トピック検索
急上昇
どう
私情や感情論を捨てて被告人に適切な罪を選べる?
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～10件 ( 全10件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.14 主 あ
KDDI-TS3D
08/09/15 18:53:39
選挙権をもつ人なら誰でもなれる
だけどあまり感情的になると忌避される
返信
No.21 主 でもこれ
KDDI-TS3D
08/09/15 19:03:14
裁判員制度で選ばれた裁判員が刑をきめても検察側に起訴されて裁判するときは一般裁判員抜きとか無駄に終わる場合もあるんだよね
返信
No.25 主 ↓
KDDI-TS3D
08/09/15 19:09:07
そういう考えだと討議に参加させてもらうまえに忌避されちゃうよ
返信
No.34 主 主です。遅くなりました。えっとCA39さん
KDDI-TS3D
08/09/15 20:22:47
それが量刑も裁判員が決めるんですよ
懲役、執行猶予それらすべてが討議されます
量刑を裁判員が決める事について負担がでかいと賛否があります
極悪人の死刑に賛成できるかときかれその場にいくとそれは殺人行為に値するんではないかと死刑に賛成できなくなったり…
交通費も出るようです
ワイドショーや新聞、ニュースでみたものは全て忘れ厳しい守秘義務があります
また数時間討議の為、会議室に缶詰状態が続き精神的なストレスを被ります
返信
No.39 主 主
KDDI-TS3D
08/09/15 20:37:05
裁判員は公平で偏らない結論を出すため年齢、性別、学歴、職業バラバラに選ばれます
また上下関係がないように(上司と部下など)選ばれます
上司に賛成しなくてはという事態を避ける為に
教育者だけで討議が行なわれると偏ったりまた被告人が教育者の場合、無罪(本当に無罪だとしても)になったとします。そうすると裁判員が教育者だから刑を軽くしたんだなどと見られるのを避けなくてはならないんです
返信
No.43 主 主
KDDI-TS3D
08/09/15 20:59:51
…さんの言う通り日本ではそこまでの事は行なわれていません
それは日本では人権に関わってきたりもするので…
報道は見れますが報道で見たからなどの発言等は注意され忌避されます
返信
No.44 主 主
KDDI-TS3D
08/09/15 21:01:36
面談はあります
そこで忌避されると討議には参加できなくなります
報道をみても報道に惑わされていなければ忌避までに至りません
返信
No.47 主 主
KDDI-TS3D
08/09/15 21:06:17
選挙権があるなら誰でも召喚されます
あと予備知識ありませんと例え面談で判断されても実際は…という予想はされています
なのでとにかく報道で見たもの聞いたものを自分の中で消さなくてはなりません
返信
No.50 主 主
KDDI-TS3D
08/09/15 21:17:37
確かに負担は大きいです…
それに殺害に使われた凶器や被害者の傷等の写真を見なくてはならない場合もあるので苦手な方にとっては相当苦痛になると思います…
返信
No.53 主 主
KDDI-TS3D
08/09/15 21:22:28
色々な問題がすごく多いですよね…
託児所はないので誰かに見てもらうしかないんです…
返信