>>125519

『公正なフィギュア審判は10％しかいない　五輪審判がすべてを語った』

・国際ジャッジ、パトリック・イベンス氏インタビュー
（※バンクーバー五輪で、ショートプログラムの審判を担当。ベルギー人）

・インタビュアー：トニー・ウィーラー（WordPress.com）

トニーウィーラー（TW）：こんにちは、パトリック。僕の質問に答えてくれるということで、ありがとう。まずはフィギュアスケートでどんなことをしているのか話してもらえるだろうか。そして、この競技にどのくらい長く携わっているのかも。

パトリックイベンス（PI）：フィギュアスケートでは40年目になる。5歳でスケートを始め、背中の負傷のために18歳でやめた。ベルギーには他には男性スケーターはわずかしかいなかった。エリッククロール、カールデュジャルディン、ヘンドリックサッセン、ダニーディレン、パトリックヴアンリース、そして僕だ。エリッククロールは全欧で何とか24位までたどり着いたが、それがその時代ではいちばんいい成績だった。

TW：この何年かの間どんな国際大会でジャッジをすることができたのか？

PI：全欧や、四大陸、世界選手権などでいくつかと、ジュニアとシニアのグランプリ大会でたくさんジャッジをした。2006年のトリノと2010年のバンクーバー冬季オリンピックでも男子の試合のジャッジも務めた。バンクーバーではショートプログラムしかジャッジに指名されなかったけれど。（ジャッジパネルは今では試合のセグメントごとに変わることになっている。ショートプログラムの9人のジャッジの内5人はロングプログラムをジャッジするために選ばれるが、イベンスは選ばれなかった）

TW：4つのすべての種目をジャッジしているのか？

PI：シングルとペアだけだ。アイスダンスはやらない。僕は本当のジャッジだから！

TW：どういう意味？

PI：フィギュアスケートの内輪でのジョークだ。アイスダンスでは、ジャッジする前に結果をすべてみんなが知っている。それでも、みんな朝の5時から夜遅くまで公式練習に座っている。

TW:それでは、アイスダンスの成績は誰が決めるのか？

PI:　それまでの試合と、どの国を代表しているかが大きな割合を占める。それと、多分、時にはスケーティングの質も問題になっていると思うが、でも、僕の専門ではないから…

TW：ジャッジは、2002年のソルトレイクシティーでのペアの試合でのスキャンダルがあって、フランスのジャッジが連盟からの圧力で意図を持って点を入れたと認めたもののことだが、あれ以来、多かれ少なかれ公正なものになってきていると思うか？

PI：前と全く変わらない！どんなシステムを使おうと、いつもずるをする方法を見つけるものだ。バンクーバーの男子のショートプログラムではあれだけ素晴らしいパネルになったことを喜んでいる。論議の余地はなかった。

TW：どのくらいのパーセンテージのジャッジが完璧に公正だと感じてるのか？

PI：完璧に公正？まあ１０％だ

TW：本当か？そんなに低いのか？どうしてそんなことに？

PI：そうだ。しかし理由はいろいろだ。ジャッジは、匿名になったとはいえ、まだ自分の所属する連盟を怖がっている。自分の国のスケーターを守るために（愛国的偏向）同じくらいのランクのスケーターには厳しくし、自分の好きなスケーターを後押しする。主流から外れることを恐れるジャッジは、レフリーをやるよう招待してくれる国のスケーターを押すし、単に自分が何をやっているかわかっていないものもいる。

以下略