幼児教育の無償化って必要?

古トピの為これ以上コメントできません

ママ達の声 投稿されたコメントを掲載しています

1件〜100件 (全 474件) 前の100件 | 次の100件
    • 474
    • こいぬ
    • 18/10/22 00:12

    >>458
    んじゃこういう人は児童手当とか5000円でも受け取らなくていいよ。
    全額でなくても浮いたお金で知育やらスポーツ習い事やらできるじゃん

    • 2
    • 18/10/21 23:45

    今フルタイムの人たちは保育園から幼稚園に変えて、パートか専業やるの?

    • 2
    • 472
    • からす
    • 18/10/21 23:44

    >>471
    なんでって言うのはここで大半の人が書いた通りだよ。
    年金制度はまた別で、確かに良くなってほしいけどね。

    • 1
    • 471
    • ヘルクレス
    • 18/10/21 23:38

    なんで無償化になってほしいの?
    私はそれなら年金制度もっと確実によくしてほしいわ。

    • 2
    • 470
    • さんかく
    • 18/10/21 23:33

    必要だと思う。子を産みやすい社会にしなきゃさ。

    • 469
    • みずへび
    • 18/10/21 23:33

    >>458
    この無償化が始まったとして、支払う教育費の分少し余裕ができ、子供と一緒にコミュニケーションが取れ、子供は嬉しいという状況になるご家庭も居ると思うの。
    覚悟がどうのと頑なな思考だけじゃなく、子供が喜ぶことができる恩恵を受ける事の何がいけないのか。みんながみんなそれを遊びに充てるわけでも無いと思う。
    そもそも今は働いても働いても給料の上がらない家庭なんてザラだよ。そんな中でみんな一生懸命生活してるんだよ。

    • 3
    • 468
    • からす
    • 18/10/21 23:22

    >>458
    あなたは子どもいるのか知らないけど
    いたとして、じゃあ児童手当も何もかも税金から補助が出る分は受け取らないで育てているんだよね?
    みんな自分のお金で育てる覚悟くらい大なり小なりあるでしょうよ。
    その中で更に手当てがあれば安心して生めるし、
    そこそこ稼げる家庭なら無償化のお陰でよりよい教育を与えられる。
    低収入の家庭は、それだって虐待しないまともな人たちたくさんいるのだから、
    裕福ではないけど子どもを生んで幸せな家庭を築きたいって願う人たちの為の政策って思えない?
    みんな手当てや無償化政策不要で年収何千万なわけ無いんだから。
    より安心して子どもを生んで育てる事ができる話なのになんでそんなに怒ってるのか。
    周りにそういう人が多いの?

    • 6
    • 18/10/21 23:22

    子供が増えないと自分の子供がもっと苦しい事になると思うんですけど

    • 5
    • 18/10/21 23:19

    無償化ありえないって言ってるのは自分の子が当てはまらないから?
    自分の子が幼稚園保育園通ってても反対の人っているの

    • 7
    • 465
    • てんびん
    • 18/10/21 23:16

    >>460
    それ前提だよ。
    けど、大学費用免除までの国もあるんだから
    日本政府はサボってばかりだなくらいは思わないのか〜寛容ね。だからダラけるんだろうね。
    しかも全額無償じゃないしw

    • 2
    • 18/10/21 23:14

    そんなこと言ったら勝手に別れたのに母子手当貰うのも理解できないけどね

    • 5
    • 18/10/21 23:13

    自分の子なのにって言うなら小学校中学校も全額払わないとね

    • 6
    • 462
    • ほうおう
    • 18/10/21 23:13

    なんか勘違いしてる人がいるけど、今の保育園も幼稚園も充分、国が市区町村が税金で賄ってくれてる事を忘れないでね。

    • 5
    • 461
    • ほうおう
    • 18/10/21 23:12

    >>460
    だからさ、今払ってる教育費も保育費も税金の補助がなければ全額負担で数十万月に払わなきゃ行けないの知ってる?(笑)

    • 1
    • 460
    • ヘルクレス
    • 18/10/21 23:07

    >>458
    分かるわー。
    無償無償って。
    教育費は親が払うものでしょって本当に思う。

    • 1
    • 18/10/21 23:05

    >>458
    長。
    もう明日から抗議してこいよ。
    プラカード持ってさ。
    その熱意、こんなところで書いてても無駄。

    • 3
    • 458
    • みずがめ
    • 18/10/21 23:00

    >>450 匿名がいうなw
    幼児無償化、にあてられるのは税金だよ。もっと頑張って頑張ってる子供多いのよ。
    て、なかで幼児教育無償化よ?
    なんなら、大学こそ無償化にしてよって親いるよ?遡って読んでみて。

    自分の子供は、自分で教育しないといけないし、お金もかかる覚悟ないと。国のせいにしたり頼るなんて、私はだけど親としてサイテーと思うよ。毎回毎回選挙でコロコロ変わる国に、自分の大切な子供任せて生きてんの?

    医療費が破綻したりもそうで、何があっても自分の財力で子供守れないようじゃいかんでしょ。

    国は守ってくれるかもしれないけど、だけど親は、国は変わるからこそ自分の子供は国に頼らず育て上げる覚悟がないと。
    自分の子だ。
    国とか法律は安定した状況で与えられたことであり。明日は安定はないかもよ。でも子供は守らないと。

    幼児教育こそ、お金や時間をかけてやるべきこと、無償化を考えてしてしまう国にも憤る。

    • 2
    • 457
    • からす
    • 18/10/21 22:57

    >>453
    無償化になった分貯金ができるし、大学進学費用に回せるよ
    って言おうと思ったけど、
    例えば月に一律30000円補助が出るとして、幼年期の3年間受けた前提の1080000円を高校や大学費用に当てられる制度を作った方が良いって事なのかな?

    • 456
    • ほうおう
    • 18/10/21 22:45

    >>451
    そんなのさ、いつでもそうだよね。
    育児手当、保育費用だって税金。
    幼稚園だって補助金があってそれも税金。
    今度は費用諸共税金で賄われるようになる。
    大学無償化も2020年から。
    いつまで続くかわからないけどそれで浮いた分のお金を貯金して子育てに活かせたらいいじゃん。
    それらに甘んじてきたのは私たちだってそうだと思うよ?
    もちろん、みずがめさんもね。

    • 2
    • 455
    • ヘルクレス
    • 18/10/21 22:44

    そもそもお金かからない年齢だから優遇してるんじゃないの? お金かかる年齢を優遇するのに必要な財源より、幼児教育無償化のほうが国としては安くつくからでは?と勝手に思ってるけど。違うのかな。

    • 3
    • 454
    • みずがめ
    • 18/10/21 22:41

    >>444 あ、これな。わかる。
    なんも、考えてない奴いっぱいいるんだよな。。

    • 453
    • みずがめ
    • 18/10/21 22:38

    >>448 虐待も増えていくと思う。

    生めや増やせやではいけないんじゃない?質の高い教育を今こそすべきであり、無償化にしたらいけない。

    • 452
    • てんびん
    • 18/10/21 22:36

    >>448
    それそれ。
    とにかく日本人口増やさないと
    しかし移民は遠慮したい。
    日本人を増やしたい。ハーフは減額してほしい。

    • 451
    • みずがめ
    • 18/10/21 22:35

    >>446 それに甘んじて、子供生んで、経済的にうまくいかなくなると国に文句を言い、ここでもそうだけど、中学や高校、大学の過程こそ無償化しろという層が現実的に多いと思う。

    • 1
    • 18/10/21 22:33

    みずがめうざ

      • 449

      ぴよぴよ

    • 448
    • からす
    • 18/10/21 22:31

    >>443
    確かにそれはあるかもしれないね、
    でも人口が増えなきゃその生活保護の財源を稼ぐ国民も増えないよ
    ほとんどが生活保護受給者になるわけじゃないし
    どっちみち生んで貰わないと国が破綻すると思う。

    • 2
    • 447
    • みずがめ
    • 18/10/21 22:30

    >>438 え?生んだのはあなたでしょ?

    • 446
    • ほうおう
    • 18/10/21 22:28

    >>443
    いやいや...(笑)
    みんな無償化だからその分貯金出来て子供の将来のためのお金を確保できるって算段で子供産むようになるから、むしろ働く人が増えるはずだよ。
    大学無償化もいつ無くなるか分からないしね。

    • 445
    • ほうおう
    • 18/10/21 22:25

    >>436
    じゃあ、みずがめさんだけ育児手当も何も貰わず育てようよ。
    自分だって多少なりとも頼ってるくせに。
    もし子供が保育園ならその保育費用も大半は税金で賄われてるしね。

    • 18/10/21 22:25

    >>443
    そんな馬鹿はニュースすら見ないで幼稚園が無償化になってる事すら知らなそう

    • 443
    • みずがめ
    • 18/10/21 22:23

    >>440 無償化なのだから生める育てるで、まともに教育できないと、いずれ生活保護生むと思う。

    • 1
    • 442
    • からす
    • 18/10/21 22:22

    >>422
    保育園も上限はあるよ

    • 441
    • からす
    • 18/10/21 22:21

    >>424
    幼稚園は昼までて、保育園は夕方まで預かってくれるしサービスが違うんだから当たり前じゃない?

    • 440
    • からす
    • 18/10/21 22:13

    >>433
    生活保護受給者には直接的に繋がらなくない?
    426が言う産んで欲しい若者って言うのは裕福ではないけど生活は問題なくできる、けど2人以上産むには心配っていう層の事だと思ったよ。
    お金持ちじゃない若者=生活保護受給者なの?

    • 18/10/21 22:13

    >>433
    そうかな
    その生活保護受ける人が増える数より働く人の方が多いよね
    そう考えれば子供はやっぱり多い方がいいんじゃないの

    • 18/10/21 22:09

    国に頼らないと育たないようにしたのは国でしょ

    • 4
    • 437
    • からす
    • 18/10/21 22:06

    >>435
    え、じゃあ何のための税金なの?

    • 3
    • 436
    • みずがめ
    • 18/10/21 21:49

    自分の子供、国に頼らず自分で育てようよ。

    • 1
    • 435
    • みずがめ
    • 18/10/21 21:48

    >>417 ばーか。自分の子供でしょ?

    • 434
    • みずがめ
    • 18/10/21 21:45

    >>429 貧困相に手厚くしても、貧困しか生まないと思う。
    教育頑張って、子供は立派に育てて。

    • 18/10/21 21:42

    >>426 それだね。

    結果、生活保護受給者が増える。

    • 18/10/21 11:50

    >>383
    バイト禁止の高校も多いけどね。

    • 3
    • 431
    • からす
    • 18/10/21 09:32

    >>430
    確かに高収入ママもいるけどそういう家庭は逆に低収入パパの家庭も多いしシンママもいるよ
    何故なら入所の優先順位は一人親世帯や所得税の低い世帯だから。
    だからあなたの言ってるその認可保育園も実は世帯収入から言えば低所得かシンママの方が多いよ。

    • 18/10/21 09:24

    >>429
    認可保育園って、高収入ママが多いよ?
    シンママって見たことないんだけど。

    • 429
    • からす
    • 18/10/21 09:22

    >>420
    控除なくなったのは年収1000万を越える場合のみでしょ?
    それ以下は今まで通りなんだから働けるじゃない。
    区別って、貧困層への救済のどこが区別なのか分からないわ。
    同じ日本人の子どもでも世帯によって貧富の差があるくらいならまず貧困層の多い保育園費用を安くしようって政策
    それで少子化対策になってるとおもうけど。
    旦那が年収1000万満たさないのに働かず幼稚園へ行かす人が
    二馬力で働いて保育園へ行かせてる人を僻んでるとしか思えない。

    • 18/10/21 09:19

    >>426
    労働人口が減ってるから、女も働いてほしいって言う理由だよ。
    世帯収入をあげて、支出を増やしてデフレからの脱却。
    これを目指さないと、国際社会で日本の信用度がもっと下がってくる。
    国連やIMFへの拠出金で威厳を保ち続けないと、国家破綻も近い。

    事実上の幼稚園の義務教育化で、配偶者の扶養控除もなくして税収をあげたいだけ。
    もちろん子育て世代に還元します!って言う表立った名目はあるけど、実際は高齢者の社会保障費。
    不妊治療の支出なんて、高齢者の生活保護や医療費に比べたら鼻くそみたいなもんだよ。

    • 2
    • 18/10/21 09:10

    >>422
    みんな働いて税金納めてねってことでしょ?

    • 426
    • ぎょしゃ
    • 18/10/21 09:08

    国はとにかく若い世代のうちに(20代)、子供を産んでほしいの。
    20代で産めば2人以上産む確率がかなり上がる。
    高齢出産だと不妊治療で税金の支出も増えてしまうし、産めても一人っ子が多い。
    お金のない若い世代の負担を減らしてとにかく産んでもらいたい、からの幼児教育無償化。

    • 1
    • 425
    • ペルセウス
    • 18/10/21 09:04

    子供が対象じゃない人めっちゃ怒ってるー笑

    • 3
    • 18/10/21 08:34

    >>422
    ずるいよね。
    幼稚園25000円までで、認可外なら37000円もでるなんてむかつく!

    • 2
    • 423
    • ろくぶんぎ
    • 18/10/21 08:09

    幼児教育にばらまくの辞めて欲しい。児童手当で充分。

    • 8
    • 18/10/21 07:58

    幼稚園は上限あるけど、保育園は上限ないの?
    だったらフルでがっつり稼いでる共働きの家庭はお得だね。

    • 421
    • りゅう
    • 18/10/21 07:55

    限られた予算の中で、子供を増やしたり経済効果を上げる為の対策しないといけないからしょうがない。このまじゃ自分達の子や孫世代が更に税金アップで大変な事になりそうだし。
    この制度で将来的に景気が良くなるならいいと思う。結果論だけど。
    もっといい政策がある、不平等とかはあるけど多分自分達も他の人から「あなた達の世代はいいわね。」って思われてる事あるだろうし。

    • 3
    • 420
    • てんびん
    • 18/10/21 05:11

    >>419
    扶養内で働けないでしょう。
    控除なくなったのニュース見てないんだ。
    震災の税金だって納めてるのにね。
    それに、困る困らないってそういうことじゃなくて、税金納めた上に目的は少子化対策なのに、同じ日本人の子供産んでるのにお金でこんなに区別されるんだろね?って話。わからないかなーー

    • 1
    • 419
    • からす
    • 18/10/21 03:41

    >>418
    保育園の親はフルで働けるから扶養に入れずそれぞれ税金払ってる所が多いよ。
    税金をたくさん納めるほど稼いでる旦那さんなら尚更それほど困ってなくないですか?
    困るなら幼稚園のお母さんも扶養内で働けば良いのでは。
    それに低収入だから無償化して生活救済するのは当然の成り行きでは?

    • 1
    • 418
    • てんびん
    • 18/10/21 03:26

    >>416
    余裕があるとかの問題ではなく。。

    低収入と低収入の共働きは税金も少ないからね。その上無償化。貯金はどんどん増える。
    専業主婦子供を養える旦那さんは税金をたくさんたくさん納めてるのになんで少子化対策しても同じ子供のことで雀の涙程度の還元?どこまでも低収入に無償化するの?って話では??

    • 4
    • 417
    • からす
    • 18/10/21 02:10

    今まで頑張って働いてたっかい所得税や住民税何年も払ってきてんだから、子どもできた時ぐらい優遇させてくれやー頼むわー

    • 8
    • 416
    • からす
    • 18/10/21 02:05

    >>404
    幼稚園に入れてる家庭の方が余裕あると思ってた。
    だって保育園の方はパートでも夕方まで働かないと家計が回らない家が多いよ。
    だから幼稚園じゃなくて保育園に入れるのに、
    昼までの幼稚園でお母さんがその時間に家に居られるってことは働かなくて良くて余裕があるってことだよね?

    • 415
    • はちぶんぎ
    • 18/10/21 01:48

    幼児教育の無償化はやりすぎだと思うけど、なんかトピ主の
    高校生>幼児
    って考え方がなんかみみっちいと思ってしまう。保育園児より高校生を優先しろ!って高校生なんて自分でバイトでも節約でもなんでも出来るし、高校って授業料月に何万もしましたっけ?大学だって奨学金あるのでは。

    • 5
    • 18/10/21 01:41

    >>413

    ニュース見てると、いるよね(;_;)

    • 18/10/21 01:38

    >>412
    入学前に幼稚園や保育園に行ってない子っているの?

    • 412
    • さそり
    • 18/10/21 01:36

    推しも何もない。
    国が決めたことだから。
    嫌ならデモでもしたら?
    まさか、何も行動もせずに批判するだけじゃないよね?

    国が、大切な幼児期の教育を全ての子どもたちに受けさせられる環境を整えるということを反対する意味がわからない。
    幼児期をとんでもない環境で過ごして、そこから立ち直れる可能性ある?
    みんな自分のことしか考えてない。
    最低限の教育を受けさせてもらえていない子も沢山いるんだよ。
    ばらまき政策として捉えるだけじゃなくて、他の側面からも考えた方がいい。

    • 1
    • 411
    • ポンプ
    • 18/10/21 01:23

    >>409
    無償化にも上限があるでしょ?
    あなたみたいにレベルがーって言う人は私立のお高い幼稚園に行くから、この話は関係ないんじゃない?

    • 18/10/21 01:20

    トピ『お金かからない年齢なのに、これ以上優遇する必要ある?
    高校生以上をもっと考えて欲しい』

    こういうこと平気で思う親御さんこそもっと考えてほしい。
    幼児こそお金かけてあげたらいいし、高校生以上は、お前。親なんだから、育ててきた結果も見えてくるんだから。お前が考えろ。
    他者に対して、ましてや我が子に対し考えてほしいなんて甘い。全て自分の結果である。

    • 10
    • 18/10/21 01:10

    無償化推しの人に逆に聞きたい。不安ないの?レベルの水準下げられてしまうような。

    • 6
    • 408
    • カシオペア
    • 18/10/21 01:06

    >>406
    介護で退職っていう人もいるもんね。
    働き盛りで、老親とお互いに消耗戦に突入するのは怖いわ。

    私の実父は介護する前に病気で亡くなったんだけど。
    職場に父の命は長くないので、最後のお世話をしたいので仕事を辞めたいって相談してる間に亡くなった。

    今、2人の子育て中だから。
    あの時仕事を辞めなくて正解だったと感じてる。子育てにお金は必要だわ。

    私なら、子供に負担をかける前に死ぬ選択を持ちたいなぁ。
    意識もないのに生かされるなんて苦痛に思う。

    • 1
    • 18/10/21 00:56

    トピ文がとりあえずバーカなんだわ。
    子供が高校生になること想定して、お金貯めて、一生懸命教しろ。

    • 2
    • 18/10/21 00:53

    >>402 胃ろう…。うん!そうだね、でも、それは、延命治療ではないよ!
    自分の子供に、幼児無償化や、高校生以上に国に考えて欲しいとは全く考えていない。自分の子供は自分で守らないといけないよね?
    私は、自分の親が胃ろうしてても、自宅で看れる覚悟もスキルもあるよ。延命治療は、親も年齢も年齢だから、時と場合だな。

    • 18/10/21 00:49

    甘やかすのもいい加減にして欲しい

    • 5
    • 18/10/21 00:49

    幼稚園を義務教育にしたいから無償化っていうのはわかる。
    でも、幼稚園が上限ありで保育園が3才から全額無償っていうのは、意味がわからない。
    共働きで保育料払ってるんだから、保育園を一部補助にすればよくない?
    一馬力で幼稚園に入れてる家庭に比べたら余裕あるんじゃないの?

    • 8
    • 403
    • ぎょしゃ
    • 18/10/21 00:48

    >>400
    えっ?代筆OKなの? なんか怪しいね。
    保育園や幼稚園利用する人には無料で助かるんだけど、施設には補助金が必ずつくわけだからどこかにお金流れる感じもするんだよね、不正的な。

    • 18/10/21 00:40

    >>394
    自分のジジババの世話も抜け目なくよろしくね。
    胃ろうとかで延命治療とかやめてね。
    自分の親なんだから、国に頼らず、自分で介護しようよ。頑張ろう。
    年金もいらないでしょ?そもそも払った以上にもらえるっておかしいよね。

    • 1
    • 401
    • てんびん
    • 18/10/21 00:37

    >>397
    そもそもデフレから脱却させないといけないから、女性も働いて稼いで、金を使えよ!って言う方向性に持って行きたいけど。
    実際は稼いでも貯めちゃうんだよね。

    年金の財源と、老人の医療費は別のお財布だから一緒にはできないけど。
    このまま女性が就業しないと、移民に頼ることになる。
    イギリスみたいに移民で再建する日もそう遠くないかもね。治安と引き換えにだけど。

    • 18/10/21 00:36

    >>397 私立幼稚園無償化の署名。何で、代筆okかも謎。

    • 1
    • 18/10/21 00:31

    >>395 なる訳無いでしょう。
    小学校受験の幼児受験いくらかかるか?

    • 398
    • みなみのさんかく
    • 18/10/21 00:30

    だね

    • 397
    • ぎょしゃ
    • 18/10/21 00:30

    >>393
    不思議なのが、社会保障費が足りないって言ってるのに保育園でも市町村などが補助金出してるでしょ。年齢が小さい程、補助金の金額も大きくなるでしょ。幼稚園も無償にしても結局、国?地方?から補助金が出るでしょ。
    そしたら、女の人が働いて仮に年金納めたとしても補助金の方が金額大きいと思うんだよ。
    でも、保育園などは施設増やせば働く場所も増えて雇用も増える。
    でも1番は社会保障費が足りないからだよね。
    なーんか日本のやり方おかしくない?

    • 2
    • 396
    • こぐま
    • 18/10/21 00:28

    保育士不足
    保育の質の低下が目に見えてる…

    • 3
    • 18/10/21 00:26

    幼児教室は無料になるんかー?

    • 18/10/21 00:17

    幼児教育無償化したら、財力もないアホな親がホイホイ子供生んでいくね。

    もう、子育て世代の人は、自分子供生んでるんだから、国とかなんとか言わず、自分で育てよう。頑張ろう。
    財力ないは、いい訳。自分のね。子供可哀想。
    国を言い訳しないで、自分や自分の生き方に反省したらいい。
    皆頑張ってんだよ。国に頼んな。ウンコ食えって言ったら食うのかよ。

    • 3
    • 393
    • いるか
    • 18/10/21 00:11

    >>392
    だから、社会保障費が圧迫してるから、一億総活躍してもらわないと国家財政が破綻すんの。
    一億総活躍させるための幼児教育無償化で、そのための幼保一元化なの。

    黒字の共済年金と赤字の厚生年金も統合させたしね。
    そのうち年金三号もなくなるよー
    子供のための政策っていっても、結局は高齢者のための政策なの。

    • 1
    • 18/10/21 00:04

    幼児教育を無償化にしたい人って、まず、何。

    • 4
    • 18/10/20 23:56

    >>389 同意です。

    高所得の市民税として、搾取される額。。
    知らないのかな?
    でも、同じ市民。公立に通える権利もあるの住んでいるだけで、誰かが幸せになれると思って払っている。

    図書館来んなとか書いてる人いたけど、ちょっと落ち着け!

    • 390
    • カシオペヤ
    • 18/10/20 23:54

    >>387
    分からないなら安価向けてくれなくて結構。
    税金納めること、教育費出すことが当たり前なのは分かってるし憤慨なんてしてない。
    日本語不自由?

    • 2
    • 18/10/20 23:47

    >>386 これ。本当そう思う。


    資本主義資本主義というけれど、日本は立派に平等にうまくよくやってると思う。

    • 388
    • いるか
    • 18/10/20 23:44

    子供を預けて、女もバリバリ働く政策に切り替えてるだけだから。
    これで増えた税収の多くは、高齢者が使うんだよ。
    2025年だっけ?65歳以上がピークに達するの。そこからは地獄のような高齢者社会が待ってるからね。

    実質、幼稚園の義務教育化だよね。

    • 18/10/20 23:42

    >>384 何を言いたいかわからないけど、税金は納めるべきだし、自分の子供の教育費は親として出すべき、当たり前のことである。
    憤慨してしまうことではない。当たり前のことだ。

    • 1
    • 386
    • おおいぬ
    • 18/10/20 23:40

    たかだか数万円払えない人は安易に子供を産むべきじゃないと思うよ。
    高所得者から搾取ばかりするのをもう少し改めないといけないよね。

    • 10
    • 385
    • りょうけん
    • 18/10/20 23:38

    もううちには幼稚園通うような子もいないし生む予定もない。
    今まで当たり前に払って来たから優遇してほしくない。
    なんか損してる気分になる。
    単純な理由でごめん。笑

    • 6
    • 384
    • カシオペヤ
    • 18/10/20 23:35

    高校以上にお金かかることなんか分かってるよ。

    でも子供の学費も捻出出来ないレベルの親の子供はごく一部を除いて同じレベルでしょ。それなのにタダだから大学行くって選択されて税金出すくらいなら底辺で働いて税金納めろってところでしょ。
    だからといって少子化の今、何もしませんって訳にいかないからアピールしやすく尚且つ抑えられる幼児教育無償化だよ。

    • 3
    • 383
    • らしんばん
    • 18/10/20 23:35

    高校生なんてバイト出来るからじゃ?友達の子供3人高校生から働かせてたよ。

    • 18/10/20 23:33

    >>380 少子化を国のせいにして、それを甘んじて国に頼るなって。
    産み育てると決めたのは自分じゃん。何があっても幸せにするのが親という個の責任だ。自分で決めて育み、生み、育ててるんだから。もし国崩壊して子供死んだら、国のせいって言うの?

    • 381
    • ぎょしゃ
    • 18/10/20 23:32

    >>343
    幼稚園無償は女の人にも働いてもらう為の策だと思ってるんだけど。

    • 6
    • 380
    • ヘルクレス
    • 18/10/20 23:18

    >>376

    ん??国に頼らず自分で産んだら自分で育てろ?だから少子化になるんだよ。

    • 379
    • ポンプ
    • 18/10/20 23:14

    >>378
    大学無償化の話ししてんだよ。
    安価先読めよ

    • 2
    • 18/10/20 23:12

    >>374 え。大学は税金ではないよ。
    わからないのかな?

    • 18/10/20 23:09

    >>375 逆に聞きたいんだけど、自分がいずれ老人になる覚悟もなく、蓄えもせずに子供生み育てているの?

    • 18/10/20 23:05

    >>361 それよ。自分で書いてるんだからわかるね?自分の子は、頼らず自分で育て上げないと。医療費なんて頼らないよ。自分の始末は自分でつける覚悟でいる。
    癌、抗がん剤。イレッサ。いくらか知ってる?
    生きたくても生きれない、生かしたい人がいても生きれない。保険はきかない。そういう世界がある。
    自分で産んだ子供を他人様、お国様に頼るな。自分で覚悟決めて子育てしな。

    • 18/10/20 22:59

    >>372
    老人なったら今度は老人に手厚くしろって言うの?他人の子供にも税金払って静かにしてくれるの?

1件〜100件 (全 474件) 前の100件 | 次の100件

新しいトークテーマを作ろう

子育てや家事、旦那に関する悩み相談、
TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!

ママスタくじ

お知らせ
人気トピックランキング

もっと見る

BBSカテゴリ

このページのトップへ