>>458
んじゃこういう人は児童手当とか5000円でも受け取らなくていいよ。
全額でなくても浮いたお金で知育やらスポーツ習い事やらできるじゃん

今フルタイムの人たちは保育園から幼稚園に変えて、パートか専業やるの？

>>471
なんでって言うのはここで大半の人が書いた通りだよ。
年金制度はまた別で、確かに良くなってほしいけどね。

なんで無償化になってほしいの？
私はそれなら年金制度もっと確実によくしてほしいわ。

必要だと思う。子を産みやすい社会にしなきゃさ。

>>458
この無償化が始まったとして、支払う教育費の分少し余裕ができ、子供と一緒にコミュニケーションが取れ、子供は嬉しいという状況になるご家庭も居ると思うの。
覚悟がどうのと頑なな思考だけじゃなく、子供が喜ぶことができる恩恵を受ける事の何がいけないのか。みんながみんなそれを遊びに充てるわけでも無いと思う。
そもそも今は働いても働いても給料の上がらない家庭なんてザラだよ。そんな中でみんな一生懸命生活してるんだよ。

>>458
あなたは子どもいるのか知らないけど
いたとして、じゃあ児童手当も何もかも税金から補助が出る分は受け取らないで育てているんだよね？

みんな自分のお金で育てる覚悟くらい大なり小なりあるでしょうよ。
その中で更に手当てがあれば安心して生めるし、
そこそこ稼げる家庭なら無償化のお陰でよりよい教育を与えられる。
低収入の家庭は、それだって虐待しないまともな人たちたくさんいるのだから、
裕福ではないけど子どもを生んで幸せな家庭を築きたいって願う人たちの為の政策って思えない？

みんな手当てや無償化政策不要で年収何千万なわけ無いんだから。
より安心して子どもを生んで育てる事ができる話なのになんでそんなに怒ってるのか。

周りにそういう人が多いの？

子供が増えないと自分の子供がもっと苦しい事になると思うんですけど

無償化ありえないって言ってるのは自分の子が当てはまらないから？
自分の子が幼稚園保育園通ってても反対の人っているの

>>460
それ前提だよ。
けど、大学費用免除までの国もあるんだから
日本政府はサボってばかりだなくらいは思わないのか～寛容ね。だからダラけるんだろうね。
しかも全額無償じゃないしw

そんなこと言ったら勝手に別れたのに母子手当貰うのも理解できないけどね

自分の子なのにって言うなら小学校中学校も全額払わないとね

なんか勘違いしてる人がいるけど、今の保育園も幼稚園も充分、国が市区町村が税金で賄ってくれてる事を忘れないでね。

>>460
だからさ、今払ってる教育費も保育費も税金の補助がなければ全額負担で数十万月に払わなきゃ行けないの知ってる？（笑）

>>458
分かるわー。
無償無償って。
教育費は親が払うものでしょって本当に思う。

>>458
長。
もう明日から抗議してこいよ。
プラカード持ってさ。
その熱意、こんなところで書いてても無駄。

>>450匿名がいうなw
幼児無償化、にあてられるのは税金だよ。もっと頑張って頑張ってる子供多いのよ。
て、なかで幼児教育無償化よ？
なんなら、大学こそ無償化にしてよって親いるよ？遡って読んでみて。

自分の子供は、自分で教育しないといけないし、お金もかかる覚悟ないと。国のせいにしたり頼るなんて、私はだけど親としてサイテーと思うよ。毎回毎回選挙でコロコロ変わる国に、自分の大切な子供任せて生きてんの？

医療費が破綻したりもそうで、何があっても自分の財力で子供守れないようじゃいかんでしょ。

国は守ってくれるかもしれないけど、だけど親は、国は変わるからこそ自分の子供は国に頼らず育て上げる覚悟がないと。
自分の子だ。
国とか法律は安定した状況で与えられたことであり。明日は安定はないかもよ。でも子供は守らないと。

幼児教育こそ、お金や時間をかけてやるべきこと、無償化を考えてしてしまう国にも憤る。

>>453
無償化になった分貯金ができるし、大学進学費用に回せるよ
って言おうと思ったけど、
例えば月に一律30000円補助が出るとして、幼年期の3年間受けた前提の1080000円を高校や大学費用に当てられる制度を作った方が良いって事なのかな？

>>451
そんなのさ、いつでもそうだよね。
育児手当、保育費用だって税金。
幼稚園だって補助金があってそれも税金。
今度は費用諸共税金で賄われるようになる。
大学無償化も2020年から。
いつまで続くかわからないけどそれで浮いた分のお金を貯金して子育てに活かせたらいいじゃん。

それらに甘んじてきたのは私たちだってそうだと思うよ？
もちろん、みずがめさんもね。

そもそもお金かからない年齢だから優遇してるんじゃないの？ お金かかる年齢を優遇するのに必要な財源より、幼児教育無償化のほうが国としては安くつくからでは？と勝手に思ってるけど。違うのかな。

>>444あ、これな。わかる。
なんも、考えてない奴いっぱいいるんだよな。。

>>448虐待も増えていくと思う。

生めや増やせやではいけないんじゃない？質の高い教育を今こそすべきであり、無償化にしたらいけない。

>>448
それそれ。
とにかく日本人口増やさないと
しかし移民は遠慮したい。
日本人を増やしたい。ハーフは減額してほしい。

>>446それに甘んじて、子供生んで、経済的にうまくいかなくなると国に文句を言い、ここでもそうだけど、中学や高校、大学の過程こそ無償化しろという層が現実的に多いと思う。

みずがめうざ

>>443
確かにそれはあるかもしれないね、
でも人口が増えなきゃその生活保護の財源を稼ぐ国民も増えないよ
ほとんどが生活保護受給者になるわけじゃないし
どっちみち生んで貰わないと国が破綻すると思う。

>>438え？生んだのはあなたでしょ？

>>443
いやいや...（笑）
みんな無償化だからその分貯金出来て子供の将来のためのお金を確保できるって算段で子供産むようになるから、むしろ働く人が増えるはずだよ。
大学無償化もいつ無くなるか分からないしね。

>>436
じゃあ、みずがめさんだけ育児手当も何も貰わず育てようよ。
自分だって多少なりとも頼ってるくせに。
もし子供が保育園ならその保育費用も大半は税金で賄われてるしね。

>>443
そんな馬鹿はニュースすら見ないで幼稚園が無償化になってる事すら知らなそう

>>440無償化なのだから生める育てるで、まともに教育できないと、いずれ生活保護生むと思う。

>>422
保育園も上限はあるよ

>>424
幼稚園は昼までて、保育園は夕方まで預かってくれるしサービスが違うんだから当たり前じゃない？

>>433
生活保護受給者には直接的に繋がらなくない？

426が言う産んで欲しい若者って言うのは裕福ではないけど生活は問題なくできる、けど2人以上産むには心配っていう層の事だと思ったよ。
お金持ちじゃない若者＝生活保護受給者なの？

>>433
そうかな
その生活保護受ける人が増える数より働く人の方が多いよね
そう考えれば子供はやっぱり多い方がいいんじゃないの

国に頼らないと育たないようにしたのは国でしょ

>>435
え、じゃあ何のための税金なの？

自分の子供、国に頼らず自分で育てようよ。

>>417ばーか。自分の子供でしょ？

>>429貧困相に手厚くしても、貧困しか生まないと思う。
教育頑張って、子供は立派に育てて。

>>426それだね。

結果、生活保護受給者が増える。

>>383
バイト禁止の高校も多いけどね。

>>430
確かに高収入ママもいるけどそういう家庭は逆に低収入パパの家庭も多いしシンママもいるよ
何故なら入所の優先順位は一人親世帯や所得税の低い世帯だから。

だからあなたの言ってるその認可保育園も実は世帯収入から言えば低所得かシンママの方が多いよ。

>>429
認可保育園って、高収入ママが多いよ？
シンママって見たことないんだけど。

>>420
控除なくなったのは年収1000万を越える場合のみでしょ？
それ以下は今まで通りなんだから働けるじゃない。

区別って、貧困層への救済のどこが区別なのか分からないわ。
同じ日本人の子どもでも世帯によって貧富の差があるくらいならまず貧困層の多い保育園費用を安くしようって政策
それで少子化対策になってるとおもうけど。
旦那が年収1000万満たさないのに働かず幼稚園へ行かす人が
二馬力で働いて保育園へ行かせてる人を僻んでるとしか思えない。

>>426
労働人口が減ってるから、女も働いてほしいって言う理由だよ。
世帯収入をあげて、支出を増やしてデフレからの脱却。
これを目指さないと、国際社会で日本の信用度がもっと下がってくる。
国連やIMFへの拠出金で威厳を保ち続けないと、国家破綻も近い。

事実上の幼稚園の義務教育化で、配偶者の扶養控除もなくして税収をあげたいだけ。
もちろん子育て世代に還元します！って言う表立った名目はあるけど、実際は高齢者の社会保障費。
不妊治療の支出なんて、高齢者の生活保護や医療費に比べたら鼻くそみたいなもんだよ。

>>422
みんな働いて税金納めてねってことでしょ？

国はとにかく若い世代のうちに（20代）、子供を産んでほしいの。
20代で産めば2人以上産む確率がかなり上がる。
高齢出産だと不妊治療で税金の支出も増えてしまうし、産めても一人っ子が多い。
お金のない若い世代の負担を減らしてとにかく産んでもらいたい、からの幼児教育無償化。

子供が対象じゃない人めっちゃ怒ってるー笑