トピック検索
急上昇
たー
ｻｰﾁしたけどよくわからなかったので…。特定調停と任意整理は本人が裁判所に行く⇔行かない。印紙代のみ⇔司法書士費用かかる。以外に違いってあるんですか？どっちの方が減額がより多く見込めるとかあるんでしょうか？
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～6件 ( 全6件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.6 主 主
KDDI-KC36
07/02/01 20:43:03
そうですか。みなさんの言葉をふまえて特定調停が自分には良い方法だとわかりました。ありがとうございます。
返信
No.5 いや
KDDI-CA33
07/02/01 18:47:32
司法書士より弁護士の方がってことだと思うよ。特定調停は調停員が２人付いてその人達が債権者に交渉するから大手の消費者金融とかからの借入のみなら特定調停で十分。書類の記入があるけど難しいもんでもないし自分で出来ることは自分でした方がいい。
返信
No.4 主 主
KDDI-KC36
07/02/01 18:27:25
↓特定調停や司法書士の任意整理より弁護士の任意整理の方が確実とゆうことですか？
返信
No.3 な
KDDI-SA34
07/02/01 07:56:02
弁護士の方がいいよ
返信
No.2 主 主
KDDI-KC36
07/02/01 07:34:24
ありがとうございます。当初、特定調停を考えていたんですが、任意整理の方が司法書士に依頼するので確実なのかと思いました。同じなんですね。
返信
No.1 減額
KDDI-CA33
07/01/31 23:23:54
は一緒。計算方式が同じだからね。裁判所に行く時間がない、借入社数が多い、闇等からの借入があるとかなら任意整理の方がｽﾑｰｽﾞにいくかも。
返信