トピック検索
急上昇
千葉市動物公園のベンチから長男（１つ）が転落し、頭に植え込みの枝が刺さって死亡したのは、市が施設の安全管理を怠ったのが原因として、両親が市に約５１００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、千葉地裁は２６日、市に約１２００万円の支払いを命じた。
長谷川誠裁判長は判決理由で「施設は主に子ども連れの来園者を想定しており、市は単独行動する幼児に対する安全性の確保が求められる」と認定。賠償額については「保護者が監護義務を怠った程度も小さくない」として減額した。
判決によると、長男は昨年４月１０日、公園内にある「子ども動物園」の背もたれのないベンチからあおむけに転落。植え込みの枯れ枝が後頭部に刺さり、約１カ月後に脳挫傷で死亡した。ベンチには母親や姉が一緒にいた。市は事故後、現場の植え込みを花壇に改装した。
親の責任のような気がする・・・
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 (全121件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 動物園と
N902i
06/07/26 19:08:44
子供が気の毒だわ
返信
No.2 ・・・
PC
06/07/26 19:11:34
ベンチに背もたれがないとか
背もたれがないベンチの後ろに、木があるとか
色々言ってたけど、
１歳児に背もたれのないベンチに座らせるかな～？
かなり注意しないといけない。
返信
No.3 公演→公園ね
KDDI-SA34
06/07/26 19:16:10
焦るなよ。
返信
No.4 この事故って
SH902i
06/07/26 19:19:38
子供はベンチに登って、歩いて遊んでたんじゃなかった？
返信
No.5 こういう
N900iS
06/07/26 19:20:13
外罰的な親は､どんなに自分の不注意でもそれを認めない｡そしていまこういう親が増えていることも確か｡
子が天国で泣いてるよ｡なんでちゃんと隣で見ててくれなかったの？訴訟の書類なんかより僕を見て話し掛けて！ってね｡
こんなぱか親が出てきて､こういう判例が一度出来てしまうと､後から起こるかもしれない『本当に行政に責任のある裁判』も親の責任にとられかねない｡迷惑だよ
返信
No.6 ん
KDDI-HI36
06/07/26 19:21:14
背もたれがないのが分かってたら注意してみてなきゃね。
なんでこんな親に壱千万以上払わなきゃいけないのかがわからないよ。
返信
No.7 一応
KDDI-CA27
06/07/26 19:24:26
母親は責任認めてるんだよね。
返信
No.8 ﾎﾝﾄに認めてたら
N900iS
06/07/26 19:30:56
訴訟取り下げるべ｡不請不請認めてるってとこだろ｡税金もったいないよ…まじで！
返信
No.9 最近、
N902i
06/07/26 19:33:47
なんでもかんでも相手が悪いみたいな母親が多い。自分だって目離してたのに。1歳でベンチ座るのは分かるけど、背もたれがない時点で後ろに倒れる可能性高いんだから、細心の注意はらわなきゃ。本当に税金もったいない。
返信
No.10 一応
KDDI-TS36
06/07/26 19:34:29
親は自分が悪いと言っておかないと世間的に反感買うから言ってるだけであって
本当に思うなら
裁判しないって
この裁判長苦情凄そう～
千葉県、控訴しろよ
こんなアポに税金は無駄金だよ
返信
No.11
KDDI-TS33
06/07/26 19:40:24
単独行動する幼児…って。
この子は１歳7ヶ月でしょ？
「単独行動させてはいけない乳幼児」ではないのか？
返信
No.12 あ
P900i
06/07/26 19:44:57
不運な事故だけど、勝ったの…
訴えてみるもんだ
返信
No.13 うん。
SH902i
06/07/26 19:57:30
仮に 《背もたれ》があるベンチだとしても 転落の可能性はあるよね。前や横に…
１才の子供から 離れていた時点で過失になる気がする。気持ちの行き場がないのはわかるけど ちょっとこれは 責める場所がちがう
返信
No.14 ちらっと見て
KDDI-SN34
06/07/26 19:58:15
背もたれが壊れて転落したのかと思った。
はじめからないんだ。そりゃ保護者が悪いよねー何でも訴訟すればいいってもんじゃないよ…欧米かっ？！
返信
No.15 これ見て
PC
06/07/26 20:07:32
虐待しているような親とか、真似しそうじゃない？ベンチに座らせて、倒せば１２００万ももらえるんだ～って言って、ばかな親が真似しそうで怖い・・・。
返信
No.16 ミキ
KDDI-KC33
06/07/26 20:24:10
訴えるのはどうかと思うけど、枯れたとがった枝が上向いて植え込みにあるのは危険だと思うから公園の管理は徹底してほしい。
返信
No.17 ほー
SH900i
06/07/26 20:51:11
判決が出たんだね｡姉と一緒に1歳児が座ってたんだよね｡この事件があってから､植え込みの近くを通るだけでもﾄﾞｷﾄﾞｷする様になったよ｡
返信
No.18 保護者が
KDDI-SA36
06/07/26 21:17:48
悪いだろ～
返信
No.19 皆さんなら
KDDI-KC33
06/07/26 21:22:45
自分が悪いと思い後追いするくらいの気持ちにりますか？
私は貰えるものは貰っちゃうかも…
返信
No.20 なんでも
P701iD
06/07/26 21:48:56
他人のせいなんだね。転落したのは親の責任だと思うよ。一歳の子を単独行動させたのがいけないんじゃ？
返信
No.21 ↓↓の
P900i
06/07/26 21:55:24
皆さんなら～って人、最悪！ひどい親だよ。子供がかわいそう
返信
No.22 千葉県民
P901iS
06/07/26 22:06:04
これって子供がベンチの上を歩いてたんだよね？親はベンチにいなくて少し離れた場所にいたって聞いたけど…
親の責任でもあるんだから払うなよ！ばかな親増えさせてどうすんだか
返信
No.23 こ
KDDI-TS36
06/07/26 22:14:33
ある意味実名で出てるから
全国から
非難、嫌がらせ
数か月あるだろうまぁ、金の為に我慢すんだろうけどね
放置プレー親どもは
返信
No.24
KDDI-TS33
06/07/26 22:19:58
こんなの市の責任にしちゃったら、これから益々責任持たない他人まかせの親が増える。それこそ子供が危ないことしてるのに止めもせず「怪我したら訴えりゃいっか」ってね。
砂浜に埋まって死んだ女の子は、「予見出来なかった」として市の責任は認められなかったんだよね。
だけど、それは親も予見出来なかったはず。まさか砂浜が陥没するなんて誰も考えない。
その点、この件は親が予見出来たはず。枝が刺さるとは思わなくても、落ちて怪我をするくらいはね…
これで市の責任を認めるなら、砂浜に埋まって死んだ女の子の件も認めてやって欲しいもんだよ。
返信
No.25 まき
KDDI-KC33
06/07/26 22:24:29
転落したのは親の責任。
植え込みにとがった枯れ枝が立っていたのは公園の管理責任。
って判決では？
だから７割５分は親が悪く、２割５分は公園が悪くなったわけだから公園も管理はすべきだし親は一瞬も目を離すなって事だ
返信
No.26 でも
KDDI-TS36
06/07/26 22:38:29
この親、放置プレーなのに当初
5千万ってアポじゃん
公園の管理って言うけど
ちゃんと行き届くようにするには
経費がかかるし
その分、市税が上がるか、動物園の入場料金上げなきゃいけなくなる
返信
No.27 まき
KDDI-KC33
06/07/26 23:04:25
そりゃ～親が悪いが、これで枝が刺さりやすい角度に放置しているのは危険だと公園は学べたし、世間の親も植え込みは危険と認識できたのだから悪い判決ではないと思うけど。
何か起きないと気付かない事だから。親も公園も。
それに判決結果は親が悪いって判決ですから。
返信
No.28 アポな
KDDI-CA31
06/07/26 23:22:36
母親が居たもんだ
呆れる～
返信
No.29 なんだかなぁ
N901iC
06/07/26 23:38:29
管理がどうとか言うなら、そのお金を市に寄付して、安全管理の為に使って欲しい…
とは言わないんだろうな、この両親は。
返信
No.30 ？
P900i
06/07/26 23:43:07
脳挫傷で一ヵ月ちかく生きれるの？初め医療ミスかと思った
返信
No.31 母親のさ
SH902i
06/07/26 23:43:11
『私が１番悪いと言われるのは分かってるけど 市にも考えてほしい…』ってさわかってる《けど》をつけてしまうのが何かやだなぁ…
最初 五千万円って時点で自分より市のが悪いみたいな感じだし
返信
No.32 恥ずかしい（-＞_＜-）
SH902i
06/07/26 23:47:08
ありえない
よくもよくも訴える気になったもんだ
恥ずかしい 恥さらしだね
返信
No.33 ごめん。
PC
06/07/26 23:49:23
不謹慎なんだけど、トピ内容の長男（一つ）見て歯磨きしながら見てて噴出しそうになっちゃった。
子の怪我とかなんてほとんど親の責任だと思う。何でも人のせいにしすぎだと思う。
返信
No.34 私も思う
P701iD
06/07/26 23:56:16
1才の子がいるけど背もたれの無いベンチに放置はしない…と言うか危なっかしくて出来ない。この件は、ほぼ親の不注意で請求した理由は責任逃れだよね。
背もたれの無いベンチに植木がある事を知ってた上だし、逆に背もたれがあるベンチに座って、背もたれが壊れて一緒に倒れ枝が刺さり死亡して請求なら納得するけど、この件に関しては納得いかないなぁ‥。
返信
No.35 な
N900i
06/07/26 23:58:03
結局は金かってかんじ
返信
No.36 よく行くけど、
D902iS
06/07/27 00:00:56
毎日枯れ枝を細かくチェックしていたらいったい何時に入園出来るんだ？て広さだよ！ 親が目を離したのがいけないのに、それに出来て数十年たつけどこんな事故は初めてだし親がいけないと思うよ。
返信
No.37 だね…
SH901iS
06/07/27 00:02:11
そんなにお金ほしかったのかな。子供の命=Priceless
返信
No.38 今から
D901iS
06/07/27 00:08:50
全国の子どもがよく行く施設は背もたれのある椅子撤去したり､何か対策をするのかな
返信
No.39 間違えた
D901iS
06/07/27 00:09:54
背もたれのないだった
返信
No.40 １才の子
P701iD
06/07/27 00:23:47
背もたれないとこに１人で座らせないよなぁ。
抱っこでひざの上だろ
実際１才の子いるからそう思う
１才後半なら親が隣に座ってると思うけどな
ってゆうか市のせいにするのはわけわかんない
そんなこと言ってたらどこで怪我したって訴えれるよ
お金で解決するんだろうか…
返信
No.41 その前に
D902iS
06/07/27 00:34:07
楽しくない動物公園になりそうだよ、植木はなしにオリもさらに厳重にしたり。
返信
No.42 ﾆｭｰｽでは
N700i
06/07/27 00:35:57
子供が一人でﾍﾞﾝﾁへ走っていってすわったが、深くすわりすぎて後ろに倒れたと言ってた。
返信
No.43 すっごい言い掛かり…
KDDI-SA32
06/07/27 00:40:17
自分の責任棚に上げて裁判なんてよくやるよ。
母親としての責任感じてるんなら、裁判ではなく全国の施設に二度と同じような悲劇が起きないような改善を頼むなりするよね。
子どもの死を利用して金を得たようにしか感じない
返信
No.44 あ
SH901iC
06/07/27 00:41:06
はじめ5000万を貰ったら新築を建てよと思っていた。しかし、1500万なので仕方なく頭金にするしかなくなった。結局は子どもよりお金！！
返信
No.45 完璧
N900iS
06/07/27 00:51:16
親が悪い
返信
No.46 千葉県よ
KDDI-TS36
06/07/27 01:26:06
いくらネズミで多少潤ってる？からって、控訴しないのか？
こんな親増殖しない為にも最後まで争え
7割じゃなく
10割悪いんだからさぁ
この裁判長大丈夫？東京だったら
選挙の時
辞めさせたい裁判長に○してやるのになぁ
返信
No.47 あ
KDDI-TS36
06/07/27 05:12:53
ほんとに自分が悪いって思ってるなら、最初に5000万も請求できないでしょ。この動物園の評判だって悪くなってかわいそう。枯れ枝を撤去しないのが悪かったってなったら、植え込みどころか木を一本残らず抜かなきゃいけないよ～
返信
No.48 もちろん
KDDI-KC33
06/07/27 05:17:22
親が悪い！
でも今まで気が付かないかった危険に気が付けたのは公園も私達親も良かったと思いませんか？
お恥ずかしながら植え込みの危険など思いもよらなかったよ…
皆さんは危険感じてました？
返信
No.49 な
KDDI-TS31
06/07/27 05:21:09
私も昨日ニュースで見てビックリした。どう考えたって親の責任だよね…。背もたれの無いベンチや枯れ枝が後ろにある場所なんて、腐る程あるよ…。
返信
No.50 あ
PC
06/07/27 06:44:04
市にも責任あるってなったね。私もこれは親の責任だと思う。
子が亡くなったからそういう事はあんまりテレビでは言わないけどね・・コメンテーターも親が悪いとは言ってなかったけど、子どもはどんな行動に出るか分からないから自分の子は自分で守るしかないって言ってた。
私なら子が一才だったら背中に手を添えて座らせるか自分の膝に座らせるな。
返信