カテゴリ（複数選択可）
急上昇
店員が子供にお礼を強要してきてモヤモヤ
26/11/07 07:31:02
生活費に使うならいくらもらったとてまあ目をつけられることはないと思うけどさ？ 10年間で1000万以上になるわけやん？ 証拠も完璧に残されているし(息子さんの口座から母口座に移動という口座間の流れ) 資産が増えてきた段階でお尋ねって入るもんなんでね運もあるちゃーあるんだけれども？ｗ 一応そのAIに聞いてみてね？定期贈与のリスク←これ
26/11/07 07:43:41
>>111 聞いてみたよ。読んでみて？ 掲示板の方は「毎月・毎年のように定額で動かして10年で1,000万円規模になったら、この定期贈与だと疑われて税務署からお尋ねが来るぞ」と指摘しているわけですね。 ・定期贈与というのは「お金をあげる（贈与）」ことが前提の話です。 しかし、お母さんの場合は前提がまったく違います。 1. 「贈与（プレゼント）」ではなく「返済（精算）」である 箇条書き 息子さんの浪人費用（200万円以上）や学費は、お母さんが「代わりに立て替えて払っていたお金」です。 立て替えていたお金を後から返してもらう行為は「借金・立替金の返還」であって、そもそも「贈与（プレゼント）」ではありません。返済に贈与税はかかりません。 2. 証拠（資金の流れ・過去の支払い）が残っている 掲示板の方は「口座間の移動の証拠が完璧に残っている」と言っていますが、まさにその通りです。 過去に予備校や大学に振り込んだ記録・口座の流れが残っているなら、万が一税務署から「このお金の移動は何ですか？」と聞かれても、「過去に私が立て替えた費用（教育費・大学院費用の立替分）を息子から分割で返してもらっているだけです」と説明すれば、一発で筋が通ります。 3. そもそも年間110万円以下なら贈与だとしても非課税 万が一、返済ではなく「仕送り・贈与」として見られたとしても、年間110万円（月約9.1万円）以下の移動であれば暦年課税の基礎控除内です。 掲示板の方は「1000万規模」「お尋ね」「定期贈与」といった知ったかぶりの専門用語を出して不安をあおってきている状態です。
通報
ニックネーム
全角20文字以内
画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています
人が傷つく不快になる内容ではないですか？
コメントを書く
26/11/07 07:52:54
>>113 これ読んで、最終的にやっぱり新ニーサ費用年間分を私の口座に移動して新ニーサすれば良いんじゃね？と思いました。 皆様の脅しに混乱させられましたが結局着地は元のまま… なんなん？
26/11/07 07:56:14
>>113 あなたのAIらしく低能ぽいわよね 飼い主に似るんだと思うW そちらの学費を銀行振り込みの証拠は5年もしくは10年で消滅します 私が書いているのは資産が1000万以上になってくると狙われる確率が高まる←10年以上を想定 ちなみに私はまあ毎回だけどAI等は一切使用していない私だけの意見どす
26/11/07 08:00:24
>>113 ほら、正しく間違ってるじゃない あと結果だけ書いても意味がないのよ AIの使い方理解してないよね
1件～3件 (全3件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/11/08 13:56:37
31
2
26/11/08 13:52:00
22
3
26/11/08 13:55:13
64
4
26/11/08 13:57:54
16
5
26/11/08 13:52:13
333419
26/11/08 13:54:06
26/11/08 13:56:47
15
26/11/08 13:51:39
6
26/11/08 12:14:21
0
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.111 これくらい大丈夫
26/11/07 07:31:02
生活費に使うならいくらもらったとてまあ目をつけられることはないと思うけどさ？
10年間で1000万以上になるわけやん？
証拠も完璧に残されているし(息子さんの口座から母口座に移動という口座間の流れ)
資産が増えてきた段階でお尋ねって入るもんなんでね運もあるちゃーあるんだけれども？ｗ
一応そのAIに聞いてみてね？定期贈与のリスク←これ
No.113 主 主
26/11/07 07:43:41
>>111
聞いてみたよ。読んでみて？
掲示板の方は「毎月・毎年のように定額で動かして10年で1,000万円規模になったら、この定期贈与だと疑われて税務署からお尋ねが来るぞ」と指摘しているわけですね。
・定期贈与というのは「お金をあげる（贈与）」ことが前提の話です。
しかし、お母さんの場合は前提がまったく違います。
1. 「贈与（プレゼント）」ではなく「返済（精算）」である
箇条書き 息子さんの浪人費用（200万円以上）や学費は、お母さんが「代わりに立て替えて払っていたお金」です。
立て替えていたお金を後から返してもらう行為は「借金・立替金の返還」であって、そもそも「贈与（プレゼント）」ではありません。返済に贈与税はかかりません。
2. 証拠（資金の流れ・過去の支払い）が残っている
掲示板の方は「口座間の移動の証拠が完璧に残っている」と言っていますが、まさにその通りです。
過去に予備校や大学に振り込んだ記録・口座の流れが残っているなら、万が一税務署から「このお金の移動は何ですか？」と聞かれても、「過去に私が立て替えた費用（教育費・大学院費用の立替分）を息子から分割で返してもらっているだけです」と説明すれば、一発で筋が通ります。
3. そもそも年間110万円以下なら贈与だとしても非課税
万が一、返済ではなく「仕送り・贈与」として見られたとしても、年間110万円（月約9.1万円）以下の移動であれば暦年課税の基礎控除内です。
掲示板の方は「1000万規模」「お尋ね」「定期贈与」といった知ったかぶりの専門用語を出して不安をあおってきている状態です。
通報
返信コメント
No.115 主 主
26/11/07 07:52:54
>>113
これ読んで、最終的にやっぱり新ニーサ費用年間分を私の口座に移動して新ニーサすれば良いんじゃね？と思いました。
皆様の脅しに混乱させられましたが結局着地は元のまま…
なんなん？
No.116 これくらい大丈夫
26/11/07 07:56:14
>>113
あなたのAIらしく低能ぽいわよね
飼い主に似るんだと思うW
そちらの学費を銀行振り込みの証拠は5年もしくは10年で消滅します
私が書いているのは資産が1000万以上になってくると狙われる確率が高まる←10年以上を想定
ちなみに私はまあ毎回だけどAI等は一切使用していない私だけの意見どす
No.118 これが終わったらやる
26/11/07 08:00:24
>>113
ほら、正しく間違ってるじゃない
あと結果だけ書いても意味がないのよ
AIの使い方理解してないよね