2030年3号停止、賛成?反対? へのコメント(No.142)

  • No.133 どうしても今やりたかった

    26/11/03 23:23:05

    • 1 賛成

    どう考えても今のままだと厚生年金加入者が割を食うし、保険料も増やせない。
    なので3号制度をなくすこと自体は賛成。

    ただし、その上で出産育児である程度の期間(1年~3年)働けず、必然的に家事育児に専念せざるを得ない主婦(夫)への救済制度も、免除制度以外の方法で導入してほしい。
    もしくはその期間だけは3号制度を適用するということでもいいのかもしれない。

  • No.142 気持ちはやってる

    26/11/03 23:47:36

    >>133
    ならあなたは出産の翌日から万全の体制で働けたの?
    子どもを保育園に預けずに家に放置して働いたの?

    逆にそのほうが特別だし、育児放棄、虐待なんだけど。

    出産育児をしたことない人しか言えないよそんなバカなこと。

コメント

ニックネーム

必須

全角20文字以内

アンケート回答は、1人につき一度ですが、コメントは回答後もできます。

画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています

コメントを書く

返信コメント

  • No.171 約束は覚えてたよ

    26/11/04 03:43:15

    >>142
    レス先間違えてる?
    この人は出産育児で働けない期間のこともあるから「出産育児である程度の期間(1年~3年)働けず、必然的に家事育児に専念せざるを得ない主婦(夫)への救済制度も導入してほしい」って書いてるよね。
    噛みつく前に全文読みなよ。

  • No.175 たぶん大丈夫

    26/11/04 06:42:26

    >>142
    え……
    なんで私責められてるの?
    出産の翌日から働けとか育児放棄しろなんて一言も書いてないし、むしろ出産育児のために一定期間仕事を休まざるを得ない人については救済措置が必要だと思うって書いてると思うんだけど…

    3号廃止=責めて良しって考えだったら相互理解は無理だと思うので返信は不要です。

1件~2件 (全2件)

広告
投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。