朝日新聞 「県職員の国籍要件を復活しようとする三重県は差別だ!」

匿名

夏野菜が余る

26/08/19 09:08:33

【社説】職員の国籍要件、こだわる三重県知事 差別助長の影響を懸念

2026年8月17日 19時01分

 政治家が差別的な認識や取り組みを見せれば、社会の差別意識を助長する。国籍にこだわる三重県の一見(いちみ)勝之知事の姿勢は、看過できない。

 外国籍職員の採用を続けるか、日本国籍を持つ県民1万人に聞いたアンケートについて、県の諮問機関である県差別解消調整委員会が回答結果の非公表を答申した。設問文は国籍を理由にした差別にあたる、としている。しかし、知事は「差別とは言えない」と公表方針を変えていない。

 調整委員会は、県の差別解消条例で紛争解決のために設けられ、人権に関して識見のある大学教授や弁護士らで構成される。「差別にあたる」との指摘は重い。知事はまずは答申を尊重し、公表の方針を撤回するべきだ。

◆差別解消条例の意義と効果を失わせる

 発端は知事が2025年12月、情報漏洩(ろうえい)の防止などを理由に職員の国籍要件復活を検討する方針を表明したことだった。その後に実施した県民アンケートで、自国民に情報活動への協力を義務づける国があるとして、外国籍職員の採用を続けるか否か尋ねた。

続く

コメント

ニックネーム

必須

全角20文字以内

画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています

コメントを書く

  • No.27 なすの揚げびたし

    26/08/24 13:25:20

    テレビ朝日、高市早苗に媚びて高市早苗支持率を無理やりつり上げか。
    高市早苗自民党・福岡県議会議長の蔵内がやっと議員辞職の意向。こんな問題があるのに、支持率が上がるのはおかしい。
    何か裏取り引きがあったのか。
    高市早苗が「産経はもっと高いのよ。そこに合わせなさいよ!」とかいう圧力に屈したのではないか。あるいは蔵内辞職と引き換えに支持率を上げるよう高市早苗に命令されたか。

  • No.26 ドラゴンフルーツ

    26/08/22 12:53:41

    高市早苗のやりーのやりーのやりまくり外交が原因なのか、豪首相が高市から贈られたメロンを女性の胸に見立てどーのこーのと性的なことを言ったと話題になっている。

  • No.25

    ぴよぴよ

  • No.24 ドラゴンフルーツ

    26/08/22 12:30:40

    23日本では中国人や韓国人など外国人を殺害することが美徳だとされています。
    地齋、かわいゆうすけとかいう高市s苗の手下がクルド人に危害を加えたり、桜井Mこととかいうのが韓国人に危害を加えたりしています。

  • No.23 バンバンジー

    26/08/21 13:17:56

    >>22
    中国では日本人を殺害することがよしとされています。
    さすが中国共産党が統治する理想郷。

  • 広告
  • No.22 白なす

    26/08/21 13:16:58

    19それならば外国人を次々殺害することがよしとされる世の中になったらどうするのですか。もうそういう高市早苗の恐怖支配がはじまってるじゃないですか。

  • No.21 白なす

    26/08/21 12:13:59

    19だからと言って差別はダメ。ましてここにいる高市早苗支持者のように外国人への危害を加えることをも正当化するようなことは断じて認められない。

  • No.20 白なす

    26/08/21 12:12:03

    19だからと言って差別はダメ。

  • 広告
  • No.19 ラタトゥイユ

    26/08/21 08:25:27

    持っているパスポート(国籍)が違うということは、最後に守るべき国が違うと考えられます。

    もし、日本とその人の母国との間で大きなトラブル(戦争や経済制裁など)が起きたとき、その人は「日本」と「母国」のどちらを優先するのでしょうか?
    母国から「日本の機密を渡せ」と迫られたら、断り切れないかもしれません。

    国籍で区別することは必要だと思います。

  • No.18 デラウェア

    26/08/20 11:48:12

    >>17
    それは正しいと思う。

  • No.17 冷やししるこ

    26/08/19 16:15:07

    今までの判例で、地方公務員になるのはいいけど、管理職試験に国籍条項付けるのは違憲じゃないよ、判決出てるはず。なので、地方公務員になる道全て閉ざすのは違憲だと思う。けど、職種や地位によって、日本国籍者限定にするのは合憲

  • No.16 ブルーベリー

    26/08/19 14:21:53

    このタイトル変だな。朝日新聞は「県職員の国籍要件」が「差別」とは断定していないよね。
    むしろ、県民1万人に聞いたアンケートが差別助長に当たるのでは、という主張かと思う。

  • No.15 ブルーベリー

    26/08/19 14:17:33

    14差別的な信念ならばとても問題だ。

  • 広告
  • No.14 冷やしおでん

    26/08/19 13:09:08

    三重県にはその信念を貫いてほしい

  • No.13 ブルーベリー

    26/08/19 12:31:43

    9それがいかにも差別的だね。最後は危害を加えても区別で済ますのが高市早苗信者のネット右翼だから怖いね。
    で、そのぴよだかぽよだかって何?
    またくだらない差別かな。
    じゃあ、やっぱり区別じゃなくて差別してんじゃん。

  • No.12 ブルーベリー

    26/08/19 12:30:36

    9それがいかにも差別的だね。最後は危害を加えても区別で済ますのが高市早苗信者のネット右翼だから怖いね。

  • No.11 ブルーベリー

    26/08/19 12:24:05

    9それがいかにも差別的だね。最後は危害を加えても区別で済ますのが高市早苗信者のネット右翼だから怖いね。

  • No.10 ブルーベリー

    26/08/19 12:17:53

    9それがいかにも差別的だね。最後は危害を加えても区別で済ますのがネット右翼だから怖いね。

  • 広告
  • No.9 しそジュース

    26/08/19 12:10:56

    差別と区別を一緒にするな

    三重県はパヨお得意のすり替えに負けないで!

  • No.8 ブルーベリー

    26/08/19 11:40:34

    >>7 >>5
    あ、また高市早苗自民党によるサイバー攻撃で勝手に字を変えられた。
    なので訂正します。
    も→こ
    >>7に関しては
    の→この
    正しくは以下の通りになります。
    このタイトル変だな。朝日新聞は「差別」とは断定していないよね。

  • No.7 ブルーベリー

    26/08/19 11:35:13

    >>5
    あ、高市早苗自民党によるサイバー攻撃で勝手に字を変えられた。
    なので訂正します。
    も→こ

    正しくは以下の通りになります。
    のタイトル変だな。朝日新聞は「差別」とは断定していないよね。

  • No.6 ブルーベリー

    26/08/19 11:34:25

    >>5
    あ、高市早苗自民党によるサイバー攻撃で勝手に字を変えられた。
    なので訂正します。
    も→こ

  • No.5 ブルーベリー

    26/08/19 11:32:28

    ものタイトル変だな。朝日新聞は「差別」とは断定していないよね。

  • 広告
  • No.4 ジェラート

    26/08/19 10:09:39

    なんでも差別と言えば、こちらが怯むと思うなよ、って思います。
    県職員になりたいのなら帰化すればいい。
    帰化が認められないような外国人はそれまでのこと。

  • No.3 そうめんリクエストが続く

    26/08/19 09:44:44

    むしろ「三重県の行政はシッカリしてるんだな」と思ったけど

  • No.2 スイカが大きすぎる

    26/08/19 09:23:30

    差別じゃなくって区別ね。

    企業と同様重要な情報にアクセスできる人はラインを引いた方がいい。

  • No.1 夏野菜が余る

    26/08/19 09:09:38

    【写真・図版】三重県が実施した県内有権者1万人アンケートの調査票

     県の動きに、外国籍の県民が懸念を示す。差別解消条例に基づき、結果の非公表などを求める申し立てをした。外国籍の住民は「犯罪予備軍」であるかのような扱いを受けたことなどを理由とした。

     これを受け、知事は調整委員会に差別にあたるかどうかなどを諮問。答申は設問文が「すべての外国籍職員に懸念があると認識させうる」などと認定し、「適切ではない問いから派生した」回答結果は、用いることすらできないと断じた。当然の指摘だ。

     にもかかわらず、一見知事は答申を否定。別の弁護士に求めた意見などを根拠に「外国人一般に情報漏洩リスクがあると述べたものではない」などと主張する。諮問機関の存在意義や、県による差別で起きた紛争の解決も想定する条例の効果を、知事自らが失わせる本末転倒の判断だ。

    ◆自治体の先進性を否定する発言

     条例では、知事は紛争解決のため、差別をした当事者に反省を促す「説示」などができる。今後、知事が説示などをする場合、果たして当事者は聞く耳を持てるだろうか。

     職員採用にあたり、国や35都道府県に国籍要件があることも、知事は根拠に挙げる。国籍差別の解消に向けて要件を撤廃してきた、地方自治体の先進性を否定するような発言だ。そもそも、国籍要件の復活方針から撤回が必要だ。

     県がアンケートの実施を公表した後、インターネット上で差別的投稿が増加したとも答申は指摘している。知事のかたくなな姿勢が及ぼす影響は、県内にとどまらない。

    朝日新聞デジタル
    https://www.asahi.com/sp/articles/ASV8G1352V8GOIPE011M.html

1件~27件 (全27件)

広告

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。