• No.99 累々

    26/07/27 16:43:39

    まず「相対的貧困」とかいう考え方が頭おかしいよね。

    個人個人の能力(≒社会への貢献度合い)が同じでない以上、収入の差はあって当たり前で、不公平でもなんでもないし、 国が税金を使って助けるべきなのは「絶対的貧困層」だけでいいのに。それ以上やっちゃったら、それはもう社会主義国じゃん。

コメント

ニックネーム

必須

全角20文字以内

画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています

コメントを書く

返信コメント

  • No.100 麺ばかりになる

    26/07/27 17:41:11

    >>99
    同感だわ。平等ではないだけであって公平な世の中

  • No.102 栄養バランスが気になる

    26/07/27 17:51:41

    >>99
    みんな平等なんだから、塾行かない家庭に支援しろ!可哀想でしょ!授業料も無料に!って…
    親の経済力もその子の実力のうちだと思うんだよなぁ。だから貧乏なら貧乏なりに高卒で働くのも仕方なかったろね。
    今は、大学行くのが当たり前になっちゃったよね。昔は大学って経済的のある家庭しかいかなかったような

  • No.107 くずきり

    26/07/27 18:00:12

    >>99
    相対的貧困の解消は、確かに社会主義国家の思想と同じ
    しかも解消されたら、解消後の一番下の層が相対的貧困になるから、永遠に解消しないという無限ループ

    反面、あまりに低スペックな人が増えると、国としての能力が落ちていくから、ある程度は底上げしないといけない
    さじ加減が難しいところだから、大学無償化で成績要件や偏差値要件つけるべきって意見が多かったのよね

1件~3件 (全3件)

広告
投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。