皇室典範審議、女性史家から批判の声「男系継承は明治時代に作られた伝統」

匿名

冷製スープ

26/07/10 21:17:47

皇室典範審議、女性史家から批判の声「男系継承は作られた伝統」

2026/7/8 19:10(最終更新 7/8 19:15)
毎日新聞

 政府が今国会で成立を目指す皇室典範改正案を巡って、女性の研究者や作家らから「日本の歴史を踏まえていない」「性差別的だ」と批判する声が相次いでいる。

 有志の女性史研究家らは8日、古代の皇位継承や女性天皇に関する研究を国会審議に反映するよう求める要望書を野党に提出した。

 要望書は、一橋大客員研究員の平井和子さんや国立歴史民俗博物館名誉教授の横山百合子さんらがまとめた。

 「日本の権力者のジェンダーの在り方、特に古代における女性天皇輩出の背景に関する実証が抜け落ちている」と批判している。

◆皇室典範は「作られた伝統」

 要望書によると、弥生時代から古墳時代には卑弥呼をはじめとして多くの女性首長が政治に関与し、7~8世紀にかけて8代6人、近世には2代2人の女性天皇が誕生した。

 明治時代以降の皇室典範が皇位継承を男系男子に限ったことについて、「帝国主義的近代国家を作るために、『神武以来の万世一系』という史実に基づかない『新しい伝統』をつくりあげた」と指摘。「古代における天皇の継承には父母両方から受け継ぐ『双系制』が基盤にあった」とした。

 要望書を提出した平井さんは「日本の長い歴史でみると、女性・女系天皇を排除した皇室典範は作られた伝統であり、説得力をもつ歴史の見方でない」と強調した。

続く

コメント

ニックネーム

必須

全角20文字以内

画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています

コメントを書く

  • No.1 冷製スープ

    26/07/10 21:19:59

    ◆女性作家「あまりに差別的」

     さらに平井さんは、国会の議論が社会に与える影響も懸念。「(連日の報道で)男系男子と言われると、女性にとっては『あなたたちはいらない』と聞こえて、ジェンダーハラスメントだとも感じる。人権やジェンダー平等といった大事なことが抜けたまま、一部の人で決められたら禍根を残す」と述べた。

     また、日本ペンクラブ女性作家委員会は7日、「性差別を助長する皇室典範の改正に断固反対する」との声明を発表した。

     国会の議論について「あまりに差別的であり、人間の尊厳を踏みにじるものだ。男系男子の皇位継承に固執した政府与党の改正案は、性差別の固定化につながり、国民の理解を広く得られるものではない」と批判した。【山本萌】

    https://mainichi.jp/articles/20260708/k00/00m/040/297000c

  • No.2 アセロラ

    26/07/10 21:23:13

    赤旗レディースの皆さんですね
    共産党の関係者が反対するってことは素晴らしい法案なのでしょう

  • No.3 買い物に行くのも暑い

    26/07/10 21:26:43

    そもそも天照大御神って女性やん。

    天皇=太陽の女神である天照大御神の直系の子孫。だから日本を統治する正当性がある!ってことになってるのに、女が継ぐのはダメって意味わからん。

  • No.4 給食のありがたみを実感

    26/07/10 21:27:00

    毎日新聞でお察し

  • No.5 ゴーヤーチャンプルー

    26/07/10 21:29:14

    母娘で天皇だった元明天皇と元正天皇もいるしね

  • 広告
  • No.6 さくらんぼ

    26/07/10 21:30:00

    天皇のお子様である愛子さまがいらっしゃるのに他の人が皇位継承するのはおかしいと思う

  • No.7 冷やし茶漬け

    26/07/10 21:30:03

    イヤ間違ってるよ。

    女系天皇と女性天皇を混同したらダメでしょ。

    そもそも昔も女性皇族が皇族以外と結婚した場合は、臣籍降下してるから、その場合に天皇になる事はそもそもないでしょ。

    過去に女性天皇になった人は基本結婚相手が同じ男系の男子なのよ。
    だから男系の継続って言う伝統は千数百年守られて来た。
    それをまだ男系男子がいる状況で、女系天皇を認めるのは日本の伝統を捨てる事になる。

    これは女性差別の問題じゃなくて、「伝統の継続」の問題。

  • No.8 春雨サラダ

    26/07/10 21:31:52

    元々女性天皇はいたわけだし、大日本帝国憲法で初めて「皇男子孫」って明記したけど、日本国憲法になった時点で単に「世襲」(性別の記載なし)に戻ったわけだから、男に固執するのは単なる男尊女卑

  • 広告
  • No.9 BBQ

    26/07/10 21:33:42

    >>7
    そもそも「男系・女系」って、明治に大日本国憲法(明治憲法)で「一家の長である『戸主』が戸主権を持ち、家族を統率する。家長は男しかなれない」「女性は一切政治に参加できない」と制定されたときに、女性天皇だと本人じゃなくその夫が政治的に力持っちゃってヤバいよねーという事で皇室典範に後付けで突っ込まれた設定だから(当時は天皇が政治に参加していたので)

  • No.10 冷やし茶漬け

    26/07/10 21:34:36

    >>5

    元明天皇(第43代天皇)の夫は草壁皇子(くさかべのおうじ)だからね。
    草壁の皇子は天武天皇の皇子だから、別にその娘は女系天皇ではないのよ。

    そこ間違ったらダメね。

    わざと変な方向に誘導したい勢力?

    中国共産党支持者?

  • No.11 料理したそばからなくなる

    26/07/10 21:37:02

    昔は卑弥呼とかいたし、男系男子こそ至高!みたいな考えは日本古来の考えではなくて、途中で中国からはいってきた儒教の影響だと思う

  • No.12 冷やし茶漬け

    26/07/10 21:39:03

    >>9

    そもそも、明治に法整備〜とか関係なく、女性が宮様以外と結婚した場合は、千数百年の歴史を振り返っても例外なく普通に臣籍降嫁してるでしょ。

    それが伝統なのよ。

  • No.13 かき氷

    26/07/10 21:41:56

    卑弥呼とか、天照大御神とか、もともとは、女性から始まってなかったっけ?
    詳しい事は忘れたけど。

  • 広告
  • No.14 きゅうりを持て余す

    26/07/10 21:42:45

    実際、共産・中道が女性天皇を支持してるのがめちゃくちゃ怖いのは怖い

    でも、こちとらこの間まで一般人として過ごしてた血統だけはいい人を突然天皇をして敬えって言われても無理

    幼いころからその成長を見守り、日本国民のために時にひざまずき、時に涙を流し、国民とともにあろうとしてくれる人じゃなければ敬えない

  • No.15 給食のありがたみを実感

    26/07/10 21:44:19

    「(連日の報道で)男系男子と言われると、女性にとっては『あなたたちはいらない』と聞こえて、ジェンダーハラスメントだとも感じる。」

    →え?全然そんなこと思わないんだけど。
    そもそも皇室と自分らを同じ世界で語るって恐れ多くて考えもしないわ。
    この女性史家の方達、もんのすごいガラスのハートの割に図々しさ半端ないんだね。
    ギャグ漫画のキャラにいそうな。

  • No.16 作っているだけで汗だく

    26/07/10 21:47:36

    工藤隆
    (大東文化大学名誉教授)

    『古事記』『日本書紀』の天皇系譜でも、推古天皇(在位592~628年)など、600年代以後にも女性族長(女性天皇)が珍しくありませんでした。やはり、男系と女系がないまぜになって継承されていた古くからの感覚が600年代以後にも生き続けていて、少なくとも女性天皇は可とする考えははっきりと維持されていたのでしょう」

    701年には日本初の成文法である「大宝律令」が制定されて、その中の「継嗣令(けいしりょう)」には、皇族の世継ぎや婚姻についても規定されていた。

    「《およそ天皇の兄弟と皇子を、皆親王とせよ》としたうえで、《女帝の子もまた同じ》という注がつけてあるのですが、女帝の子の父についての条件は書かれていません。この条文の解釈には諸説がありますが、私は、女帝の夫が男系の皇族ではない人だったとしても、つまり“女系”の子でも、皇位継承権のある親王になれるという共通認識が当時の権力者にあった可能性があると考えています。

    その後、『古事記』や『日本書紀』がまとめられた奈良時代(710年~)には、皇位継承は男系重視に強く傾いていったのですが、それが明文化されることはありませんでした。女性天皇はもちろんのこととして、女系天皇も許容される余地が残されていたのだと思われます」

    「皇位継承の規定を『男系』ばかりか『男子』とまで明文化したのは、明治時代(1868年~)の大日本帝国憲法下で制定された旧皇室典範が初めてなのです」

  • No.17 冷麺

    26/07/10 21:54:51

    もっと、公的有識者や哲学者、歴史学者、神仏の学者などがもっと声明をだしてほしい。
    このままだと、皇室は自然消滅しちゃうよ。
    たとえ旧宮家から養子を迎えたって、側室制度のない現代、男性しか継げないって条件じゃ途絶えちゃうんだよ。

  • No.18 アイスクリーム

    26/07/10 21:57:51

    【皇室典範 改正案】旧宮家からの養子の子息が男子なら皇位継承権、女性皇族の夫と子は皇族にならず
    https://mamastar.jp/bbs/topic/4631467?sortType=old

  • 広告
  • No.19 冷やしぜんざい

    26/07/10 22:00:08

    >>6
    しかも36〜38等身離れてるらしいしね

  • No.20 冷やし茶漬け

    26/07/10 22:05:58

    >>13

    卑弥呼は今の天皇家と継続してるって証拠はないって言うか、どこにあったのかも謎の国家の主。

    天照大神の血族をず〜と辿ると今の天皇家になる。
    そもそも古代って親族で結婚とか普通だからね。

    で、結局男系って概念が入って来た、古事記とか日本書紀の時代に、男系で繋ぐってルールが出来てて、それが伝統として残って、千数百年継続してるのが今の日本。

    その伝統を捨てさせようとしてるのが、女性蔑視だ!って勢力になる。

  • No.21 メロン

    26/07/10 22:06:55

    >>17
    同感。
    女性を天皇に推してる人は反日だ!中韓の工作員だ!って人がネットには多いけど、イヤ逆に男系男子推してる方が皇室滅びるだろと思う。
    皇后から生まれた天皇よりも、側室から生まれた天皇の方が多いの知らんのかね。

  • No.22 メロン

    26/07/10 22:07:52

    >>20
    >結局男系って概念が入って来た、古事記とか日本書紀の時代に、男系で繋ぐってルールが出来てて、それが伝統として残って、千数百年継続してるのが今の日本。

    そんな伝統ないのになんで嘘つくの?

  • No.23 すもも

    26/07/10 22:11:28

    >>20
    あのさ、日本って平安時代の頃なんかは総領娘に婿をとって家を継がせてたんだよ。

    平安時代の貴族は、女性の家(妻の家)に男性が通い、最終的にそこに住む「婿取婚(招婿婚)」が一般的だった。
    妻の親(家長)の財産や館(館と所領)は基本的に娘に引き継がれ、その娘婿が家を支える中心となったの。

    だからむしろ女系継承が一般的な時代がそれなりに長くあったんだよ。

    あなたの言うような歴史は存在しません。

  • 広告
  • No.24 給食のありがたみを実感

    26/07/10 22:12:13

    >>19
    いちおう突っ込んどくけど、めちゃデカいんだね。進撃の巨人的な。
    親等だね。

  • No.25 冷やし茶漬け

    26/07/10 22:15:37

    >>22

    事実としてある。
    嘘ってデマを流すのヤメて欲しいわ。

    天照大神は5男3女を産んでるけど、その長男が今の天皇家の始祖になる。
    で、古事記にはその娘たちの子供の記録はあってもその子孫の記録はない。

    なぜならその時代から、男系で継続させる事実があったから。

    古代から息子でも娘でも皇位継承出来るって概念があったら、それはそれで伝統だから別に良いと思うけど、その伝統は日本にはなくて、ず〜と継続されてるんだから、屁理屈並べても、女性蔑視って叫んでも無駄。千数百年の伝統と歴史には敵わない。

  • No.26 夏野菜カレー

    26/07/10 22:16:51

    たまたま男系と言われる繋がりで明治時代まで来ただけ
    それを明治になって明言しただけで皇室典範はたった150年しか経っていない
    天照大神からの天皇と言うのであれば、最初から女系天皇だし
    天照大神は女性神ですからね

  • No.27 冷やし茶漬け

    26/07/10 22:19:09

    >>23

    それは宮家の話じゃなくて、一般的な貴族の話。
    別の伝統を宮家に当てはめるのは間違ってるでしょ。

  • No.28 枝豆ご飯

    26/07/10 22:25:14

    >>25 天照大神からの歴史を語らないでよ
    フィクションと歴史の区別もつかない人?
    因果関係が逆でしょ
    男系継承というものに裏付けをつくりたいから、天照大神の息子から代々天皇家が続いてるという「おはなし」を後から創ったの。
    それくらい常識としてわかるでしょうに。

  • 広告
  • No.29 ブルーベリー

    26/07/10 22:27:10

    そもそも側室あり、人権なしの時代にしか無理な制度
    ブリーディングみたいで下劣

  • No.30 あんみつ

    26/07/10 22:28:30

    Yahooニュースより、

    「男系男子のみに皇位継承権が与えられるようになったのは、明治に入ってからである。古代と近世には8人10代の女性天皇がいた。彼女たちは男系女子である。明治政府は、大日本帝国憲法・皇室典範を定めるにあたって、この男系女子についても皇位継承権を与えないこととした。それが日本国憲法になり、新しい皇室典範となっても継続したのである。
     とはいえ、男性皇族が減少するなかで、今後の皇位継承をどうするのかという問題が浮上、小泉純一郎内閣の時に2005年より「皇室典範に関する有識者会議」が開催され、女性天皇・女系天皇を認める報告書が出されたものの、悠仁親王の誕生によってそれは立ち消えとなった。」

    男系男子って言い始めたのは明治から。
    そんな最近からなら、男系女子の愛子さまでも良いよね。

  • No.31 冷やし茶漬け

    26/07/10 22:31:00

    >>28

    天照大神は女性で〜って話から天照大神の血筋の話を出しただけだけど?
    神話はさておいても、古事記を書いた時代から父親が宮様ってルールがあったのは事実。

    宮家の娘が宮家の男性じゃない人と結婚した場合は、臣籍降嫁してるからその子供か皇位継承出来なかったのも、この千数百年の間の事実。

  • No.32 枝豆ご飯

    26/07/10 22:31:11

    古事記を編纂した後に、大急ぎで日本書紀を新しく編纂するという事業が必要だったのはなぜか
    中国の王朝に対して、大和朝廷として面目の立つような記述が必要だったからよ
    天皇制を強化する、中国に見劣りしない王朝の伝統を「物語る」必要があったから
    古事記の段階でその意識はあるけど、より強く書き換えの必要があったの

    ダレイオス王の碑文が嘘八百の内容なのと同じ

  • No.33 アイス代がかさむ

    26/07/10 22:32:30

    >>28
    それを言うなら、男系って父方をたどると神武天皇に行きつくってことでしょ?

    でも神武天皇は神話の世界の人で実在したかもわからない存在

    そして神話の世界を持ち出していいなら皇室の祖神である天照大御神は女性だよ?

  • No.34 青じそ

    26/07/10 22:33:58

    浅はかな知識をひけらかしてマウント合戦おつかれさん!

  • No.35 うな丼

    26/07/10 22:37:04

    これずっと平行線な気がする。どっちも折れないでしょ。絶対相手の言い分を認めたくないもんね。

  • No.36 枝豆ご飯

    26/07/10 22:37:31

    あと父親が宮様で…って言ってるけど、そもそも古代の話をすれば、天皇の「后」は皇族が原則よ
    臣下から初めて皇后になったのって光明皇后からって中高の日本史でも習わない?
    つまり昔はむしろ母親の身分が高いことがものすごく重要だったのよね、子供の身分に関して
    父親が天皇でも母親が卑賤だったら後継者としては弱い
    だから大友皇子は不遇だった
    倭姫は子供を産んでないので

  • No.37 アイス代がかさむ

    26/07/10 22:38:24

    今までに女性の継承が1度もなかったというのなら、ハードルが高いのもまだ理解できる。
    でもそうじゃないわけだし、昔みたいに正室に男が産まれなければ側室に産ませるなんて事もできないし、性別関係なく継げるように戻せばいいのにね。

  • No.38 枝豆ご飯

    26/07/10 22:38:45

    だから古代史では奈良朝まで「双系」だったという説があったりするわけ

  • No.39 冷奴

    26/07/10 22:40:29

    もう、長子が一番わかりやすいのに、養子だの旧宮家だの誰に頼まれてん?

  • No.40 枝豆ご飯

    26/07/10 22:47:34

    >>39 まじほんとにまったくそう。ばかみたい

  • No.41 さくらんぼ

    26/07/10 22:51:11

    今までも女性天皇が居たのだから
    何故女性天皇を反対してるのか
    サッパリ分からない
    明治からって海外勢力入って
    からの決まりは日本の伝統とは
    言いませんよ

  • No.42 冷製スープ

    26/07/10 22:54:24

    世界規模でいうと、古代から10代8人の女性統治者がいたってかなり多い方だと思う

  • No.43 白なす

    26/07/10 22:59:36

    シンプルに天皇陛下のお子様が次の天皇陛下になられるのが1番良いと思う

    男系男子というか男系に拘る=絶対男子を産まなければならないってことでしょ?

    側室制度があった時代なら兎も角、一夫一妻制の世の中で絶対に男子を産まなければならないって無理があると思う

    時代と共に側室制度がなくなり、現人神から象徴天皇になられたのだから海外の王室のように直系長子制にするのは何にも問題ないと思うけど

  • No.44 ブルーベリー

    26/07/10 23:24:40

    日本文化とか言うけど男系に固執するのって中国皇帝の真似なんだよね。側室ありきでアジアやイスラム圏の文化。欧米も男子優先の歴史があったけど一夫一妻で女性も継承できる。今は男子優先も廃止される傾向だし

  • No.45 きゅうりを持て余す

    26/07/10 23:29:54

    >>44 そうだと思う
    もちろんヨーロッパはヨーロッパでフランク王家のサリカ法とか、男系にこだわる継承ルールはあるから、中国のモノとまでは言わないけど、日本が男系を意識するのは明らかに中国に対する自国の見え方をにらんでのもの
    もともとはそんなにこだわりないのが事実

  • No.46 水ようかん

    26/07/10 23:36:20

    悠仁さまが生まれた神がかり的なタイミングを考えれば、それが神さまの思し召しとしか思えない。
    きっとここから男系男子繁栄しますよ。と。
    秋篠宮様を産んでくださった美智子さまのおかげです。
    本当にありがとうございます。

  • No.47 メロン

    26/07/10 23:40:12

    うわー、こんな場末のサイトにまで愛子天皇派が出張してくるとか余程焦ってるん?でもここのコメント読む限り歴史の勉強してきてない、もしくはしても覚えられなかった知性と知識のない人、それとジェンダーと多様性をはきちがえてるヤヴァイアタマ沸いた人なんだ?そもそも、岸田石破元首相の多様性政策の負の遺産で国民全員が困窮してるのにその失敗から目を逸らしてるのってなんなん?

  • No.48 子どもが同じものしか食べない

    26/07/10 23:45:56

    >>47 よっぽどあなたのほうが必死にみえるけど

    ちなみに自分は別に、悠仁クンのほうへ皇統が移っていくこと自体に反対ではないよ
    彼が生まれた以上、現在のルールではそうなるわけで、そこまではOK
    キモいのは謎の養子案と男系にあくまでこだわろうという強固な意志
    キモキモのキモ

  • No.49 部活帰りの食欲がすごい

    26/07/11 00:18:18

    愛しい我が夫よ、あなたがこのようなひどいことをするならば、私はあなたの国の人間を毎日1,000人絞め殺しましょう(千頭引き殺さむ)
    我が国はそもそも子産みで亡くなった大地母神に上の詞で呪われた国よ。今まで女性に呪われてきた皇室が続いてきたことこそが奇跡。もうオシマイよ。

  • No.50 部活帰りの食欲がすごい

    26/07/11 00:20:04

    >>49 もう二度と死者の1.5倍の産屋なんて建つことはない。

1件~50件 (全78件)

広告

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。