• No.7 冷やし茶漬け

    26/07/10 21:30:03

    イヤ間違ってるよ。

    女系天皇と女性天皇を混同したらダメでしょ。

    そもそも昔も女性皇族が皇族以外と結婚した場合は、臣籍降下してるから、その場合に天皇になる事はそもそもないでしょ。

    過去に女性天皇になった人は基本結婚相手が同じ男系の男子なのよ。
    だから男系の継続って言う伝統は千数百年守られて来た。
    それをまだ男系男子がいる状況で、女系天皇を認めるのは日本の伝統を捨てる事になる。

    これは女性差別の問題じゃなくて、「伝統の継続」の問題。

  • No.9 BBQ

    26/07/10 21:33:42

    >>7
    そもそも「男系・女系」って、明治に大日本国憲法(明治憲法)で「一家の長である『戸主』が戸主権を持ち、家族を統率する。家長は男しかなれない」「女性は一切政治に参加できない」と制定されたときに、女性天皇だと本人じゃなくその夫が政治的に力持っちゃってヤバいよねーという事で皇室典範に後付けで突っ込まれた設定だから(当時は天皇が政治に参加していたので)

コメント

ニックネーム

必須

全角20文字以内

画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています

コメントを書く

返信コメント

  • No.12 冷やし茶漬け

    26/07/10 21:39:03

    >>9

    そもそも、明治に法整備〜とか関係なく、女性が宮様以外と結婚した場合は、千数百年の歴史を振り返っても例外なく普通に臣籍降嫁してるでしょ。

    それが伝統なのよ。

1件~1件 (全1件)

広告
投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。