カテゴリ（複数選択可）
急上昇
学歴フィルターって今もある？
ニックネーム
全角20文字以内
画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています
人が傷つく不快になる内容ではないですか？
コメントを書く
画像表示ON・OFF
26/06/19 18:52:41
役者の業と狂気を体感する作品だと思う。 主役の2人だけでなく俳優さんそれぞれが業と狂気をみせてくれるおもしろさというか。 ミュージカル好きでミュージカル以外も宝塚、四季、歌舞伎などいろいろ観るからか映画館で3時間は苦ではなかった。 昨年の映画、私的には宝島と国宝、別ジャンルで双方1位って感じだったよ。 とりあえず最後までみて！
返信
1件
26/06/19 18:19:15
1回映画館に観に行って、確かに映像美で見入ったけどなんか消化不良で、ならばと原作の本を買って読んで良かったので、きっと原作が頭に入った状態で映画館でみたらさぞかし良い映画作品だと思う事だろうとリベンジ鑑賞に行ったが(ファーストディで少しでも安く)、結局1回目に観た後と感想は変わらずで2回も観なきゃ良かったと後悔。 上映時間を長くしても原作を網羅出来ずに薄っぺらくなるのは映画化の宿命か。 >>8 さんのコメントでこれだぁ！と腑に落ちた。 映画館で映像美を堪能出来た事には後悔はない(1回で充分だけど)。
26/06/19 18:18:17
私は感動しなかったな。世界観が古臭く見えてしまって感情移入できなかった。 「芸の肥やし」という文化がもともと好きじゃないのもあるかもしれない。 あと、歌舞伎のシーンが売りなら本物の歌舞伎役者に演じてほしかったなって思ってしまった。
26/06/19 18:17:59
３時間くらいあったよね 半分くらいまでじゃ感動はしない もう少しすすまないとね あと感動するんだってハードルがあがり過ぎてると感動しない 吉沢亮の歌舞伎役職じゃないのに、ぽく見えるのは凄いなと思う
26/06/19 18:09:31
やっぱりそんな感じなんだ。 アマプラで見よう見ようと悩んで1週間過ぎたんだけど、なかなか見る気にならない。
26/06/19 17:58:07
駄作だと思う
26/06/19 17:55:59
「青春篇」と「黄昏篇」みたいな感じで１２０分ずつ２部に分けたらよかったんじゃないかな～ ３時間越えの作品はいろいろあるけど、 タイタニック、ロードオブザリング王の帰還、アバター、シンドラーのリスト、グリーンスマイル、７人の侍、などなど、どれも時間を感じさせないもの。 （家で見ていると、トイレに行きたくなるのは別）
26/06/19 17:55:50
>>15 Ｈなシーンがあったのね それは知らなんだ
26/06/19 17:54:35
感想は個人の自由だからいいと思う。 芸能に魅入られたものの業、葛藤、 主要キャスト二人の愛憎、取り巻く 人達の群像劇、映像美…私は映画館で 3時間集中して楽しめた。 ただ、大阪弁(上方方言)は無理に 喋らせなくて良かったとは思う。 横浜流星君は上手だったけどね。
26/06/19 17:54:19
海外からも大絶賛されてた映画だからね 映画館に見に行こうと思ったけど 上映時間が長いのでやめました 今は、、、 それほど見たいとは思わない
26/06/19 17:53:52
私も一昨日アマプラで観た。 もうそろそろ終盤かな？と思って残り時間表示みたら、残り1時間半でビックリした。 映画館じゃなくて良かったと思った。 ストーリーはそこまででもないけど、女形の演技には感動した。
26/06/19 17:44:55
長いからね（笑）
26/06/19 17:31:37
>>15 PG12だからね
26/06/19 17:18:03
さらばのユーチューブでネタバレ見たから見なくていいや
26/06/19 17:12:36
話題になってるから祭りに参加して感動した気になってるだけの人も多いかもね
26/06/19 17:11:00
エッチなシーンが2回もあって ビックリした 家族では観ないほうがいいね
2件
26/06/19 17:10:56
映画館で見たけど私も同じ感想 役者ふたりが相当な努力したんだろうなーとは思うけど ストーリーもふーんというかんじ 歌舞伎なんて興味ないのに 映画評論したがるようなタイプが語りたがりそうな映画だなと思った 圧倒的な映像美！ とか 役者の魂！ とか あのセリフは実は！ みたいな そういう人が多いんだよ
26/06/19 16:52:19
映画館で観ればよかったのに。 音響が重要だから。
26/06/19 16:45:42
娘が映画館観に行ったらしいけど、何も良くなかったって言ってた 途中で寝ちゃったんだって
26/06/19 16:33:41
>>9 恐らく、あの人観てすらいないと思う。
26/06/19 16:29:44
トピ立てるのは全部観てからだね
26/06/19 16:23:06
歌舞伎のこともなぁんにも知らないんでしょとか言ってるのウケる 役者がたった半年で体得したそれっぽい歌舞伎()に感動できる玄人だったら もう何でもいいんじゃないの
26/06/19 16:15:28
起伏の無い引き伸ばされたストーリーに 何か深いモノを見出しながら イケメンを大画面でねっちり見たい人向けだから⋯
26/06/19 16:11:59
国宝の映画は男性ウケは皆無だから、女性向け作品見るのに向いてないんだと思うよ
26/06/19 16:09:53
映画館で観たけど、皆がこぞって絶賛するほどの映画とは思いませんでした。 個人的な評価は星４つ。 大画面で観てなかったら、もう少し評価が下がるかもしれません。
26/06/19 16:06:13
個人的には、東宝でなければあれほどのヒットには繋がらなかったと思う。
26/06/19 16:05:09
>>1 むしろあれは歌舞伎に疎い人ほどハマれると思う。
26/06/19 16:03:47
映画のどこに価値を見出すとかは人それぞれだから。もし、ストーリーに感動できなくても、あなたの感性がそういうストーリーに感動できなかっただけ。おかしいとかとは、また違うと思います。
26/06/19 16:02:20
映画『国宝』本作は登場人物の人生を深く描くため、展開が静かで全体で3時間近い大作です。 好みに合わない、あるいはテンポが遅いと感じるのはごく自然なことです。 何がいいのかわからない理由 映画『国宝』は、派手なアクションやテンポの良い展開を楽しむ映画ではなく、以下のような「じっくりと味わう」作風です。 言葉にしない感情表現: セリフでの説明が少なく、役者の「視線」「息づかい」「沈黙」で心情を読み解く必要があります。 「芸」の奥深さ: 歌舞伎や日本舞踊といった伝統芸能が題材のため、演目の背景を知らないと単調に見えてしまうことがあります。 長い人生の積み重ね: 主人公の喜久雄（吉沢亮さん）の10代から50代までの長い人生の「葛藤」や「苦悩」を描くことに重きを置いています。 残りを見るかどうかの判断基準映画の折り返し地点（1時間半）を過ぎたあたりから、主人公とライバル（横浜流星さん）の運命が大きく動き始めます。ここからクライマックスに向けてさらにドラマが激しくなりますが、もし「映像美や役者の演技」よりも「ストーリーのテンポ」を楽しみたいタイプであれば、このまま見続けるのは少し苦痛かもしれません。
26/06/19 15:54:26
まあアホなんだと思う 歌舞伎のこともなぁんにも知らないんでしょ
51件～80件 (全80件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/07/24 12:14:35
46
2
26/07/24 12:28:12
62
3
26/07/24 12:24:51
303942
4
26/07/24 12:21:29
367
5
26/07/24 12:29:37
5984
26/07/24 12:30:39
0
26/07/24 12:29:26
26/07/24 12:27:41
26/07/24 12:26:52
26/07/24 12:21:06
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.30 ウミウサギ
26/06/19 18:52:41
役者の業と狂気を体感する作品だと思う。
主役の2人だけでなく俳優さんそれぞれが業と狂気をみせてくれるおもしろさというか。
ミュージカル好きでミュージカル以外も宝塚、四季、歌舞伎などいろいろ観るからか映画館で3時間は苦ではなかった。
昨年の映画、私的には宝島と国宝、別ジャンルで双方1位って感じだったよ。
とりあえず最後までみて！
返信
1件
No.29 タイラギ
26/06/19 18:19:15
1回映画館に観に行って、確かに映像美で見入ったけどなんか消化不良で、ならばと原作の本を買って読んで良かったので、きっと原作が頭に入った状態で映画館でみたらさぞかし良い映画作品だと思う事だろうとリベンジ鑑賞に行ったが(ファーストディで少しでも安く)、結局1回目に観た後と感想は変わらずで2回も観なきゃ良かったと後悔。
上映時間を長くしても原作を網羅出来ずに薄っぺらくなるのは映画化の宿命か。
>>8 さんのコメントでこれだぁ！と腑に落ちた。
映画館で映像美を堪能出来た事には後悔はない(1回で充分だけど)。
返信
No.28 オニノツノガイ
26/06/19 18:18:17
私は感動しなかったな。世界観が古臭く見えてしまって感情移入できなかった。
「芸の肥やし」という文化がもともと好きじゃないのもあるかもしれない。
あと、歌舞伎のシーンが売りなら本物の歌舞伎役者に演じてほしかったなって思ってしまった。
返信
No.27 ムシロガイ
26/06/19 18:17:59
３時間くらいあったよね
半分くらいまでじゃ感動はしない
もう少しすすまないとね
あと感動するんだってハードルがあがり過ぎてると感動しない
吉沢亮の歌舞伎役職じゃないのに、ぽく見えるのは凄いなと思う
返信
No.26 スガイ
26/06/19 18:09:31
やっぱりそんな感じなんだ。
アマプラで見よう見ようと悩んで1週間過ぎたんだけど、なかなか見る気にならない。
返信
No.25 トリガイ
26/06/19 17:58:07
駄作だと思う
返信
No.24 ハチジョウダカラ
26/06/19 17:55:59
「青春篇」と「黄昏篇」みたいな感じで１２０分ずつ２部に分けたらよかったんじゃないかな～
３時間越えの作品はいろいろあるけど、
タイタニック、ロードオブザリング王の帰還、アバター、シンドラーのリスト、グリーンスマイル、７人の侍、などなど、どれも時間を感じさせないもの。
（家で見ていると、トイレに行きたくなるのは別）
返信
No.23 マテガイ
26/06/19 17:55:50
>>15
Ｈなシーンがあったのね
それは知らなんだ
返信
No.22 ナガラミ
26/06/19 17:54:35
感想は個人の自由だからいいと思う。
芸能に魅入られたものの業、葛藤、
主要キャスト二人の愛憎、取り巻く
人達の群像劇、映像美…私は映画館で
3時間集中して楽しめた。
ただ、大阪弁(上方方言)は無理に
喋らせなくて良かったとは思う。
横浜流星君は上手だったけどね。
返信
No.21 マテガイ
26/06/19 17:54:19
海外からも大絶賛されてた映画だからね
映画館に見に行こうと思ったけど
上映時間が長いのでやめました
今は、、、
それほど見たいとは思わない
返信
No.20 トコブシ
26/06/19 17:53:52
私も一昨日アマプラで観た。
もうそろそろ終盤かな？と思って残り時間表示みたら、残り1時間半でビックリした。
映画館じゃなくて良かったと思った。
ストーリーはそこまででもないけど、女形の演技には感動した。
返信
No.19 イボニシ
26/06/19 17:44:55
長いからね（笑）
返信
No.18 サザエ
26/06/19 17:31:37
>>15
PG12だからね
返信
No.17 コブシガイ
26/06/19 17:18:03
さらばのユーチューブでネタバレ見たから見なくていいや
返信
1件
No.16 コブシガイ
26/06/19 17:12:36
話題になってるから祭りに参加して感動した気になってるだけの人も多いかもね
返信
No.15 ウスヒザラガイ
26/06/19 17:11:00
エッチなシーンが2回もあって
ビックリした
家族では観ないほうがいいね
返信
2件
No.14 キヌガサガイ
26/06/19 17:10:56
映画館で見たけど私も同じ感想
役者ふたりが相当な努力したんだろうなーとは思うけど
ストーリーもふーんというかんじ
歌舞伎なんて興味ないのに
映画評論したがるようなタイプが語りたがりそうな映画だなと思った
圧倒的な映像美！
とか
役者の魂！
とか
あのセリフは実は！
みたいな
そういう人が多いんだよ
返信
No.13 マテガイ
26/06/19 16:52:19
映画館で観ればよかったのに。
音響が重要だから。
返信
No.12 ハボウキガイ
26/06/19 16:45:42
娘が映画館観に行ったらしいけど、何も良くなかったって言ってた
途中で寝ちゃったんだって
返信
No.11 ナガラミ
26/06/19 16:33:41
>>9
恐らく、あの人観てすらいないと思う。
返信
No.10 バカガイ
26/06/19 16:29:44
トピ立てるのは全部観てからだね
返信
No.9 ヘビガイ
26/06/19 16:23:06
歌舞伎のこともなぁんにも知らないんでしょとか言ってるのウケる
役者がたった半年で体得したそれっぽい歌舞伎()に感動できる玄人だったら
もう何でもいいんじゃないの
返信
1件
No.8 ツノガイ
26/06/19 16:15:28
起伏の無い引き伸ばされたストーリーに
何か深いモノを見出しながら
イケメンを大画面でねっちり見たい人向けだから⋯
返信
1件
No.7 ヘビガイ
26/06/19 16:11:59
国宝の映画は男性ウケは皆無だから、女性向け作品見るのに向いてないんだと思うよ
返信
No.6 カワニナ
26/06/19 16:09:53
映画館で観たけど、皆がこぞって絶賛するほどの映画とは思いませんでした。
個人的な評価は星４つ。
大画面で観てなかったら、もう少し評価が下がるかもしれません。
返信
No.5 ナガラミ
26/06/19 16:06:13
個人的には、東宝でなければあれほどのヒットには繋がらなかったと思う。
返信
No.4 ナガラミ
26/06/19 16:05:09
>>1
むしろあれは歌舞伎に疎い人ほどハマれると思う。
返信
No.3 ウグイスガイ
26/06/19 16:03:47
映画のどこに価値を見出すとかは人それぞれだから。もし、ストーリーに感動できなくても、あなたの感性がそういうストーリーに感動できなかっただけ。おかしいとかとは、また違うと思います。
返信
No.2 ハナガイ
26/06/19 16:02:20
映画『国宝』本作は登場人物の人生を深く描くため、展開が静かで全体で3時間近い大作です。
好みに合わない、あるいはテンポが遅いと感じるのはごく自然なことです。
何がいいのかわからない理由
映画『国宝』は、派手なアクションやテンポの良い展開を楽しむ映画ではなく、以下のような「じっくりと味わう」作風です。
言葉にしない感情表現: セリフでの説明が少なく、役者の「視線」「息づかい」「沈黙」で心情を読み解く必要があります。
「芸」の奥深さ: 歌舞伎や日本舞踊といった伝統芸能が題材のため、演目の背景を知らないと単調に見えてしまうことがあります。
長い人生の積み重ね: 主人公の喜久雄（吉沢亮さん）の10代から50代までの長い人生の「葛藤」や「苦悩」を描くことに重きを置いています。
残りを見るかどうかの判断基準映画の折り返し地点（1時間半）を過ぎたあたりから、主人公とライバル（横浜流星さん）の運命が大きく動き始めます。ここからクライマックスに向けてさらにドラマが激しくなりますが、もし「映像美や役者の演技」よりも「ストーリーのテンポ」を楽しみたいタイプであれば、このまま見続けるのは少し苦痛かもしれません。
返信
No.1 ヒザラガイ
26/06/19 15:54:26
まあアホなんだと思う
歌舞伎のこともなぁんにも知らないんでしょ
返信
2件