カテゴリ（複数選択可）
急上昇
義妹に「金目当ての女」と言われた
ヒメエゾボラ
26/06/19 15:43:50
1時間半見たところで、何がいいのかさっぱりわからんわたしはアホですか？ 俳優の努力、演出、制作にかかった努力と表現は評価するとして、それと、映画館で見ていないので迫力がないのもさっぴいて・・・・ ストーリーに、感動しますか？
通報
ニックネーム
全角20文字以内
画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています
人が傷つく不快になる内容ではないですか？
コメントを書く
画像表示ON・OFF
26/06/21 15:55:27
あんだけヒットして評価された映画を、おもしろくなかった自分に少し酔いしれてる主がキモチワル
返信
26/06/21 08:15:13
わたしの好きな日本映画ってゴジラ-1.0てきな？ なんていうか人の強さとか愛とか人情とかね そこらへんが全てぶっこまれていないとみれない派なんよねｗ
26/06/21 08:01:22
映画館で熟睡したい人にマジでお薦めする映画ですわ。 仕事おわりのレイトショーで映画館のいまいち冷えのあまいビール飲んでシートに深く身を沈めたらあなたはもう天国列車の乗客です。感動も感情の起伏もないけどぐっすり眠れる保証はあります。気持ちいいよー。起きたら明るくなっててすっきりしてる。
26/06/21 07:36:46
今日時間あるから大学生の娘と国宝をアマプラで見ようかと思っていたけど、男女の絡みがあるから気まずいと知恵袋かなんかで見つけた。 映画館ならともかく、家だしやっぱりやめとこうかと。見た人はどうだった？
26/06/21 00:09:22
>>46 内容が無い映画なんてあるんだ
26/06/20 21:30:28
>>43 ブスというか演技がへたくそ。 1人だけ浮いてた。 舞妓さんの衣裳も似合わない。 花街の言葉も下手くそ。
26/06/20 21:25:09
>>47 わかる。私は映画観てから原作に行ったけど、トクちゃんどこいった？！3人の母のカッコよさ、描かれてなくない？！ってなったわ。
26/06/20 14:03:46
私はおもしろかった！ 吉沢亮すごいなぁって思った
26/06/20 14:00:58
歌舞伎好きな人は観たあと怒ってました。 いっしょに観た自分は最後まで寝ないで観たけどかなりの苦行でした。 ストーリーに関してはふーんという感じ。映像美がどーたらこーたらに関してはこの映画に限らず自分はまったく興味ないので自分にとってのおもしろポイントには加算されず。音響、劇伴に関しては自分の好みではまったくなく、むしろ邪魔で、これならぜったいない方がずっと良いけどなあと思いながら観てました。 以上が映画館で観たあとの率直な感想です。
26/06/20 10:01:35
ハリウッドのズガンバカンの映画ばかり観ていた人には無理よね 1時間ちょっとでも無理だもんね
26/06/20 08:31:38
原作もいいんだよね 小さな画面でちまちま観ててもね
26/06/20 08:29:15
映画館には何回も行ったけどアマプラで見ようとは思わない、あれは映画館で見てこそだと思う。内容は原作本の方が深くて重かった。
1件
26/06/20 08:21:50
高尚ぶりながらイケメンのポルノみたい人向け 完全に女性向け 内容は無い
26/06/20 01:42:43
映画館で、はじまってたぶん20分くらいで落ちて最後の10分くらいまで完全に眠りに入っていたので、内容についてはなにもわかりません。 ただ、時間の長さは関係ないです、つまらない映画は1時間の映画でも眠くなるし、前後編6時間の映画でも面白ければまったく眠気を感じないで最後まで集中して観られる。
26/06/19 23:28:14
期待値高かったせいで拍子抜け 釘付けになることもなく、途中ながら見もしつつ最後までは見た
26/06/19 22:50:51
>>41 私は見上愛がブ○だなーと思って見てた 他にあの役できる人いなかったのかな 違和感しかなかった
26/06/19 21:15:49
原作は読んでないけど、それでも色々端折りすぎててダイジェストみたいな映画だなって思った。歌舞伎を知らない人への紹介動画、バレエで言ったらガラって感じ。映像は綺麗。主演二人も綺麗。だけど話自体は昭和元禄落語心中がチラついてあまり入り込めなかった。話より映像を楽しむ感じ。
26/06/19 21:11:33
つまんなかった てか高畑充希出てきた時点で自分の中で、無いわって思った あと、横浜流星がウィッグかぶってたけどそれが似合わな過ぎて可哀想だった
26/06/19 21:03:30
私も主さんと同じ 見続ければハマるのか？と思いながら、１時間半ぐらいでリタイアしました
26/06/19 20:51:27
>>37 歌舞伎を舞台にしたPG12の映画なんだけど、変な人だね～批判したくて観たの？
26/06/19 19:59:21
>>17 私は逆に答え合わせしたくて、まんまと映画館観にいったよ笑 映画観た後またYouTube観ても面白い
26/06/19 19:40:32
>>1 狂言は見に行ってけど歌舞伎はなんか、ふしだらなの多いから興味ないわ。
ぴよぴよ
26/06/19 19:15:14
私も今日札幌までの機内でみようと思ってDLしたけど最初の15分くらいで辞めて結局saw2をみたよ。
26/06/19 19:12:02
>>32 業と狂気を言いたいだけのコメww
26/06/19 19:10:24
そもそも感動する話では無いような。 芸と狂気の話だよね。
26/06/19 19:01:04
>>30 あーまさにこういう評論家みたいな語りする人に刺さる映画だなと思った
26/06/19 18:57:38
私も途中で止まったまま 歌舞伎に馴染みないし、良さわからん 主役とか俳優さんは素敵だけどね
26/06/19 18:52:41
役者の業と狂気を体感する作品だと思う。 主役の2人だけでなく俳優さんそれぞれが業と狂気をみせてくれるおもしろさというか。 ミュージカル好きでミュージカル以外も宝塚、四季、歌舞伎などいろいろ観るからか映画館で3時間は苦ではなかった。 昨年の映画、私的には宝島と国宝、別ジャンルで双方1位って感じだったよ。 とりあえず最後までみて！
26/06/19 18:19:15
1回映画館に観に行って、確かに映像美で見入ったけどなんか消化不良で、ならばと原作の本を買って読んで良かったので、きっと原作が頭に入った状態で映画館でみたらさぞかし良い映画作品だと思う事だろうとリベンジ鑑賞に行ったが(ファーストディで少しでも安く)、結局1回目に観た後と感想は変わらずで2回も観なきゃ良かったと後悔。 上映時間を長くしても原作を網羅出来ずに薄っぺらくなるのは映画化の宿命か。 >>8 さんのコメントでこれだぁ！と腑に落ちた。 映画館で映像美を堪能出来た事には後悔はない(1回で充分だけど)。
26/06/19 18:18:17
私は感動しなかったな。世界観が古臭く見えてしまって感情移入できなかった。 「芸の肥やし」という文化がもともと好きじゃないのもあるかもしれない。 あと、歌舞伎のシーンが売りなら本物の歌舞伎役者に演じてほしかったなって思ってしまった。
26/06/19 18:17:59
３時間くらいあったよね 半分くらいまでじゃ感動はしない もう少しすすまないとね あと感動するんだってハードルがあがり過ぎてると感動しない 吉沢亮の歌舞伎役職じゃないのに、ぽく見えるのは凄いなと思う
26/06/19 18:09:31
やっぱりそんな感じなんだ。 アマプラで見よう見ようと悩んで1週間過ぎたんだけど、なかなか見る気にならない。
26/06/19 17:58:07
駄作だと思う
26/06/19 17:55:59
「青春篇」と「黄昏篇」みたいな感じで１２０分ずつ２部に分けたらよかったんじゃないかな～ ３時間越えの作品はいろいろあるけど、 タイタニック、ロードオブザリング王の帰還、アバター、シンドラーのリスト、グリーンスマイル、７人の侍、などなど、どれも時間を感じさせないもの。 （家で見ていると、トイレに行きたくなるのは別）
26/06/19 17:55:50
>>15 Ｈなシーンがあったのね それは知らなんだ
26/06/19 17:54:35
感想は個人の自由だからいいと思う。 芸能に魅入られたものの業、葛藤、 主要キャスト二人の愛憎、取り巻く 人達の群像劇、映像美…私は映画館で 3時間集中して楽しめた。 ただ、大阪弁(上方方言)は無理に 喋らせなくて良かったとは思う。 横浜流星君は上手だったけどね。
26/06/19 17:54:19
海外からも大絶賛されてた映画だからね 映画館に見に行こうと思ったけど 上映時間が長いのでやめました 今は、、、 それほど見たいとは思わない
26/06/19 17:53:52
私も一昨日アマプラで観た。 もうそろそろ終盤かな？と思って残り時間表示みたら、残り1時間半でビックリした。 映画館じゃなくて良かったと思った。 ストーリーはそこまででもないけど、女形の演技には感動した。
26/06/19 17:44:55
長いからね（笑）
26/06/19 17:31:37
>>15 PG12だからね
26/06/19 17:18:03
さらばのユーチューブでネタバレ見たから見なくていいや
26/06/19 17:12:36
話題になってるから祭りに参加して感動した気になってるだけの人も多いかもね
26/06/19 17:11:00
エッチなシーンが2回もあって ビックリした 家族では観ないほうがいいね
2件
26/06/19 17:10:56
映画館で見たけど私も同じ感想 役者ふたりが相当な努力したんだろうなーとは思うけど ストーリーもふーんというかんじ 歌舞伎なんて興味ないのに 映画評論したがるようなタイプが語りたがりそうな映画だなと思った 圧倒的な映像美！ とか 役者の魂！ とか あのセリフは実は！ みたいな そういう人が多いんだよ
26/06/19 16:52:19
映画館で観ればよかったのに。 音響が重要だから。
26/06/19 16:45:42
娘が映画館観に行ったらしいけど、何も良くなかったって言ってた 途中で寝ちゃったんだって
26/06/19 16:33:41
>>9 恐らく、あの人観てすらいないと思う。
26/06/19 16:29:44
トピ立てるのは全部観てからだね
26/06/19 16:23:06
歌舞伎のこともなぁんにも知らないんでしょとか言ってるのウケる 役者がたった半年で体得したそれっぽい歌舞伎()に感動できる玄人だったら もう何でもいいんじゃないの
1件～50件 (全58件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/06/21 16:18:36
14089
2
26/06/21 16:29:22
159
3
26/06/21 16:23:00
21156
4
26/06/21 16:20:10
293418
5
26/06/21 16:24:54
52
26/06/21 16:28:30
0
26/06/21 16:24:03
26/06/21 16:21:38
26/06/21 16:29:44
26/06/21 16:14:49
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.58 ホタテ
26/06/21 15:55:27
あんだけヒットして評価された映画を、おもしろくなかった自分に少し酔いしれてる主がキモチワル
返信
No.57 ムシロガイ
26/06/21 08:15:13
わたしの好きな日本映画ってゴジラ-1.0てきな？
なんていうか人の強さとか愛とか人情とかね
そこらへんが全てぶっこまれていないとみれない派なんよねｗ
返信
No.56 カワシンジュガイ
26/06/21 08:01:22
映画館で熟睡したい人にマジでお薦めする映画ですわ。
仕事おわりのレイトショーで映画館のいまいち冷えのあまいビール飲んでシートに深く身を沈めたらあなたはもう天国列車の乗客です。感動も感情の起伏もないけどぐっすり眠れる保証はあります。気持ちいいよー。起きたら明るくなっててすっきりしてる。
返信
No.55 砂ばかりで収穫ゼロ
26/06/21 07:36:46
今日時間あるから大学生の娘と国宝をアマプラで見ようかと思っていたけど、男女の絡みがあるから気まずいと知恵袋かなんかで見つけた。
映画館ならともかく、家だしやっぱりやめとこうかと。見た人はどうだった？
返信
No.54 エゾボラ
26/06/21 00:09:22
>>46 内容が無い映画なんてあるんだ
返信
No.53 ムシロガイ
26/06/20 21:30:28
>>43
ブスというか演技がへたくそ。
1人だけ浮いてた。
舞妓さんの衣裳も似合わない。
花街の言葉も下手くそ。
返信
No.52 タマキビ
26/06/20 21:25:09
>>47
わかる。私は映画観てから原作に行ったけど、トクちゃんどこいった？！3人の母のカッコよさ、描かれてなくない？！ってなったわ。
返信
No.51 ツノガイ
26/06/20 14:03:46
私はおもしろかった！
吉沢亮すごいなぁって思った
返信
No.50 トコブシ
26/06/20 14:00:58
歌舞伎好きな人は観たあと怒ってました。
いっしょに観た自分は最後まで寝ないで観たけどかなりの苦行でした。
ストーリーに関してはふーんという感じ。映像美がどーたらこーたらに関してはこの映画に限らず自分はまったく興味ないので自分にとってのおもしろポイントには加算されず。音響、劇伴に関しては自分の好みではまったくなく、むしろ邪魔で、これならぜったいない方がずっと良いけどなあと思いながら観てました。
以上が映画館で観たあとの率直な感想です。
返信
No.49 コロモガイ
26/06/20 10:01:35
ハリウッドのズガンバカンの映画ばかり観ていた人には無理よね
1時間ちょっとでも無理だもんね
返信
No.48 サザエ
26/06/20 08:31:38
原作もいいんだよね
小さな画面でちまちま観ててもね
返信
No.47 ミルガイ
26/06/20 08:29:15
映画館には何回も行ったけどアマプラで見ようとは思わない、あれは映画館で見てこそだと思う。内容は原作本の方が深くて重かった。
返信
1件
No.46 コブシガイ
26/06/20 08:21:50
高尚ぶりながらイケメンのポルノみたい人向け
完全に女性向け
内容は無い
返信
1件
No.45 エゾバイ
26/06/20 01:42:43
映画館で、はじまってたぶん20分くらいで落ちて最後の10分くらいまで完全に眠りに入っていたので、内容についてはなにもわかりません。
ただ、時間の長さは関係ないです、つまらない映画は1時間の映画でも眠くなるし、前後編6時間の映画でも面白ければまったく眠気を感じないで最後まで集中して観られる。
返信
No.44 ウスヒザラガイ
26/06/19 23:28:14
期待値高かったせいで拍子抜け
釘付けになることもなく、途中ながら見もしつつ最後までは見た
返信
No.43 タイラギ
26/06/19 22:50:51
>>41
私は見上愛がブ○だなーと思って見てた
他にあの役できる人いなかったのかな
違和感しかなかった
返信
1件
No.42 エゾボラ
26/06/19 21:15:49
原作は読んでないけど、それでも色々端折りすぎててダイジェストみたいな映画だなって思った。歌舞伎を知らない人への紹介動画、バレエで言ったらガラって感じ。映像は綺麗。主演二人も綺麗。だけど話自体は昭和元禄落語心中がチラついてあまり入り込めなかった。話より映像を楽しむ感じ。
返信
No.41 結局スーパーの方が安い
26/06/19 21:11:33
つまんなかった
てか高畑充希出てきた時点で自分の中で、無いわって思った
あと、横浜流星がウィッグかぶってたけどそれが似合わな過ぎて可哀想だった
返信
1件
No.40 ヒメタガイ
26/06/19 21:03:30
私も主さんと同じ
見続ければハマるのか？と思いながら、１時間半ぐらいでリタイアしました
返信
No.39 ツブガイ
26/06/19 20:51:27
>>37 歌舞伎を舞台にしたPG12の映画なんだけど、変な人だね～批判したくて観たの？
返信
No.38 ヒメタガイ
26/06/19 19:59:21
>>17
私は逆に答え合わせしたくて、まんまと映画館観にいったよ笑
映画観た後またYouTube観ても面白い
返信
No.37 主 ヒメエゾボラ
26/06/19 19:40:32
>>1
狂言は見に行ってけど歌舞伎はなんか、ふしだらなの多いから興味ないわ。
返信
1件
No.36
No.35 ナガニシ
26/06/19 19:15:14
私も今日札幌までの機内でみようと思ってDLしたけど最初の15分くらいで辞めて結局saw2をみたよ。
返信
No.34 アサリ
26/06/19 19:12:02
>>32
業と狂気を言いたいだけのコメww
返信
No.33 キヌガサガイ
26/06/19 19:10:24
そもそも感動する話では無いような。
芸と狂気の話だよね。
返信
No.32 キヌガサガイ
26/06/19 19:01:04
>>30
あーまさにこういう評論家みたいな語りする人に刺さる映画だなと思った
返信
1件
No.31 アカガイ
26/06/19 18:57:38
私も途中で止まったまま
歌舞伎に馴染みないし、良さわからん
主役とか俳優さんは素敵だけどね
返信
No.30 ウミウサギ
26/06/19 18:52:41
役者の業と狂気を体感する作品だと思う。
主役の2人だけでなく俳優さんそれぞれが業と狂気をみせてくれるおもしろさというか。
ミュージカル好きでミュージカル以外も宝塚、四季、歌舞伎などいろいろ観るからか映画館で3時間は苦ではなかった。
昨年の映画、私的には宝島と国宝、別ジャンルで双方1位って感じだったよ。
とりあえず最後までみて！
返信
1件
No.29 タイラギ
26/06/19 18:19:15
1回映画館に観に行って、確かに映像美で見入ったけどなんか消化不良で、ならばと原作の本を買って読んで良かったので、きっと原作が頭に入った状態で映画館でみたらさぞかし良い映画作品だと思う事だろうとリベンジ鑑賞に行ったが(ファーストディで少しでも安く)、結局1回目に観た後と感想は変わらずで2回も観なきゃ良かったと後悔。
上映時間を長くしても原作を網羅出来ずに薄っぺらくなるのは映画化の宿命か。
>>8 さんのコメントでこれだぁ！と腑に落ちた。
映画館で映像美を堪能出来た事には後悔はない(1回で充分だけど)。
返信
No.28 オニノツノガイ
26/06/19 18:18:17
私は感動しなかったな。世界観が古臭く見えてしまって感情移入できなかった。
「芸の肥やし」という文化がもともと好きじゃないのもあるかもしれない。
あと、歌舞伎のシーンが売りなら本物の歌舞伎役者に演じてほしかったなって思ってしまった。
返信
No.27 ムシロガイ
26/06/19 18:17:59
３時間くらいあったよね
半分くらいまでじゃ感動はしない
もう少しすすまないとね
あと感動するんだってハードルがあがり過ぎてると感動しない
吉沢亮の歌舞伎役職じゃないのに、ぽく見えるのは凄いなと思う
返信
No.26 スガイ
26/06/19 18:09:31
やっぱりそんな感じなんだ。
アマプラで見よう見ようと悩んで1週間過ぎたんだけど、なかなか見る気にならない。
返信
No.25 トリガイ
26/06/19 17:58:07
駄作だと思う
返信
No.24 ハチジョウダカラ
26/06/19 17:55:59
「青春篇」と「黄昏篇」みたいな感じで１２０分ずつ２部に分けたらよかったんじゃないかな～
３時間越えの作品はいろいろあるけど、
タイタニック、ロードオブザリング王の帰還、アバター、シンドラーのリスト、グリーンスマイル、７人の侍、などなど、どれも時間を感じさせないもの。
（家で見ていると、トイレに行きたくなるのは別）
返信
No.23 マテガイ
26/06/19 17:55:50
>>15
Ｈなシーンがあったのね
それは知らなんだ
返信
No.22 ナガラミ
26/06/19 17:54:35
感想は個人の自由だからいいと思う。
芸能に魅入られたものの業、葛藤、
主要キャスト二人の愛憎、取り巻く
人達の群像劇、映像美…私は映画館で
3時間集中して楽しめた。
ただ、大阪弁(上方方言)は無理に
喋らせなくて良かったとは思う。
横浜流星君は上手だったけどね。
返信
No.21 マテガイ
26/06/19 17:54:19
海外からも大絶賛されてた映画だからね
映画館に見に行こうと思ったけど
上映時間が長いのでやめました
今は、、、
それほど見たいとは思わない
返信
No.20 トコブシ
26/06/19 17:53:52
私も一昨日アマプラで観た。
もうそろそろ終盤かな？と思って残り時間表示みたら、残り1時間半でビックリした。
映画館じゃなくて良かったと思った。
ストーリーはそこまででもないけど、女形の演技には感動した。
返信
No.19 イボニシ
26/06/19 17:44:55
長いからね（笑）
返信
No.18 サザエ
26/06/19 17:31:37
>>15
PG12だからね
返信
No.17 コブシガイ
26/06/19 17:18:03
さらばのユーチューブでネタバレ見たから見なくていいや
返信
1件
No.16 コブシガイ
26/06/19 17:12:36
話題になってるから祭りに参加して感動した気になってるだけの人も多いかもね
返信
No.15 ウスヒザラガイ
26/06/19 17:11:00
エッチなシーンが2回もあって
ビックリした
家族では観ないほうがいいね
返信
2件
No.14 キヌガサガイ
26/06/19 17:10:56
映画館で見たけど私も同じ感想
役者ふたりが相当な努力したんだろうなーとは思うけど
ストーリーもふーんというかんじ
歌舞伎なんて興味ないのに
映画評論したがるようなタイプが語りたがりそうな映画だなと思った
圧倒的な映像美！
とか
役者の魂！
とか
あのセリフは実は！
みたいな
そういう人が多いんだよ
返信
No.13 マテガイ
26/06/19 16:52:19
映画館で観ればよかったのに。
音響が重要だから。
返信
No.12 ハボウキガイ
26/06/19 16:45:42
娘が映画館観に行ったらしいけど、何も良くなかったって言ってた
途中で寝ちゃったんだって
返信
No.11 ナガラミ
26/06/19 16:33:41
>>9
恐らく、あの人観てすらいないと思う。
返信
No.10 バカガイ
26/06/19 16:29:44
トピ立てるのは全部観てからだね
返信
No.9 ヘビガイ
26/06/19 16:23:06
歌舞伎のこともなぁんにも知らないんでしょとか言ってるのウケる
役者がたった半年で体得したそれっぽい歌舞伎()に感動できる玄人だったら
もう何でもいいんじゃないの
返信
1件