カテゴリ（複数選択可）
急上昇
家の中で一番好きな場所は？
ヒメエゾボラ
26/06/19 15:43:50
1時間半見たところで、何がいいのかさっぱりわからんわたしはアホですか？ 俳優の努力、演出、制作にかかった努力と表現は評価するとして、それと、映画館で見ていないので迫力がないのもさっぴいて・・・・ ストーリーに、感動しますか？
通報
ニックネーム
全角20文字以内
画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています
人が傷つく不快になる内容ではないですか？
コメントを書く
画像表示ON・OFF
26/06/19 15:54:26
まあアホなんだと思う 歌舞伎のこともなぁんにも知らないんでしょ
返信
2件
26/06/19 16:02:20
映画『国宝』本作は登場人物の人生を深く描くため、展開が静かで全体で3時間近い大作です。 好みに合わない、あるいはテンポが遅いと感じるのはごく自然なことです。 何がいいのかわからない理由 映画『国宝』は、派手なアクションやテンポの良い展開を楽しむ映画ではなく、以下のような「じっくりと味わう」作風です。 言葉にしない感情表現: セリフでの説明が少なく、役者の「視線」「息づかい」「沈黙」で心情を読み解く必要があります。 「芸」の奥深さ: 歌舞伎や日本舞踊といった伝統芸能が題材のため、演目の背景を知らないと単調に見えてしまうことがあります。 長い人生の積み重ね: 主人公の喜久雄（吉沢亮さん）の10代から50代までの長い人生の「葛藤」や「苦悩」を描くことに重きを置いています。 残りを見るかどうかの判断基準映画の折り返し地点（1時間半）を過ぎたあたりから、主人公とライバル（横浜流星さん）の運命が大きく動き始めます。ここからクライマックスに向けてさらにドラマが激しくなりますが、もし「映像美や役者の演技」よりも「ストーリーのテンポ」を楽しみたいタイプであれば、このまま見続けるのは少し苦痛かもしれません。
26/06/19 16:03:47
映画のどこに価値を見出すとかは人それぞれだから。もし、ストーリーに感動できなくても、あなたの感性がそういうストーリーに感動できなかっただけ。おかしいとかとは、また違うと思います。
26/06/19 16:05:09
>>1 むしろあれは歌舞伎に疎い人ほどハマれると思う。
26/06/19 16:06:13
個人的には、東宝でなければあれほどのヒットには繋がらなかったと思う。
26/06/19 16:09:53
映画館で観たけど、皆がこぞって絶賛するほどの映画とは思いませんでした。 個人的な評価は星４つ。 大画面で観てなかったら、もう少し評価が下がるかもしれません。
26/06/19 16:11:59
国宝の映画は男性ウケは皆無だから、女性向け作品見るのに向いてないんだと思うよ
26/06/19 16:15:28
起伏の無い引き伸ばされたストーリーに 何か深いモノを見出しながら イケメンを大画面でねっちり見たい人向けだから⋯
1件
26/06/19 16:23:06
歌舞伎のこともなぁんにも知らないんでしょとか言ってるのウケる 役者がたった半年で体得したそれっぽい歌舞伎()に感動できる玄人だったら もう何でもいいんじゃないの
26/06/19 16:29:44
トピ立てるのは全部観てからだね
26/06/19 16:33:41
>>9 恐らく、あの人観てすらいないと思う。
26/06/19 16:45:42
娘が映画館観に行ったらしいけど、何も良くなかったって言ってた 途中で寝ちゃったんだって
26/06/19 16:52:19
映画館で観ればよかったのに。 音響が重要だから。
26/06/19 17:10:56
映画館で見たけど私も同じ感想 役者ふたりが相当な努力したんだろうなーとは思うけど ストーリーもふーんというかんじ 歌舞伎なんて興味ないのに 映画評論したがるようなタイプが語りたがりそうな映画だなと思った 圧倒的な映像美！ とか 役者の魂！ とか あのセリフは実は！ みたいな そういう人が多いんだよ
26/06/19 17:11:00
エッチなシーンが2回もあって ビックリした 家族では観ないほうがいいね
26/06/19 17:12:36
話題になってるから祭りに参加して感動した気になってるだけの人も多いかもね
26/06/19 17:18:03
さらばのユーチューブでネタバレ見たから見なくていいや
26/06/19 17:31:37
>>15 PG12だからね
26/06/19 17:44:55
長いからね（笑）
26/06/19 17:53:52
私も一昨日アマプラで観た。 もうそろそろ終盤かな？と思って残り時間表示みたら、残り1時間半でビックリした。 映画館じゃなくて良かったと思った。 ストーリーはそこまででもないけど、女形の演技には感動した。
26/06/19 17:54:19
海外からも大絶賛されてた映画だからね 映画館に見に行こうと思ったけど 上映時間が長いのでやめました 今は、、、 それほど見たいとは思わない
26/06/19 17:54:35
感想は個人の自由だからいいと思う。 芸能に魅入られたものの業、葛藤、 主要キャスト二人の愛憎、取り巻く 人達の群像劇、映像美…私は映画館で 3時間集中して楽しめた。 ただ、大阪弁(上方方言)は無理に 喋らせなくて良かったとは思う。 横浜流星君は上手だったけどね。
26/06/19 17:55:50
>>15 Ｈなシーンがあったのね それは知らなんだ
26/06/19 17:55:59
「青春篇」と「黄昏篇」みたいな感じで１２０分ずつ２部に分けたらよかったんじゃないかな～ ３時間越えの作品はいろいろあるけど、 タイタニック、ロードオブザリング王の帰還、アバター、シンドラーのリスト、グリーンスマイル、７人の侍、などなど、どれも時間を感じさせないもの。 （家で見ていると、トイレに行きたくなるのは別）
26/06/19 17:58:07
駄作だと思う
26/06/19 18:09:31
やっぱりそんな感じなんだ。 アマプラで見よう見ようと悩んで1週間過ぎたんだけど、なかなか見る気にならない。
26/06/19 18:17:59
３時間くらいあったよね 半分くらいまでじゃ感動はしない もう少しすすまないとね あと感動するんだってハードルがあがり過ぎてると感動しない 吉沢亮の歌舞伎役職じゃないのに、ぽく見えるのは凄いなと思う
26/06/19 18:18:17
私は感動しなかったな。世界観が古臭く見えてしまって感情移入できなかった。 「芸の肥やし」という文化がもともと好きじゃないのもあるかもしれない。 あと、歌舞伎のシーンが売りなら本物の歌舞伎役者に演じてほしかったなって思ってしまった。
26/06/19 18:19:15
1回映画館に観に行って、確かに映像美で見入ったけどなんか消化不良で、ならばと原作の本を買って読んで良かったので、きっと原作が頭に入った状態で映画館でみたらさぞかし良い映画作品だと思う事だろうとリベンジ鑑賞に行ったが(ファーストディで少しでも安く)、結局1回目に観た後と感想は変わらずで2回も観なきゃ良かったと後悔。 上映時間を長くしても原作を網羅出来ずに薄っぺらくなるのは映画化の宿命か。 >>8 さんのコメントでこれだぁ！と腑に落ちた。 映画館で映像美を堪能出来た事には後悔はない(1回で充分だけど)。
26/06/19 18:52:41
役者の業と狂気を体感する作品だと思う。 主役の2人だけでなく俳優さんそれぞれが業と狂気をみせてくれるおもしろさというか。 ミュージカル好きでミュージカル以外も宝塚、四季、歌舞伎などいろいろ観るからか映画館で3時間は苦ではなかった。 昨年の映画、私的には宝島と国宝、別ジャンルで双方1位って感じだったよ。 とりあえず最後までみて！
26/06/19 18:57:38
私も途中で止まったまま 歌舞伎に馴染みないし、良さわからん 主役とか俳優さんは素敵だけどね
26/06/19 19:01:04
>>30 あーまさにこういう評論家みたいな語りする人に刺さる映画だなと思った
26/06/19 19:10:24
そもそも感動する話では無いような。 芸と狂気の話だよね。
26/06/19 19:12:02
>>32 業と狂気を言いたいだけのコメww
26/06/19 19:15:14
私も今日札幌までの機内でみようと思ってDLしたけど最初の15分くらいで辞めて結局saw2をみたよ。
ぴよぴよ
26/06/19 19:40:32
>>1 狂言は見に行ってけど歌舞伎はなんか、ふしだらなの多いから興味ないわ。
26/06/19 19:59:21
>>17 私は逆に答え合わせしたくて、まんまと映画館観にいったよ笑 映画観た後またYouTube観ても面白い
26/06/19 20:51:27
>>37 歌舞伎を舞台にしたPG12の映画なんだけど、変な人だね～批判したくて観たの？
26/06/19 21:03:30
私も主さんと同じ 見続ければハマるのか？と思いながら、１時間半ぐらいでリタイアしました
26/06/19 21:11:33
つまんなかった てか高畑充希出てきた時点で自分の中で、無いわって思った あと、横浜流星がウィッグかぶってたけどそれが似合わな過ぎて可哀想だった
26/06/19 21:15:49
原作は読んでないけど、それでも色々端折りすぎててダイジェストみたいな映画だなって思った。歌舞伎を知らない人への紹介動画、バレエで言ったらガラって感じ。映像は綺麗。主演二人も綺麗。だけど話自体は昭和元禄落語心中がチラついてあまり入り込めなかった。話より映像を楽しむ感じ。
26/06/19 22:50:51
>>41 私は見上愛がブ○だなーと思って見てた 他にあの役できる人いなかったのかな 違和感しかなかった
26/06/19 23:28:14
期待値高かったせいで拍子抜け 釘付けになることもなく、途中ながら見もしつつ最後までは見た
26/06/20 01:42:43
映画館で、はじまってたぶん20分くらいで落ちて最後の10分くらいまで完全に眠りに入っていたので、内容についてはなにもわかりません。 ただ、時間の長さは関係ないです、つまらない映画は1時間の映画でも眠くなるし、前後編6時間の映画でも面白ければまったく眠気を感じないで最後まで集中して観られる。
26/06/20 08:21:50
高尚ぶりながらイケメンのポルノみたい人向け 完全に女性向け 内容は無い
26/06/20 08:29:15
映画館には何回も行ったけどアマプラで見ようとは思わない、あれは映画館で見てこそだと思う。内容は原作本の方が深くて重かった。
26/06/20 08:31:38
原作もいいんだよね 小さな画面でちまちま観ててもね
26/06/20 10:01:35
ハリウッドのズガンバカンの映画ばかり観ていた人には無理よね 1時間ちょっとでも無理だもんね
26/06/20 14:00:58
歌舞伎好きな人は観たあと怒ってました。 いっしょに観た自分は最後まで寝ないで観たけどかなりの苦行でした。 ストーリーに関してはふーんという感じ。映像美がどーたらこーたらに関してはこの映画に限らず自分はまったく興味ないので自分にとってのおもしろポイントには加算されず。音響、劇伴に関しては自分の好みではまったくなく、むしろ邪魔で、これならぜったいない方がずっと良いけどなあと思いながら観てました。 以上が映画館で観たあとの率直な感想です。
1件～50件 (全61件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/06/22 04:05:18
14
2
26/06/22 03:38:35
12167
3
26/06/22 03:38:17
70
4
26/06/22 03:09:59
54
5
26/06/22 03:12:51
16890
26/06/22 03:47:56
26/06/22 02:59:08
0
26/06/22 04:07:59
26/06/22 01:49:49
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 ヒザラガイ
26/06/19 15:54:26
まあアホなんだと思う
歌舞伎のこともなぁんにも知らないんでしょ
返信
2件
No.2 ハナガイ
26/06/19 16:02:20
映画『国宝』本作は登場人物の人生を深く描くため、展開が静かで全体で3時間近い大作です。
好みに合わない、あるいはテンポが遅いと感じるのはごく自然なことです。
何がいいのかわからない理由
映画『国宝』は、派手なアクションやテンポの良い展開を楽しむ映画ではなく、以下のような「じっくりと味わう」作風です。
言葉にしない感情表現: セリフでの説明が少なく、役者の「視線」「息づかい」「沈黙」で心情を読み解く必要があります。
「芸」の奥深さ: 歌舞伎や日本舞踊といった伝統芸能が題材のため、演目の背景を知らないと単調に見えてしまうことがあります。
長い人生の積み重ね: 主人公の喜久雄（吉沢亮さん）の10代から50代までの長い人生の「葛藤」や「苦悩」を描くことに重きを置いています。
残りを見るかどうかの判断基準映画の折り返し地点（1時間半）を過ぎたあたりから、主人公とライバル（横浜流星さん）の運命が大きく動き始めます。ここからクライマックスに向けてさらにドラマが激しくなりますが、もし「映像美や役者の演技」よりも「ストーリーのテンポ」を楽しみたいタイプであれば、このまま見続けるのは少し苦痛かもしれません。
返信
No.3 ウグイスガイ
26/06/19 16:03:47
映画のどこに価値を見出すとかは人それぞれだから。もし、ストーリーに感動できなくても、あなたの感性がそういうストーリーに感動できなかっただけ。おかしいとかとは、また違うと思います。
返信
No.4 ナガラミ
26/06/19 16:05:09
>>1
むしろあれは歌舞伎に疎い人ほどハマれると思う。
返信
No.5 ナガラミ
26/06/19 16:06:13
個人的には、東宝でなければあれほどのヒットには繋がらなかったと思う。
返信
No.6 カワニナ
26/06/19 16:09:53
映画館で観たけど、皆がこぞって絶賛するほどの映画とは思いませんでした。
個人的な評価は星４つ。
大画面で観てなかったら、もう少し評価が下がるかもしれません。
返信
No.7 ヘビガイ
26/06/19 16:11:59
国宝の映画は男性ウケは皆無だから、女性向け作品見るのに向いてないんだと思うよ
返信
No.8 ツノガイ
26/06/19 16:15:28
起伏の無い引き伸ばされたストーリーに
何か深いモノを見出しながら
イケメンを大画面でねっちり見たい人向けだから⋯
返信
1件
No.9 ヘビガイ
26/06/19 16:23:06
歌舞伎のこともなぁんにも知らないんでしょとか言ってるのウケる
役者がたった半年で体得したそれっぽい歌舞伎()に感動できる玄人だったら
もう何でもいいんじゃないの
返信
1件
No.10 バカガイ
26/06/19 16:29:44
トピ立てるのは全部観てからだね
返信
No.11 ナガラミ
26/06/19 16:33:41
>>9
恐らく、あの人観てすらいないと思う。
返信
No.12 ハボウキガイ
26/06/19 16:45:42
娘が映画館観に行ったらしいけど、何も良くなかったって言ってた
途中で寝ちゃったんだって
返信
No.13 マテガイ
26/06/19 16:52:19
映画館で観ればよかったのに。
音響が重要だから。
返信
No.14 キヌガサガイ
26/06/19 17:10:56
映画館で見たけど私も同じ感想
役者ふたりが相当な努力したんだろうなーとは思うけど
ストーリーもふーんというかんじ
歌舞伎なんて興味ないのに
映画評論したがるようなタイプが語りたがりそうな映画だなと思った
圧倒的な映像美！
とか
役者の魂！
とか
あのセリフは実は！
みたいな
そういう人が多いんだよ
返信
No.15 ウスヒザラガイ
26/06/19 17:11:00
エッチなシーンが2回もあって
ビックリした
家族では観ないほうがいいね
返信
2件
No.16 コブシガイ
26/06/19 17:12:36
話題になってるから祭りに参加して感動した気になってるだけの人も多いかもね
返信
No.17 コブシガイ
26/06/19 17:18:03
さらばのユーチューブでネタバレ見たから見なくていいや
返信
1件
No.18 サザエ
26/06/19 17:31:37
>>15
PG12だからね
返信
No.19 イボニシ
26/06/19 17:44:55
長いからね（笑）
返信
No.20 トコブシ
26/06/19 17:53:52
私も一昨日アマプラで観た。
もうそろそろ終盤かな？と思って残り時間表示みたら、残り1時間半でビックリした。
映画館じゃなくて良かったと思った。
ストーリーはそこまででもないけど、女形の演技には感動した。
返信
No.21 マテガイ
26/06/19 17:54:19
海外からも大絶賛されてた映画だからね
映画館に見に行こうと思ったけど
上映時間が長いのでやめました
今は、、、
それほど見たいとは思わない
返信
No.22 ナガラミ
26/06/19 17:54:35
感想は個人の自由だからいいと思う。
芸能に魅入られたものの業、葛藤、
主要キャスト二人の愛憎、取り巻く
人達の群像劇、映像美…私は映画館で
3時間集中して楽しめた。
ただ、大阪弁(上方方言)は無理に
喋らせなくて良かったとは思う。
横浜流星君は上手だったけどね。
返信
No.23 マテガイ
26/06/19 17:55:50
>>15
Ｈなシーンがあったのね
それは知らなんだ
返信
No.24 ハチジョウダカラ
26/06/19 17:55:59
「青春篇」と「黄昏篇」みたいな感じで１２０分ずつ２部に分けたらよかったんじゃないかな～
３時間越えの作品はいろいろあるけど、
タイタニック、ロードオブザリング王の帰還、アバター、シンドラーのリスト、グリーンスマイル、７人の侍、などなど、どれも時間を感じさせないもの。
（家で見ていると、トイレに行きたくなるのは別）
返信
No.25 トリガイ
26/06/19 17:58:07
駄作だと思う
返信
No.26 スガイ
26/06/19 18:09:31
やっぱりそんな感じなんだ。
アマプラで見よう見ようと悩んで1週間過ぎたんだけど、なかなか見る気にならない。
返信
No.27 ムシロガイ
26/06/19 18:17:59
３時間くらいあったよね
半分くらいまでじゃ感動はしない
もう少しすすまないとね
あと感動するんだってハードルがあがり過ぎてると感動しない
吉沢亮の歌舞伎役職じゃないのに、ぽく見えるのは凄いなと思う
返信
No.28 オニノツノガイ
26/06/19 18:18:17
私は感動しなかったな。世界観が古臭く見えてしまって感情移入できなかった。
「芸の肥やし」という文化がもともと好きじゃないのもあるかもしれない。
あと、歌舞伎のシーンが売りなら本物の歌舞伎役者に演じてほしかったなって思ってしまった。
返信
No.29 タイラギ
26/06/19 18:19:15
1回映画館に観に行って、確かに映像美で見入ったけどなんか消化不良で、ならばと原作の本を買って読んで良かったので、きっと原作が頭に入った状態で映画館でみたらさぞかし良い映画作品だと思う事だろうとリベンジ鑑賞に行ったが(ファーストディで少しでも安く)、結局1回目に観た後と感想は変わらずで2回も観なきゃ良かったと後悔。
上映時間を長くしても原作を網羅出来ずに薄っぺらくなるのは映画化の宿命か。
>>8 さんのコメントでこれだぁ！と腑に落ちた。
映画館で映像美を堪能出来た事には後悔はない(1回で充分だけど)。
返信
No.30 ウミウサギ
26/06/19 18:52:41
役者の業と狂気を体感する作品だと思う。
主役の2人だけでなく俳優さんそれぞれが業と狂気をみせてくれるおもしろさというか。
ミュージカル好きでミュージカル以外も宝塚、四季、歌舞伎などいろいろ観るからか映画館で3時間は苦ではなかった。
昨年の映画、私的には宝島と国宝、別ジャンルで双方1位って感じだったよ。
とりあえず最後までみて！
返信
1件
No.31 アカガイ
26/06/19 18:57:38
私も途中で止まったまま
歌舞伎に馴染みないし、良さわからん
主役とか俳優さんは素敵だけどね
返信
No.32 キヌガサガイ
26/06/19 19:01:04
>>30
あーまさにこういう評論家みたいな語りする人に刺さる映画だなと思った
返信
1件
No.33 キヌガサガイ
26/06/19 19:10:24
そもそも感動する話では無いような。
芸と狂気の話だよね。
返信
No.34 アサリ
26/06/19 19:12:02
>>32
業と狂気を言いたいだけのコメww
返信
No.35 ナガニシ
26/06/19 19:15:14
私も今日札幌までの機内でみようと思ってDLしたけど最初の15分くらいで辞めて結局saw2をみたよ。
返信
No.36
No.37 主 ヒメエゾボラ
26/06/19 19:40:32
>>1
狂言は見に行ってけど歌舞伎はなんか、ふしだらなの多いから興味ないわ。
返信
1件
No.38 ヒメタガイ
26/06/19 19:59:21
>>17
私は逆に答え合わせしたくて、まんまと映画館観にいったよ笑
映画観た後またYouTube観ても面白い
返信
No.39 ツブガイ
26/06/19 20:51:27
>>37 歌舞伎を舞台にしたPG12の映画なんだけど、変な人だね～批判したくて観たの？
返信
No.40 ヒメタガイ
26/06/19 21:03:30
私も主さんと同じ
見続ければハマるのか？と思いながら、１時間半ぐらいでリタイアしました
返信
No.41 結局スーパーの方が安い
26/06/19 21:11:33
つまんなかった
てか高畑充希出てきた時点で自分の中で、無いわって思った
あと、横浜流星がウィッグかぶってたけどそれが似合わな過ぎて可哀想だった
返信
1件
No.42 エゾボラ
26/06/19 21:15:49
原作は読んでないけど、それでも色々端折りすぎててダイジェストみたいな映画だなって思った。歌舞伎を知らない人への紹介動画、バレエで言ったらガラって感じ。映像は綺麗。主演二人も綺麗。だけど話自体は昭和元禄落語心中がチラついてあまり入り込めなかった。話より映像を楽しむ感じ。
返信
No.43 タイラギ
26/06/19 22:50:51
>>41
私は見上愛がブ○だなーと思って見てた
他にあの役できる人いなかったのかな
違和感しかなかった
返信
1件
No.44 ウスヒザラガイ
26/06/19 23:28:14
期待値高かったせいで拍子抜け
釘付けになることもなく、途中ながら見もしつつ最後までは見た
返信
No.45 エゾバイ
26/06/20 01:42:43
映画館で、はじまってたぶん20分くらいで落ちて最後の10分くらいまで完全に眠りに入っていたので、内容についてはなにもわかりません。
ただ、時間の長さは関係ないです、つまらない映画は1時間の映画でも眠くなるし、前後編6時間の映画でも面白ければまったく眠気を感じないで最後まで集中して観られる。
返信
No.46 コブシガイ
26/06/20 08:21:50
高尚ぶりながらイケメンのポルノみたい人向け
完全に女性向け
内容は無い
返信
1件
No.47 ミルガイ
26/06/20 08:29:15
映画館には何回も行ったけどアマプラで見ようとは思わない、あれは映画館で見てこそだと思う。内容は原作本の方が深くて重かった。
返信
1件
No.48 サザエ
26/06/20 08:31:38
原作もいいんだよね
小さな画面でちまちま観ててもね
返信
No.49 コロモガイ
26/06/20 10:01:35
ハリウッドのズガンバカンの映画ばかり観ていた人には無理よね
1時間ちょっとでも無理だもんね
返信
No.50 トコブシ
26/06/20 14:00:58
歌舞伎好きな人は観たあと怒ってました。
いっしょに観た自分は最後まで寝ないで観たけどかなりの苦行でした。
ストーリーに関してはふーんという感じ。映像美がどーたらこーたらに関してはこの映画に限らず自分はまったく興味ないので自分にとってのおもしろポイントには加算されず。音響、劇伴に関しては自分の好みではまったくなく、むしろ邪魔で、これならぜったいない方がずっと良いけどなあと思いながら観てました。
以上が映画館で観たあとの率直な感想です。
返信