• No.724 サザエ

    26/06/22 16:46:50

    >本件のわいせつ行為は、性のはけ口ではなく、被害者への制裁のためという違いも考慮する必要がある

    そもそも制裁なんかじゃないよね。
    被害者はそんな酷いことしてないじゃん。
    ただの言いがかり。
    裸にしたのも、わいせつ性があると思う。
    裸にして面白がったんでしょ?
    やったことは死刑に値する行為だと思う。

コメント

ニックネーム

必須

全角20文字以内

画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています

コメントを書く

返信コメント

  • No.731 サビシラトリ

    26/06/22 17:18:21

    >>724
    恥ずかしい思いをさせたいがため、性欲の捌け口。
    どこにどんな差があるのかと問いたい。

  • No.733 アサリばかりで飽きる

    26/06/22 17:26:40

    >>724
    被害者の尊厳を奪っていると言う点では性的加害があろうがなかろうが同じなんだけどね。
    さらに言うなら衣服を強制的に脱がせて、本人の意に背いて性的部分を露出させた時点で私はこれは既に性加害だと思う。
    身ぐるみはいで、って処刑と同じじゃん。なんでこんな目に遭わさなきゃいけないのさ。

1件~2件 (全2件)

広告
投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。