カテゴリ（複数選択可）
急上昇
寝るときスマホ見てる？見ない？
26/04/14 11:42:47
>>278 でもそれって不登校YouTuberに限らず、子役やスポーツでも同じ問題だよね。 一部の問題があるかもしれないからって、全部の発信や収益化を止めるのは過剰だと思う 問題なのは不登校じゃなくて親による搾取じゃん
26/04/14 11:50:07
>>279 子供が出てる動画は基本的に収益対象外でいいと思う。子連れ◯◯テクみたいな子供を映さない構成とか、子役として労務契約に基づいて動画に映ってる場合のみ例外とすれば、法律に沿って時間や個人情報保護を考えないといけなくなるから。家族動画とかも子供自身がその時は動画公開されてもいいと思っても成人のまともな判断できる年齢になったら違う判断になる可能性あるんだから収益化で子供が動画に出る風潮が広まるの良くない
通報
ニックネーム
全角20文字以内
画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています
人が傷つく不快になる内容ではないですか？
コメントを書く
26/04/14 11:56:21
>>283 私もそう思うけど、でもそしたら不登校だけに限らず子供が出てる動画すべてそうだよね。 子連れ旅行系、お出かけ系でもしょっちゅう学校休んで行ってるの？って感じの子もいるし、ブロガーやインフルエンサー系の子も親のPR案件に駆り出されて、学校生活犠牲にしてる感じの子けっこう多いよね。 私もそういうの全般が嫌だわ。 となると、主が不登校YouTuberだけにこだわる理由ってなんなんだろ？って感じですが…
26/04/14 12:05:28
>>283 でもそれってYouTubeに限らず、親が子どもの写真をSNSに載せるのも同じ問題じゃない？ なのに収益化してる場合だけ規制っていうのは線引きとして不自然だと思う 子どもが出てる動画を全部収益禁止にするって、かなり極端だよね 例えば教育系とか家族の日常記録とか、問題ないケースまで全部制限することになるよね？ 問題なのは子どもの権利が守られてないケースであって、 子どもが映る＋収益化そのものを全部悪とするのは違くない？」 むしろ収益化されてる方が、契約とか管理の必要性が出て透明性が上がるとも言えるよね？ 将来の権利を守るっていうのは分かるけど、それってSNS全体の問題であってYouTube収益だけ規制するのは不自然かな
1件～2件 (全2件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/05/04 16:54:21
27
2
26/05/04 16:59:18
277469
3
26/05/04 16:55:02
10315
4
26/05/04 16:40:59
71
5
26/05/04 16:47:46
125
26/05/04 16:57:54
26/05/04 17:00:32
26/05/04 16:56:59
26/05/04 17:00:04
26/05/04 16:34:45
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.279 ご挨拶してね
26/04/14 11:42:47
>>278
でもそれって不登校YouTuberに限らず、子役やスポーツでも同じ問題だよね。
一部の問題があるかもしれないからって、全部の発信や収益化を止めるのは過剰だと思う
問題なのは不登校じゃなくて親による搾取じゃん
No.283 うぅ・・・（頑張る姿をみて泣く）
26/04/14 11:50:07
>>279
子供が出てる動画は基本的に収益対象外でいいと思う。子連れ◯◯テクみたいな子供を映さない構成とか、子役として労務契約に基づいて動画に映ってる場合のみ例外とすれば、法律に沿って時間や個人情報保護を考えないといけなくなるから。家族動画とかも子供自身がその時は動画公開されてもいいと思っても成人のまともな判断できる年齢になったら違う判断になる可能性あるんだから収益化で子供が動画に出る風潮が広まるの良くない
通報
返信コメント
No.286 車に気をつけてね！
26/04/14 11:56:21
>>283
私もそう思うけど、でもそしたら不登校だけに限らず子供が出てる動画すべてそうだよね。
子連れ旅行系、お出かけ系でもしょっちゅう学校休んで行ってるの？って感じの子もいるし、ブロガーやインフルエンサー系の子も親のPR案件に駆り出されて、学校生活犠牲にしてる感じの子けっこう多いよね。
私もそういうの全般が嫌だわ。
となると、主が不登校YouTuberだけにこだわる理由ってなんなんだろ？って感じですが…
No.291 ご挨拶してね
26/04/14 12:05:28
>>283
でもそれってYouTubeに限らず、親が子どもの写真をSNSに載せるのも同じ問題じゃない？
なのに収益化してる場合だけ規制っていうのは線引きとして不自然だと思う
子どもが出てる動画を全部収益禁止にするって、かなり極端だよね
例えば教育系とか家族の日常記録とか、問題ないケースまで全部制限することになるよね？
問題なのは子どもの権利が守られてないケースであって、
子どもが映る＋収益化そのものを全部悪とするのは違くない？」
むしろ収益化されてる方が、契約とか管理の必要性が出て透明性が上がるとも言えるよね？
将来の権利を守るっていうのは分かるけど、それってSNS全体の問題であってYouTube収益だけ規制するのは不自然かな