国民年金第三号被保険者について

匿名

…何しにきたんだっけ?(連発)

26/03/25 11:25:05

賛否両論あるけど
子育てするにはありがたい福祉だよね。
氷河期世代の私、自分で払うより第三号期間が長いことが発覚w
遺族年金も逃げ切り世代だし、就職氷河期、男女差別、時代に翻弄されたけど
無能な私は軽い玉の輿で、むしろ時代に救われたとも言える。
これが正直な思いです。

女性の皆さんはこの制度についてどう思いますか?

コメント

ニックネーム

必須

全角20文字以内

画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています

コメントを書く

  • No.69 (分からない所は)お父さんに聞きなさい

    26/05/07 21:40:33

    >>67
    日本における年金システムの括り、という考えだと仕方なくない?
    自営業とか個人事業主って信用も低いし、収入も不安定、福利厚生もない。
    恵まれた会社員みたいに利益上げてる会社からの保護もないんだよ。昔ながらのこの年金システム上、どうしようもない。

  • No.68 水筒とお弁当箱だして

    26/05/07 12:28:13

    >>60
    「同じだけ払ったら、同じだけもらえる」
    そこだけ見れば平等だけどさ

    「同じだけ使ってないのに、同じだけ払わされる」
    って平等ですかね?

    専業家庭より、兼業家庭の方が
    子育て時に使う税金って多いよ。親の介護の時期になったら
    やっぱりまた、兼業家庭の方が、税金を多く使うんじゃない?

  • No.67 水筒とお弁当箱だして

    26/05/07 12:24:35

    自営業は夫婦共に払ってる!
    ってドヤ顔で言う人多いけどさー

    1号(国民年金)って
    2号(国民年金+厚生年金)から資金援助されてんの
    知らないか、知らないフリの人多過ぎ。
    3号が出来た時から、ずーっとなのにさ。
    今回さらに、厚生年金から国民年金に流用しようって
    国会にかけようとしてる議員いるじゃん?

    1号の国民年金も、2号の国民年金も、3号の国民年金も
    すべての国民年金が、2号の「厚生年金」から、金もらってんの。
    税金からじゃなくて、2号の保険金を分けてもらってんの。

    1号だけの人達は、3号問題、黙ってくんないかな(笑
    意見を言うのは自由だけどさ、意見を言う権利は無いと思うよ。

    2号同士なら、身内か家族か同僚で
    お互い様になるかもしれないし、ならないかもしれないから揉めてんだけど

    1号ってのは、お互い様になるどころか
    世話になりっぱなしなのに文句言ってんだよ。
    筋が通らないぞ。

  • No.66 ずっとみてるならスマホ解約するよ!

    26/05/01 18:27:13

    無理やり集金しないと立ち行かないなら年金を廃止したら良い

    受給者も生活に困る方だけ生活保護にして、資産が潤沢な方は自活して頂いたら良いのでは?

  • No.65 …何しにきたんだっけ?(連発)

    26/04/30 06:18:27

    私は多分同世代です。
    私は3号の恩恵を専業主婦や扶養内パート時代にたくさん受けられた。ラッキー。
    子供の手を離れた今は、3号制度が無くなった方が私が損しないしその方がいいかな。ただしその場合は短時間パートでも社会保険に入れる制度をよろしくね。

    勝手すぎて公言は出来ないけど、本心はこう思ってる。

  • 広告
  • No.64 (勉強しようとした時に)勉強しなさい

    26/04/27 22:14:35

    無職でも保険料を納めろというなら納めるよ

    ただ、そこまで大変なら今もらってる人たちの年金も減らして欲しいわ

  • No.63 ずっとみてるならスマホ解約するよ!

    26/04/27 12:34:45

    >>62
    私は3号該当の専業主婦だけど、「3号を廃止して片働きの稼ぎの中から専業主婦・専業主夫の分を家計から支払う」で良いと思う。
    それでも年間20万円くらいの支払いで済むから。

  • No.62 もしもし~(突然のよそいき声)

    26/04/27 11:09:31

    >>60
    「同じだけ払ったら、同じだけもらえる、が平等」

    家庭を理由に、長期休暇の日程を優先したり
    休日出勤や残業が無いようにする考慮も
    転勤や出張を割り振らないよう考慮する必要無いですね?

    なぜ足りなくなってるか、分ってないんですね。
    国民年金だけの人達の未納率が高止まりしたままだからです。
    60歳までしか払わないからです。
    年払いの人には、割引までしてるからです。

    私達夫婦は、3号を廃止して、片働きの稼ぎの中から専業主婦・専業主夫の分を
    家計から支払う方が、グダグダ言われずに済むから、さっさとそうすりゃいいと思ってますよ(笑
    休日出勤も、町内会のゴミ掃除も、共稼ぎ家庭にも同じ回数出てもらいます。

  • 広告
  • No.61 もしもし~(突然のよそいき声)

    26/04/27 11:00:59

    >>57
    子供のいる社員が、時短勤務をしたり
    家庭の事情を考慮してもらいたがる結果の仕事の穴を
    独身と、専業主婦のいる夫が穴埋めしてるよ?

    休暇やシフト、休日出勤や残業、出張や転勤を
    介護中の人や、子育て中の人にも均等には割り振らないのは
    世帯単位で相手を見てるからに過ぎないんだけど。

    年金は、世帯単位で考えるな
    働き方は、子供や扶養者や要介護者のいる人を優遇しろ
    ってのは、厚かましいと言われても仕方ないよ。

    残業代出るからいいじゃん? では無いから
    育休取得社員がいる職場で、フォローする人に手当てを出す会社が増えてる。
    この先、要介護者を抱えて休みがちになる人を、フォローする人にも
    手当出るようになるんじゃないかねぇ?

  • No.60 そこ!喧嘩しない!

    26/04/26 12:08:59

    >>57
    なんで世帯で考えるかな?同じだけ払ったら、同じだけもらえる、が平等じゃないの?なんで収入の多い人に養われてるからって、自分がその分払ってるみたいに思えるの?旦那と同じ給料同士の共働き夫婦なら、旦那の倍払ってることになるわけよ?収入の低い人と比較してどうするのさ。

    私は、3号が無くなって1人分ちゃんと払ってくれるようになっても、2号が減らなくていいと思ってるよ。そもそも足りなくなるから増やしたいための改正なんだし、そこを減らしたら意味ないよね。夫がたくさん稼いでるっていうなら、ちゃんと1人分夫に払って貰えばいいと思う。

  • No.59 もったいない~

    26/04/26 07:08:06

    無能な人を救済しないために廃止すべきだと思ってます。同じく氷河期世代の私は。
    無能は溺れてしまえとすら思う。氷河期だって這い上がってきたんだもの。
    私も出産育児期には助けられた制度。でも無能じゃないので、在宅、フリーランスを経て結婚前の業種にフルタイム転職した。
    働けない人に無理に働けというわけではないけど、これ以上無能を飼っていたら、自分の子を含め若い世代に背負わせることになる。

    百歩譲って国民年金の免除(申請要)までは学生と同様に認めてもいいかも。でも払ってない年金を払ったことにしておくのはもうやめるべき。

  • No.58 なんで今から宿題するの!?

    26/04/26 05:44:49

    逃げ切り世代はもう少し上の世代では?

  • No.57 早く片付けて

    26/04/26 04:55:22

    >>49
    >上げた2号の年金保険料を下げて、下げた差額分を3号の納める年金保険料に当てればいい

    そう思う。
    そもそも、3号の専業主婦家庭の夫が支払ってる年金額や納税額は
    同じ世帯収入の共稼ぎ家庭の夫婦の合算より多い。

    しかも、2号の保険料を元に戻して、3号分の国民年金を払う方が
    今の金額の厚生年金支払い額より、ずっと少ない。

    現状、ごくごく一部のスーパーカップルを除き
    払ってる額が多い人が、払ってる金額の少ない人達に
    文句を言われてるのが、平等じゃないよな(笑

  • 広告
  • No.56 早く片付けて

    26/04/26 04:50:50

    >>55
    国民年金への、厚生年金からの援助金を全部返金して
    今後の資金援助も無くして
    あるいは、国民年金基金からも、同額を国民年金に資金援助するか
    自営業者も、国民年金も働いてる限り
    国民年金を70歳でも徴収するなら。

    60歳までしか払わない、厚生年金から資金援助をもらっている国民年金の人が
    この上、さらに厚生年金の財布に手を突っ込もうとするのは図々しい。

  • No.55 忘れ物ない?

    26/04/25 21:03:16

    子持ち限定で自営の配偶者も3号に拡大して制度維持しろよと思っている

    子育てと家事と仕事を両立できる心身マッチョの女性を社会のデフォにするな
    無能の権化みたいな少子化推進庁様を解体すれば秒で予算もクリアだろ?(暴論)

  • No.54

    ぴよぴよ

  • No.53 なんで今頃言うの(どんぐり)

    26/04/25 15:04:19

    >>51
    3号年金対象の間違いです。

  • No.52 早く片付けて

    26/04/25 14:32:49

    >>36
    独身の人も、同じ金額稼いでる人は同じだけ保険料払ってるよ?もらえるのは1人分だけど。p

  • 広告
  • No.51 早く片付けて

    26/04/25 14:31:12

    >>39
    だから3号は一銭も払ってないから…

  • No.50 靴は揃える!

    26/04/25 13:31:17

    子育てのコスト払ってない人達の老後は自己責任でやって欲しい

    余裕あるよね?

  • No.49 がんばれーっ!(わが子応援時の大声)

    26/04/23 10:18:41

    平等にって話なら上げた2号の年金保険料を下げて、下げた差額分を3号の納める年金保険料に当てればいいと思うんだよね。
    そして0〜3歳児で保育園に通う子に関しては保育園代は全額保護者が負担。この年齢の子たちの保育料として一人当たり30〜50万の公費負担がかかってるからね。専業(3号)で自宅保育している人ならこの金額の公費負担は無いからさ。そうすれば平等でしょ。

  • No.48 なんでさっき言った時にやらなかったの?

    26/04/23 09:52:09

    >>47
    その通り

    更に保育園には多額の公金が投入されてるし、何から何まで共働きが有利

    あと、何より大きいのが世代間格差

  • No.47 お菓子のゴミはちゃんと捨てて

    26/04/23 09:42:15

    >>46

    途中で送信しちゃった。

    続き

    共働き優遇の差は広がる。
    正直、扶養内3号なんて福祉ではないと思う。この子育て不利の差を若干縮めてるだけの制度。

  • 広告
  • No.46 お菓子のゴミはちゃんと捨てて

    26/04/23 09:40:11

    正社員共働き、専業、扶養内共働きで、同じ生涯世帯年収、同じ子供の数で生涯の収支(税金、社会保険料、給付金、子育て支援、賃金)を全部計算して収支比較した事あるけど、専業世帯と正社員共働き世帯だと、正社員共働き世帯の方が有利な制度になっているのが日本。

    例えば正社員共働き世帯、専業世帯の両方が同じ生涯平均世帯年収650万だと約 1,400万共働き世帯の方が手取りが多い。

    同じ様に生涯平均世帯年収750万だと
    約 2,800万共働き世帯の方が手取りが多い

    850万だと約 3,300万共働き世帯の方が多い

    これ、不公平って言われる遺族年金を早々に旦那さんが亡くなって受け取れたとしても、正社員共働き世帯の方が制度的に優遇されてるのは逆転しない。

    世帯年収が増えれは増えるほど、この共働き世帯ゆうく

  • No.45 なんでさっき言った時にやらなかったの?

    26/04/23 09:23:56

    廃止になろうが低賃金パートをしたいとは思わない

    どうでもいい

  • No.44 前見て!走らない!

    26/04/22 20:33:49

    多分まだ40代ですよね?
    なら、3号は一部自己負担が制度改正で行われる可能性も、受取額が減る可能性もあります。遺族年金は非課税だけれど、受給額は旦那さんの年金よりは少ないし、取り崩せる資産を準備された方が良いですよ。
    私は今までずっと正社員で働いてきたので2号ですが、早期リタイヤしたいので、3号が縮小した時は保険料払う準備もしてます。

  • No.43 道路で走らない!

    26/04/22 17:51:43

    逃げ切れるのは今の受給者だけ

    年金もたっぷりで医療費の3割負担も先送り

  • No.42 見てないならテレビ消して!

    26/04/22 11:11:34

    >>33
    たしか配偶者だけだと年間で4万ぐらい減るんだよね。扶養してる子がいる家庭は増えるのに。3号や遺族年金みたいに、これからは働くのが前提で、加給年金も減るような気がする。受給直前に、これだけ減りますなんて言われても困る。

  • 広告
  • No.41 兄弟姉妹(ペット含む)名前呼び間違える

    26/04/22 10:58:12

    昔は社会に適合できない女性でも旦那さんが養ってくれるから子供産めて増えたってのはあったよね
    昔から働くのが当たり前な感じだった男性はもちろん大変だったかもしれないけど、それに倣え女性も働けだと少子化する一方だよなぁとは思う
    今は女性でもある程度の収入ないと婚活でも厳しいみたいだし、でも若い子は(男女問わずだけど)不登校や人間関係苦手な子も増えててそれでもいいよと言える相手も少なくなっていてますます未婚やニートが増えるんだろうなぁと感じます

  • No.40 また今度ね

    26/04/22 10:45:52

    3号だけど、年金はあんまりあてにしてないです。貰える年齢の頃、どうなってるかわからないし。貰えたらラッキーくらいの気持ちです。

  • No.39 水筒とお弁当箱だして

    26/04/22 10:31:36

    現在3号年金払っているけど、廃止になったとしても1号を払うから全然問題ない。

  • No.38 調子に乗らない!

    26/04/13 21:04:29

    規模縮小するってね

    具体的にどうなるかよく分からないけど

  • No.37 匿名

    26/04/02 14:02:36

    >>35
    良いなぁって思うよね

  • No.36 …何しにきたんだっけ?(連発)

    26/03/25 19:24:09

    >>35
    確かにいい身分になったなーと思ってます
    夫は私の分は払ってないけど金額的には4人分くらいの社保払ってるから
    夫に感謝しつつまぁ夫に免じて許してくれ世間という感じです
    国民年金って収入多い人も少ない人も同額なんですよね?

  • No.35 いい加減にしなさい

    26/03/25 19:20:23

    働いて年金納めてる2号や、自営業の妻から見ると払ってないのに年金貰えていい身分だね、と思ってるよ。

    あ、旦那が2人分払ってるからとかナシよ?

  • No.34 …何しにきたんだっけ?(連発)

    26/03/25 16:53:39

    真綿で首を絞められるように
    色々な制度が改悪されていくよね
    日本人にはどんどん苦しい制度になるばかり
    それに対して外国人に対しては甘い
    どういうことなの?国家ぐるみの日本侵略なのでは?
    なんて話は逸れるが思ってしまった。
    とりあえず外国人の健康保険は外国人内でやってほしいわ
    その上で自己負担率もそのお財布内で決めてくれ日本人に迷惑かけないで
    日本人同士はいがみ合わないでもっと仲良くしようぜーと基本的には思ってる。
    第三号だけれども。

  • No.33 今日クラスに何人お休みいた?

    26/03/25 16:34:48

    うちは夫が年金受給始まったら私の厚生年金受給権発生までの数年は配偶者加給年金があるわけだけど、調べたらこの加給分が再来年からは縮小だってさ
    年金受給なんてまだまだ先の人が貰う頃にはこの加給なんてきっと意味なくなってるだろうから、みんな興味ないだろうけどさ
    数年後に受給が来るうちみたいなジジババ夫婦にゃ地味にショックだわ

  • No.32 …何しにきたんだっけ?(連発)

    26/03/25 15:20:48

    >>30
    激しく同意

  • No.31 気をつけて行ってらっしゃい

    26/03/25 15:13:30

    いや、いずれ歪みが出る制度。
    国民年金も階級作って、月五千円でもいいから誰でも保険料負担する仕組みの方が持続可能。
    国民年金の保険料が、減免あるとはいえ
    一律17000位するのがおかしい。

  • No.30 ずっとみてるならスマホ解約するよ!

    26/03/25 15:08:27

    夫だけが働いていれば十分な収入があった時代だし、そのために女性の給与は低く抑えられてたし、昇進もほぼなく、平のままでも女性が長く働くことも歓迎されてなかったんだから当然の措置だと思う。

  • No.29 …何しにきたんだっけ?(連発)

    26/03/25 15:01:22

    >>25
    ん?所得税の控除のことかな?配偶者控除?
    夫は所得税の控除はされてないよ
    つい最近まで諸々所得制限とかで児童手当などの給付系もすべて打ち切られてた世帯
    社会保険だけは扶養に入ってるけれどもそれだけは差別されずありがたく恩恵を受けてる
    世帯では損をしているけど、個人では得していると叩かれるのかと感じた次第

  • No.28 水たまりに入らないで!

    26/03/25 14:49:04

    >>26
    社会保険の壁を気にしてる話かと思ったら主さんコメントに税金の話が出てきたから混乱したんだけど。

  • No.27 お母さんはお茶じゃありません

    26/03/25 14:48:10

    第三号を批判する人は旦那さんと自分の厚生年金を合わせていくら払ってるのか教えてほしい

  • No.26 危ないからやめなさい!

    26/03/25 14:45:34

    >>25
    それは所得税の話で、三号は夫の年収関係ないよ。

  • No.25 水たまりに入らないで!

    26/03/25 14:38:23

    >>24
    旦那さん、配偶者扶養控除適用されるような年収なの?

  • No.24 …何しにきたんだっけ?(連発)

    26/03/25 14:29:31

    そしてパート代をインデックス投資して将来に備えてる
    真面目にフルタイムで働くとドカドカ税金やら社会保険料やら引かれて嫌になるよね
    壁の前で収入抑えるのはこれまで冷遇された女性たちのささやかな抵抗だと思ってるw

    昔、2ちゃんねるで、働いたら負けだと思ってる
    っていう名言が流行ったな

  • No.23 歯磨きした?

    26/03/25 13:43:42

    悪害。
    自営業の妻は専業主婦でもちゃんと払ってる。学生だって払ってる。
    しかも旦那が先に亡くなった時、自分でずっと高い掛け金払ってきた妻より遺族年金の方が高いんだよ。
    廃止すればいいのに。
    払った分だけ受け取れるのが公平ってもんじゃん。
    税金もそう。
    低所得でもちゃんと税金払って年金払ってる単身者は沢山いるのに、扶養されてる人だけ優遇されるのはおかしい。

  • No.22 片付けないなら全部捨てるよ!

    26/03/25 13:31:25

    障害とかではないけど、病気でずっと働けてないから助かってる。去年改正にならなくて、ほっとしてた。1号とかでも事情があれば免除にだって、半額になったりするから、3号を廃止したとしても、未就学児や病児がいる人、持病などがあり働けない人、介護してる人などの条件をつけて、申請することで保険料が全部免除になったり、半分免除にするとかにすればいいと思ってる。

  • No.21 手洗いうがいした?

    26/03/25 13:29:40

    遺族年金ありがたいよ。
    うちの姉30代で旦那さんががんで亡くなって遺族年金10何万かもらってる。
    何があるか分からない。

  • No.20 買い物行くけどなんか必要なものある?

    26/03/25 13:24:40

    私hこの制度は賛成。人には色々な事情があって、だからこそ
    こういう制度は人生の選択肢を広げていると思う。
    結婚、子育ては思いっきりワンオペ。扶養内パートもままならない
    状況も乗り越えて、今はそんなに多くはないけど自力で第一号として
    年金も健康保険も払えている。表面上だけの平等は要らないです。

1件~50件 (全69件)

広告

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。