カテゴリ（複数選択可）
急上昇
＜教えて！＞旦那がいない日の夜ご飯
26/03/01 05:12:58
運転手の女性、『女の子を轢いた事は認めるが、人とぶつかった事には気付かなかった』って、何なのこの謎供述。
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
26/03/01 06:57:59
>>89 運転手は轢いたことに気づかずそのまま発進、その後警察が来て轢いたことが発覚でしょ 他の人も書いてるけど雪降る地域だと道路の端なんて雪がボコボコしてるから2歳児踏んで気づかなくても不思議ではない 母親だってタクシー出てからあら？子供いないって気づいて周り見たら倒れてて轢き逃げかもって言ったんだろうし。 母親が子供が轢かれるところ見てないんだから降車後、子供が運転手の死角になるタクシー前方に行き気づいてない運転手はそのまま発進して当たったと考えるのが自然 こういう親が原因でしかない事故で親を庇う人は自分が放牧系だって自覚して生活した方がいいよ、親が手繋げばいいだけの話で子供が犠牲になるとか子供がかわいそうでやるせないわ
26/03/01 09:30:29
>>93 何でそんな反論みたいな書き方なのか理解出来ないわ。 私は何も母親を擁護して、運転手の女性を非難しているわけではないのよ。 何なら、あなたの意見に共感しているぐらい。 ただ、何なのこの謎供述…って書いたのは、運転手の女性は人にぶつかった事には気付いていないのに、『女の子を轢いた事を認める』という相反する供述に疑問を抱いただけ。 >>89を書いた時点の私の解釈としては、人にぶつかった事に気付かなかった＝ぶつかったという事を認めていない ならば、女の子を轢いたという事も認めないよね？もしかして誘導尋問だったり何かしら強制力があった？って思っちゃったの。 今は、車に何らかの痕跡があった事を警察から報告を受けたり、自分がその場を去る時に(人とは思わなかったけど)何かしら違和感を覚えた認識はあったから、『女の子を轢いた事』を認めたのかな、という考えに至ったよ。 私自身、滅多に雪が降らない地域生まれ育ちだから、雪国の道路事情を把握出来ていなくて。 でも改めて考えると、そういう事も起こり得るだろうな…と容易に想像出来たよ。 何れにせよ、あなたのコメの最後の３行には激しく同意。 被害者本人もだけれど、加害者となってしまった人にも深く同情するわ。
1件～2件 (全2件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/05/02 08:42:27
31
2
26/05/02 09:13:52
85
3
26/05/02 09:13:09
276687
4
26/05/02 08:38:57
290
5
26/05/02 09:04:52
10
26/05/02 09:22:14
26/05/02 08:54:34
26/05/02 09:19:36
12
26/05/02 09:10:22
26/05/02 08:14:49
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.89 すぐ帰ってくるね（2時間帰ってこない）
26/03/01 05:12:58
運転手の女性、『女の子を轢いた事は認めるが、人とぶつかった事には気付かなかった』って、何なのこの謎供述。
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
No.93 お母さんの子なんだから絶対大丈夫！
26/03/01 06:57:59
>>89
運転手は轢いたことに気づかずそのまま発進、その後警察が来て轢いたことが発覚でしょ
他の人も書いてるけど雪降る地域だと道路の端なんて雪がボコボコしてるから2歳児踏んで気づかなくても不思議ではない
母親だってタクシー出てからあら？子供いないって気づいて周り見たら倒れてて轢き逃げかもって言ったんだろうし。
母親が子供が轢かれるところ見てないんだから降車後、子供が運転手の死角になるタクシー前方に行き気づいてない運転手はそのまま発進して当たったと考えるのが自然
こういう親が原因でしかない事故で親を庇う人は自分が放牧系だって自覚して生活した方がいいよ、親が手繋げばいいだけの話で子供が犠牲になるとか子供がかわいそうでやるせないわ
No.104 すぐ帰ってくるね（2時間帰ってこない）
26/03/01 09:30:29
>>93
何でそんな反論みたいな書き方なのか理解出来ないわ。
私は何も母親を擁護して、運転手の女性を非難しているわけではないのよ。
何なら、あなたの意見に共感しているぐらい。
ただ、何なのこの謎供述…って書いたのは、運転手の女性は人にぶつかった事には気付いていないのに、『女の子を轢いた事を認める』という相反する供述に疑問を抱いただけ。
>>89を書いた時点の私の解釈としては、人にぶつかった事に気付かなかった＝ぶつかったという事を認めていない
ならば、女の子を轢いたという事も認めないよね？もしかして誘導尋問だったり何かしら強制力があった？って思っちゃったの。
今は、車に何らかの痕跡があった事を警察から報告を受けたり、自分がその場を去る時に(人とは思わなかったけど)何かしら違和感を覚えた認識はあったから、『女の子を轢いた事』を認めたのかな、という考えに至ったよ。
私自身、滅多に雪が降らない地域生まれ育ちだから、雪国の道路事情を把握出来ていなくて。
でも改めて考えると、そういう事も起こり得るだろうな…と容易に想像出来たよ。
何れにせよ、あなたのコメの最後の３行には激しく同意。
被害者本人もだけれど、加害者となってしまった人にも深く同情するわ。