貧困家庭の子供って、本当にそんな割合でいるのかな？

うちの学区(東京近県)は、どちらかというと裕福な家庭が多いと思う。貧困と思われる子は見たことないし、一人っ子じゃなくても中学受験する子も多いし、3列シートの大きい車に乗っている家庭も多いし、駅近で住居費も安くないし。地域差が大きいのではと思ってる。

>>1
コメントありがとうございます。

私の住んでいる市は、世帯年収の全国平均よりやや下がボリュームゾーンで、お金持ちが特に多いような地域ではなんですよね。中学受験も珍しいくらいですし。
そんな地域でもこうなんだから、実態はどうなのかな？と思いました。

今子供が高学年だけど、身なりが不潔って子は見たことなかった
でも去年から登校班に入った低学年の子が、不潔ではないけど明らかに持ち物にお金をかけてもらえてない
大抵、入学時に学校指定の物を買ったり、指定じゃなくてもそれと遜色ないものを買うと思うけど、その子はどう見ても幼稚園の頃から使ってる物をそのままなの
そのままであっても全然綺麗だったり使うに不便でなければアリだろうけど、そうではなく、レインコートの袖が短くて手が濡れてる（指定なら手が隠れる設計なので濡れない）、傘が小さくて頭以外びしょびしょ、指定の体操着入れはナップザック型なのでランドセルと一緒に背負えるけど、その子は紐の長い巾着型なのでひきずりかけてる、等々あって本人は不便そうに見える
お子さんのこだわりで使ってる可能性もあるけど、その子が下校中ケガしたのを手当てして送ってった時に見たお家が単身者向けぽい小さなアパートだったから、もしかしたら経済的な理由もあるのかもしれないな…と思った
多分だけど経済的に苦しくても愛情のある親なら衛生面はちゃんとクリアさせてあげてるんだと思うわ
だから明らかに不潔って子はあまりいなくて、持ち物やナプキン貧困あたりのさらっと見ただけでは気づきにくい所、そういう形で存在してるのかも

生理の貧困については懐疑的な目でみている。

うちの近所では見ない。
みんなうちより裕福に見える。
土地が高い地域でも無いけどね。

でも子供が行ってる公立高校で親が弁当作ってくれない、かと言ってお金をくれるわけでもない子が居ると聞いてちょっと悲しくなった。同じ市内でも学区が違うと生活レベルも変わってくるんだなと思った。

ポイントにしがみついてしまう

メディアが言うほどいないと思う

貧困にも種類があるの
・相対的貧困（世の中の平均的な生活水準より低い生活）
・絶対的貧困（生命維持に必要な最低限が維持できていない状態）
で、この相対的貧困率ってやつが日本は高くて問題になっているの

以下ＡＩのコピペ↓

日本の2021年の相対的貧困率は15.4%〜15.7%であり、国民の約6〜7人に1人が貧困状態にある。G7（主要7カ国）の中でも高い水準にあり、特にひとり親世帯の貧困率は約44.5%と突出している。

Fランの大学に偏差値40の学生が何人いるかという話と同じだよ
普通に考えてわかるけど、そこで調べればたくさんいるでしょ

現実は、統計データを見て場わかるけど、ラウドマイノリティと一緒で総数はそうでもない
特定野党の利権の1つだから、報道とかでは数字を伏せて、たくさんいますってことにしないとダメなの

中高生がいる家庭は、最新または1世代前のiPhoneを持てないと想定的貧困、だという謎論理もあったから、相対的貧困も突き詰めていくとそうでもないよ

ご飯も食べれないほど貧困な子って存在しないでしょ。生活保護もあるんだし。給食だけがって言うなら貧困じゃなくてネグレクトだろうね。

>>4
ナプキンを学校に設置などは、野党の一部、活動団体、メディア、企業の利権

桜井婆さん

日本人以外も含まれてるんじゃないかな？
古着を欲しいって寄付とか頼まれるけど日本在住の海外の人に渡してるって…

>統計的では７～８人に1人が貧困家庭の子供

それは「相対的貧困」の話だよ。最低限の衣食住には困らないけど、周りの皆と同じレベルの生活をするのが難しい程度の貧困って意味ね。

で、主が見かけないと言ってる、身なりが不潔だったりテーマパークにも行けないような子達は、多分「絶対的貧困」の事かと。現代日本にはあまりいない。


因みに。私個人としては、そもそも「相対的貧困」って考え方がおかしいと思う。

労働者個々の能力も社会貢献度もまちまちである以上、収入に差があるのは当たり前だし、相対的な金持ちも相対的な貧乏も居て当然で、その差をこれ以上無くしてしまったら社会主義国になってしまう。
その結果、優秀層の勤労意欲が削がれて日本経済全体が弱体化したら、結果的に真っ先に淘汰されるのは末端の貧困層なんだから、ある程度の格差は容認するほうが寧ろ貧乏な人達にとっては美味しい話なんだけどね。

貧乏≒馬鹿って、そういうマクロな視点で物事を見るのが下手だから、目先の収入格差だけを見て「金持ちばかりズルい！不公平だ！」って騒ぐんだよ。実際は、金持ちが大量に納めた税金の恩恵を自分達がたくさん受けてて、そのお陰で他国の貧困層からしたら夢のように贅沢な暮らしが出来てるっていうのにさ。

みなさんのざっと読んで気になったこと。

中高生でiPhone は一世代前までじゃないと貧乏扱い？嘘だよね？10万以上するよね。

テーマパークは子供が行きたがらないから行かないんだけど(乗り物があまり好きじゃなくつまらない)、貧困って思われるのか…。

>>7 >>8
メディアが変に煽ってるんだよね。

実際、日本は相対的貧困率は高いけど、その代わり絶対的貧困者の数は他国に比べて驚くほど低いのに。その功績には敢えてスポットを当てずに、国民の不満感情＆政治へのヘイトを徒に煽るような報道が多い。その方が記事としてセンセーショナルでバズり易いからなんだろうけど。

格差や国政に文句を言いがちな自称「相対的貧困」層に限って、他国だったら橋の下で野垂れ死んでても不思議はないような人達だったりするのに、日本政府や高額納税者への感謝の心が培われ難い土壌。

団地に住んでる子がいたけど、身なりは他の子と変わらなかったよ

同じ郊外の都市でも北と南だとだいぶ雰囲気違う土地もあるからね
うちは南はイジメ盛ん北は暗い
真ん中は移民ばっかりで、住みにくい
たた、貧困って見た目だけじゃわからないよ？
親達が莫大な借金あっても、来てる服とかは普通だったりするし。
車はアルファード乗ってたりするからね・・・

>>16 親のお下がりiPhone持ってる子多くない？

今は身なりが普通で貧困ってこともあるから、外からは分かりづらいのかも

>>17
メディアが変な取り扱いかたしている部分はあるかもしれないけど日本の相対的貧困率の高さは国連からも問題視されてるよ

私もにわかに信じ難くて調べてみたよ。

【貧困が目立たないのは、社会保障もあり衣食住など最低限の生活ができている。
また経済水準が似た居住地域、学区、職場に集まる傾向があり、自分の生活圏に貧困層が少ない場合、実感しにくくなる。】

こういう背景があるみたい。
ママスタでも時々この手のトピが上がってくるよね、身につまされる思いで見てる。

>>16
事実だよ
スマホの補助金の引き下げの話が出たときに、相対的貧困の条件の1つとして出て来た
「現時点と比べると、普通でなくなるから条件になるからあてはまる！」って主張してたから、有識者の人たちも、え？っていう感じになってたよ

他にも女性支援で「低年収で働く女性は精神的に大変だからホストクラブに言ってお金を使えるべきある」とか謎論理もあった、これは今もあるかも？笑

だから片山さんが発表してた補助金見直しの意見募集は、きちんと意見出した方がいいと思うよ

皆さんコメントありがとうございます。
色々考えながら拝見しています。

>>15
テーマパークに行ったりできないレベルは《相対的貧困》の範疇ではないですか？
そういう子も周りには見当たらないから疑問に感じるんです。
確かに服装などは、今リサイクルショップがあったり安く買える店があったりで、見てすぐ《不潔！》となる子はほとんどいないのかもしれないですね。

>>25
横だけど違うよ
相対的貧困って、普通を下回る状態だから、国民の大多数がテーマパークに行っていることが条件になる
現実はそうでもないから当てはまらない

例えば今だとスマホ持ってないとかね
ないと思うけど、Switch2も普及率が70%越えたら、持ってない家庭は相対的貧困よ笑

>>22
まぁ、どこの国だって国連から何かしらは問題視されてるよ。全てが完璧にうまくいってる国なんてほぼ無いしさ。

日本の相対的貧困率の高さは、本来なら絶対的貧困になっててもおかしくない層を見捨てずに税金で手厚く保護する体制と、その保護対象者の一部である高齢者の割合的な増加が原因だから、致し方ない部分が多いと思うよ。少子高齢化自体はもうかれこれ50年くらい前から試行錯誤してるのに加速する一方だから、今から現実的に解消するのは難しいだろうし、一旦敷いてしまった社会保障を縮小化しようとすれば国民の反発は当然多くなるしね。

>>26
なるほど！！そういうことなんですね。
項目が判定基準ではないんですね。
私の調べ方と理解が甘かったです。
分かりやすく教えていただきありがとうございます。
15さんすみません。

ちなみに、我が家はSwitch２持ってないんで、相対的貧困家庭だと判明しました(笑)

>>28
すみません、27は主です！

>>28
いやいやいや…
興味あるなら自分でちゃんと調べてみて
ちゃんと定義はあるから

地域によるものだと思います。うちの近所では、そこまでの貧困世帯は無いと思います。私が見る限り、どの子も清潔にしていて小綺麗です。何日も服を着替えていないような汚れた子は見掛けません。

>>28
勘違いしそうだけどNPOやメディアの言う相対的貧困と、国連の定義してる相対的貧困の定義は違うからね
国連の方は単純に年収だけで計算してこちらはきちんと定義がある

>>25 平均値と中央値の違い知らない人？

>>30
もちろん調べはしたんですけど、調べた上での理解の範疇では《絶対的貧困🟰生命維持を脅かされる状態》となってたんですよね。
下の方がおっしゃる通り、基準にも色々あるのですね。

>>33
ん？知ってますよー

いてもそこまでわかりやすくないってのが現状じゃない？
私の学年にはいたと思う。けど、「あれはもしかしてそうだったのかも」って気づいたのは卒業してだいぶ経ってからだった。
子供でも成長すればするほど自分でなんとかしようとするし、周りにそれと悟られないように隠すこともある。先生や周りの大人だって公に騒いだりしない。
気づいてあげられるのがよかったのかな、知らずにいてあげられてよかったのかな。
今でもわからない。

国連の基準なら対応する価値はあるけど、NPOやメディアの言う相対的貧困の対応をしてたら予算はいくらあっても足りないと思うよ

iPhoneの件もそうだけど、普通のレベルを引き上げれば、企業はうまくすれば国の補助金付きのストックビジネスになって儲かるから必死になるよね
特に某社だけど、だからキャリアは必死になってた

ない話として、関東在住で子供がいたら毎年ディズニーいけるのが普通とかになったら、いけない家庭は相対的貧困だけど、はぁ？ってなるでしょ
ディズニー行かなくても生きていけるし、別に困らないよね？だけど相対的貧困だから対策されてそこに税金が投入される

だから、国連の基準以外は対策しちゃダメなのよ

地域によると思う
全体的に広まっているわけではなく、特定地域にある
もちろん見えない貧困の家庭も豊かな地域にひっそりといるんだろうけど

貧困家庭は貧困地域に集まっている感じ
あの地域は行かない方が良いとか聞く
こども食堂もその地域だけやたらと多い

スーパーとか商業施設に行った時に髪がぐちゃぐちゃでベタベタ小太りの子どもはいる。
ネグレクトか親も風呂キャンなんだろうなって可哀想に思う。

北関東の田舎だけど身なり汚い子一人もいない
習い事してない子くらい
でも貧困が理由かは分からないしなんとも言えない

地域によるんじゃないの

低所得者が多く住む地域では道端に使用済みのコンドームが落ちていたり、子供がパジャマ姿のままでコンビニに行き万引きをしたり、同じ日本だとは思えない光景が広がっています。今は付き合いのない元友達がそこに住んでいて、たぶん今も同じ場所に居ると思う。元友達は生活保護を受けていた、親子ともに薄汚れた格好をしていて、お風呂は4～5日に一回と言ってた。よく私に援助を求めてきたし、そういう人と関わっていると自分までが駄目になってしまうと思い縁を切りました。

私の周りにもいないけど、そりゃまあ地域によるよねーと思う
仕事で大規模市営住宅に行く用事があった時に、日本にもこんなスラムがあるんだと勉強になったよ。どこの都道府県にもあるだろうし、主さんも知りたいなら行ってみればいいよ。業者のふりして昼間にスーツ着て行けば普通に歩けるから

地域によると思う
私も関西だけど、公営団地が建ってるところはわりとそういう子供がいる
前に住んでた地域がそれで、親御さんも若くて親なんだかきょうだいなんだかわからない感じ、生活保護も多かった
未成年の妊娠出産も多いって保健師さんが言ってたようなところ
親じゃなくて祖父母と住んでる子も多かったよ

その地域のレベルの中での貧困はあると思う。
うちの地域だと身なりは普通でもスマホSwitch持ってない、習い事してない子はちょっと貧困な感じになるかも、周りはほぼ持ってるから。
実際そういう子が遊びに来たときも「いいなぁ…うち貧乏だから買ってもらえないんだ」とか言われたことある。
今って子供にお金使う親が多いから、ディズニーやユニバ行ったことなかったり、ブランド子供服じゃなかったり流行りもの持ってなくても貧困と言われる地域もあると思う。もちろんそういうのに行ったことがない子が多い地域ならそういう子でも貧困には入らないだろうしこればっかりは地域によるよね。

全国平均が7～8人に一人だとしたら、多い地区はすごいことになるよね？
アンケート回答者がきちんと回答していないないのか、アンケート対象地区が偏っているのかと疑ってしまう。
70～80人に一人が本当の割合なのでは？

うちはこだわりがつよくて服買って上げても同じ服しか着ない。汚くてもそれしか着ない乞食と思われてると思うけどお金はあるんです。なぜなら…高齢出産でお金貯めて産んだ子だから。

>>46
それがまさしくNPOやメディアが言う相対的貧困だね
周りと比べて貧乏＝相対的貧困

世帯の可処分所得（手取り）が中央値の半分以下が相対的貧困だから、2021年のデータだと、
単身世帯: 年収127万円以下
2人世帯: 可処分所得179万円以下
3人世帯: 可処分所得219万円以下
4人世帯: 可処分所得254万円以下
で思ってるより低いのよ
NPOやメディアはこれと誤認させてるの

地域によるよ。
郊外の都市ってことは、一戸建てが多い地域なんじゃない?
うちの自治体の話だけど、人数が少ない学校は一戸建て、親と同居・敷地内・近所に家建ててもらってる系の人が多い。親と関係なく来ている人でも「一戸建てを買える収入」はある。
そういうコミュニテイーだと「食うに事欠く」レベルの貧困はないよね。給食費の未払も「（それ用の口座だから）入金忘れ」で連絡して２回目の引き落としでは解決するのがほとんど。
隣の小学校は賃貸も多い地域で給食費の未払も一定数あるらしい。

全国平均の話だから、「人口密集していて貧困家庭も多い地域」のデータを「人口まばらで貧困家庭はほとんどない地域」とならすと、そういう数になるんだと思う。

それとは別に、「親がド屑で、少しは稼いでいても自分のために使うので、子どもが飯を食えない」こともありえるので、「給食しか食べることができない」というアンケートだったら、実際の収入の話とはちがう結果が出そう。