カテゴリ
急上昇
＜おでんの具材＞練り物以外でいいのある？
26/01/11 17:58:05
>>127 専業(パートも含むのかな？)が「出生数増加に関わらない人」とするのは安易ですね。フルタイムで働けない親も少なくないんですよ。収入は減るけど、自分の子どもを自分で世話している人達にも支援をしたらいいのにと思うわ。
26/01/11 18:09:39
>>130 専業主婦まで含めるというのは、雇用保険払ってない人にも給付しろということになりますよね。財源の無い所から給付だけするというのは安易な考えじゃないですかね？ ここの人達で文句言ってるのは、雇用保険払ってる人すら狡いと言ってるのですから、雇用保険すら払ってないのに給付金が欲しいという主張は、次元が違うレベルで批判される気がしますよ。
通報
ニックネーム
全角20文字以内
画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています
人が傷つく不快になる内容ではないですか？
コメントを書く
26/01/11 19:09:19
>>132 ズレてますよ。 給付金をやめたらいいと言いましたけど、雇用保険未加入にも給付金払えとは言ってません。同じ子育て支援でも一部しか得をしない制度は少子化対策とはいえない。 専業主婦世帯の方が子どもが少ないという話から「出生数増加に関わらない人」と表現するのでしょうけど、共働きだから子どもが多いのか、子どもが多いから共働きなのかもわからない。共働きには雇用保険未加入の人も含む。回答時は専業子ども1人でも、その後二人以上で共働き世帯になっている人もいるし、給付金で少子化対策なんて理屈は成立しない。
1件～1件 ( 全1件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/01/13 19:29:59
3724
2
26/01/13 19:28:26
19
3
26/01/13 19:29:19
31
4
26/01/13 19:28:37
69
5
26/01/13 19:25:26
35
26/01/13 19:29:15
26/01/13 19:24:47
0
26/01/13 19:18:40
26/01/13 19:02:24
26/01/13 19:01:07
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.130 数の子
26/01/11 17:58:05
>>127
専業(パートも含むのかな？)が「出生数増加に関わらない人」とするのは安易ですね。フルタイムで働けない親も少なくないんですよ。収入は減るけど、自分の子どもを自分で世話している人達にも支援をしたらいいのにと思うわ。
No.132 正月飾り
26/01/11 18:09:39
>>130
専業主婦まで含めるというのは、雇用保険払ってない人にも給付しろということになりますよね。財源の無い所から給付だけするというのは安易な考えじゃないですかね？
ここの人達で文句言ってるのは、雇用保険払ってる人すら狡いと言ってるのですから、雇用保険すら払ってないのに給付金が欲しいという主張は、次元が違うレベルで批判される気がしますよ。
通報
返信コメント
No.151 数の子
26/01/11 19:09:19
>>132
ズレてますよ。
給付金をやめたらいいと言いましたけど、雇用保険未加入にも給付金払えとは言ってません。同じ子育て支援でも一部しか得をしない制度は少子化対策とはいえない。
専業主婦世帯の方が子どもが少ないという話から「出生数増加に関わらない人」と表現するのでしょうけど、共働きだから子どもが多いのか、子どもが多いから共働きなのかもわからない。共働きには雇用保険未加入の人も含む。回答時は専業子ども1人でも、その後二人以上で共働き世帯になっている人もいるし、給付金で少子化対策なんて理屈は成立しない。