• No.90 年末ムード

    25/12/31 11:29:04

    今の世の中が「馬鹿すぎる」とは思いません。
    実際に死亡事故が多発している以上、これは自転車から歩行者を守るための法律だと思います。

    自転車は、歩行者からも自動車からも嫌われやすい存在です。
    だからこそ、取り締まりがなければモラルが保たれない状況になっているのではないでしょうか。

    車で人と接触して逃げれば、ひき逃げとして逮捕されます。
    それと同じで、自転車も「保険に入っていません」「払えません」では済まされません。
    「子どもを乗せているから」という理由も、免責の理由にはならないと思います。

    自転車が歩道を走る場合は、原則として車道側を徐行とされています。
    しかし、車道を走れる状況なのに歩道を走る自転車に対して、
    「歩行者がわざわざ避ける必要はない」と考える人がいても不思議ではありません。

    歩道はあくまで歩行者優先です。
    歩道を走行していた自転車が歩行者と接触した場合、
    「車道側を走っていたから過失はない」と主張することはできないでしょう。

    丸腰の歩行者を守ることが最優先です。
    横断歩道で歩行者がいれば車が一時停止するのと同じで、
    自転車も歩道が空いていないなら、降りて押すという選択肢があって当然だと思います。

    歩行者側だって、危険を感じたり怒りを覚えたりしているかもしれません。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.98 参道のにぎわい

    25/12/31 12:24:58

    >>90
    そうですね。
    自転車に乗る人のモラルの問題はありますよね。私も自転車を利用するので、気を付けているつもりです。
    ただ、現行ルール通り車道を走るのもそれはそれで危険はあります。
    車は対向車線にはみ出して避けていくこともありますし、万が一転倒して止まりきれない車に轢かれれば、それもまた命に関わる事態になるリスクが大きいです。
    ヨーロッパのように自転車道路を整備できないのであれば、歩行者を最優先に(すれ違うときは端に寄せて停車ないし、押し歩きなど。これができないときに切符切られても仕方ないと思います)歩道を走るのが一番安全だと思っています。

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。