カテゴリ（複数選択可）
急上昇
子どもの日焼け止め、どのくらい使う？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
25/12/14 16:08:17
>>8 会社ならなおさら利益が関わってくるんだから後からピーピー言うもんじゃないでしょ。 上層部だけでの話し合いで決められずに、下層にまで一応とは言え多数決で意見参加させてるんだからむしろいい会社だと思うけど。 そもそも主の言い分が通るなら、日本の選挙制度とか一体なんなのよって話。
返信
1件
25/12/14 16:06:17
1 多数決で決まったことに文句を言うのはワガママ
それが多数決
25/12/14 16:04:10
そんなことしてたら、永遠にきまらない。最初の時点で、B案を提案していなかったのが悪いと思う。
25/12/14 16:03:50
主はバカ
25/12/14 16:03:22
日本は民主主義だから多数決で決まるのは仕方ない
25/12/14 15:58:06
議題は会社での新制度の導入についてだったんだけど多数決の前に少数派の意見を取り入れた折衷案は提案したんだよ？ でも上層部がそれに対して否定的だったからその案はなしにされてしまって導入するかしないかの多数決で導入になってしまって。 少数派はそんな案が導入されるくらいなら今まで通りのほうがいいくらいだけどそこを譲って折衷案を提案したんだけどワガママだと思われるんだね。
4件
25/12/14 15:50:43
文句言うだけなのは簡単。 決めなきゃいけない人の立場になってみれば、そんな事、多数決で決める前に言わなきゃいけなかった事がよくわかるはず。 自分でA案にB案を盛り込んだ案を出すとかの努力はせず、後から文句言うのは和を乱す者として見られるし、ずるい人だなーって思う。
25/12/14 15:47:12
単に自分の意見が通らなくてグズグズ言ってるだけでしょ？ 詳しい内容が分からないけど、少数意見をいちいち取り入れてたら、なんも進まないよ。
25/12/14 15:40:10
＞多数決って結構無理矢理な方法だと思うんだけどどう思う？ ←を多数決で決めるの？
25/12/14 15:37:40
少数派の意見も取り入れてほしいと思うなら多数決になる前に徹底的に議論すべき。 「A案を完全に否定するわけじゃなくてA案を取り入れつつ少数派の意見も尊重してほしいってことなんだけど。」 多数決になる前にこれについて発言してA案B案の折衷案は出した？ 多数決は無理やりな方法だよ。 でもB案を受け入れられない人もいて、決まらないなら多数決にしなきゃいけない時もあるよ。
25/12/14 15:35:51
「多数決の意味がなくなる。後になって文句を言わないでほしい。」 これは不満と言うより正当な意見だなと思う。 我が家でも子どもたちに言ってるよ「多数決やジャンケンは参加した時点で『結果に従います、文句言いません』って事だと思いなさい、負けた時に納得できないならその手法を取るな」って。やるだけやっといて気に食わなきゃ文句言って覆してOKならやる意味ないじゃん。
25/12/14 15:28:33
決を採る前に、配慮が必要なことを話し合うなら分かるけど。 決まった後からダラダラとデモデモダッテをされたら多数決とった意味がない。 そういう人達がいるから、人数が多いときは決定方法を多数決にせざるを得ない部分もあると思うよ。 デモデモダッテの人たちは、結局自分たちの案が通るまで駄々をこね続けるから。
25/12/14 15:25:18
全員の意見を取り入れてたらまとまらないからの多数決でしょ？ 意見入れられるなら本来なら最初から多数決にはせずみんなの意見入れた新案を出せばいいはずなんだから。 文句言うなら最初から多数決に反対すべき
101件～113件 (全113件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/07/25 20:57:12
524
2
26/07/25 21:09:57
71
3
26/07/25 21:14:31
304413
4
26/07/25 21:03:06
3981
5
26/07/25 21:14:14
19128
26/07/25 21:15:22
0
26/07/25 21:21:39
26/07/25 21:08:59
26/07/25 20:59:47
26/07/25 20:51:21
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.13 暖かい飲み物
25/12/14 16:08:17
>>8
会社ならなおさら利益が関わってくるんだから後からピーピー言うもんじゃないでしょ。
上層部だけでの話し合いで決められずに、下層にまで一応とは言え多数決で意見参加させてるんだからむしろいい会社だと思うけど。
そもそも主の言い分が通るなら、日本の選挙制度とか一体なんなのよって話。
返信
1件
No.12 冬空
25/12/14 16:06:17
1 多数決で決まったことに文句を言うのはワガママ
それが多数決
返信
No.11 アグリーセーター
25/12/14 16:04:10
1 多数決で決まったことに文句を言うのはワガママ
そんなことしてたら、永遠にきまらない。最初の時点で、B案を提案していなかったのが悪いと思う。
返信
No.10 街にサンタさんいっぱいいる
25/12/14 16:03:50
1 多数決で決まったことに文句を言うのはワガママ
主はバカ
返信
No.9 サンタさん寝坊
25/12/14 16:03:22
1 多数決で決まったことに文句を言うのはワガママ
日本は民主主義だから多数決で決まるのは仕方ない
返信
No.8 主 クリスマスケーキ
25/12/14 15:58:06
議題は会社での新制度の導入についてだったんだけど多数決の前に少数派の意見を取り入れた折衷案は提案したんだよ？
でも上層部がそれに対して否定的だったからその案はなしにされてしまって導入するかしないかの多数決で導入になってしまって。
少数派はそんな案が導入されるくらいなら今まで通りのほうがいいくらいだけどそこを譲って折衷案を提案したんだけどワガママだと思われるんだね。
返信
4件
No.7 サンタ帽
25/12/14 15:50:43
1 多数決で決まったことに文句を言うのはワガママ
文句言うだけなのは簡単。
決めなきゃいけない人の立場になってみれば、そんな事、多数決で決める前に言わなきゃいけなかった事がよくわかるはず。
自分でA案にB案を盛り込んだ案を出すとかの努力はせず、後から文句言うのは和を乱す者として見られるし、ずるい人だなーって思う。
返信
No.6 クリスマスミサ
25/12/14 15:47:12
1 多数決で決まったことに文句を言うのはワガママ
単に自分の意見が通らなくてグズグズ言ってるだけでしょ？
詳しい内容が分からないけど、少数意見をいちいち取り入れてたら、なんも進まないよ。
返信
No.5 ミルクティー
25/12/14 15:40:10
＞多数決って結構無理矢理な方法だと思うんだけどどう思う？ ←を多数決で決めるの？
返信
No.4 アグリーセーター
25/12/14 15:37:40
1 多数決で決まったことに文句を言うのはワガママ
少数派の意見も取り入れてほしいと思うなら多数決になる前に徹底的に議論すべき。
「A案を完全に否定するわけじゃなくてA案を取り入れつつ少数派の意見も尊重してほしいってことなんだけど。」
多数決になる前にこれについて発言してA案B案の折衷案は出した？
多数決は無理やりな方法だよ。
でもB案を受け入れられない人もいて、決まらないなら多数決にしなきゃいけない時もあるよ。
返信
No.3 クリスマスミサ
25/12/14 15:35:51
1 多数決で決まったことに文句を言うのはワガママ
「多数決の意味がなくなる。後になって文句を言わないでほしい。」
これは不満と言うより正当な意見だなと思う。
我が家でも子どもたちに言ってるよ「多数決やジャンケンは参加した時点で『結果に従います、文句言いません』って事だと思いなさい、負けた時に納得できないならその手法を取るな」って。やるだけやっといて気に食わなきゃ文句言って覆してOKならやる意味ないじゃん。
返信
No.2 暖かい飲み物
25/12/14 15:28:33
1 多数決で決まったことに文句を言うのはワガママ
決を採る前に、配慮が必要なことを話し合うなら分かるけど。
決まった後からダラダラとデモデモダッテをされたら多数決とった意味がない。
そういう人達がいるから、人数が多いときは決定方法を多数決にせざるを得ない部分もあると思うよ。
デモデモダッテの人たちは、結局自分たちの案が通るまで駄々をこね続けるから。
返信
No.1 リボン
25/12/14 15:25:18
1 多数決で決まったことに文句を言うのはワガママ
全員の意見を取り入れてたらまとまらないからの多数決でしょ？
意見入れられるなら本来なら最初から多数決にはせずみんなの意見入れた新案を出せばいいはずなんだから。
文句言うなら最初から多数決に反対すべき
返信