コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.142 原石

    25/12/02 09:31:35

    • 1 返すべき

    看護師なんかも一定期間勤めたら学費の返済免除とかあるけど、最大でも300万くらいのイメージ。
    旦那さんは400万借りて5年で退職だと、ちょっと金額が大きいかな。
    会社に貢献した分、全額とは言わず100万くらいでどうだろう。弁護士に相談だね。

  • No.141 磁石

    25/12/02 09:31:15

    • 1 返すべき

    返さない情報が信用問題になるかもね。
    「この人たちは、400万円の借金を踏み倒した」ってね。
    お金の問題は第三者からすると厳しいよ。
    主が近所から踏み倒しの話に耐えれるなら、どうぞ無視してください。

  • No.140 婚約指輪(箱だけ豪華)

    25/12/02 09:30:53

    債権譲渡?

  • No.139 化石

    25/12/02 09:00:40

    素人意見がいっぱいだけど、主は弁護士に相談すればいいのに
    過去の裁判事例を確認しても分が悪いですね、って間違いなく言われるだろうけど

  • No.138 磁石

    25/12/02 08:58:58

    • 1 返すべき

    ってか普通は離婚した時点で返した方が後腐れなくていいんじゃない?
    元嫁家族からしたら脛齧るだけ齧ってドロンしただけに見えてるっぽいし

  • 広告
  • No.137 婚約指輪(箱だけ豪華)

    25/12/02 08:53:35

    とりあえずここで聞くより弁護士に相談した方がいいんじゃ?

  • No.136 磨石

    25/12/02 08:52:12

    >>135
    そういうシンプルな話じゃないでしょ。
    債権は子供にいくっていう契約結んだんですか?

  • No.135 飛石

    25/12/02 08:50:35

    人に「借りた」ものは返す。
    シンプルな話でしょ

  • 広告
  • No.134 磨石

    25/12/02 08:49:11

    • 2 返さなくていい

    お父さんが貸したお金を前妻に返すっておかしくない?前妻の兄と前妻で山分けするつもりですか?それってヤクザと同じイチャモンってやつですわ。

  • No.133 永遠の愛

    25/12/02 08:45:11

    • 1 返すべき

    「借りた」のなら返すべきでしょう。援助の際に条件などがあったかどうかでしょうね。「貸す」なら「じゃあ要らないです」って夫も答えてたかもしれない。「あげる」だから「じゃあお願いします」となったのかも。借用書とか文書で残ってないなら「踏み倒す」というよりは「そもそも借りてないから返さないよ」ってことになるのでは。
    あなたたち夫婦にお子さんが出来てこれから金が必要となるのがわかった上で請求されたとしたら、復讐されるようないやな別れ方したのかな?不妊が女性側の問題で離婚を切り出したのが夫側であれば恨まれてるのかも。ちゃんと聞き出す、若しくは前妻と話す場を設けないと、貴方と子供にも影響出てきそう。

  • No.132 婚約指輪(箱だけ豪華)

    25/12/02 08:36:47

    他人のお金で成り上がる小室さんみたいな人だね

  • No.131 砥石

    25/12/02 08:32:25

    • 1 返すべき

    離婚したなら返すべきでしょ

  • No.130 ダイヤモンド(1カラット)

    25/12/02 08:19:11

    • 2 返さなくていい

    子供がそちらにいるとかなら払うけど使っておくれの気持ちで笑
    いないなら知らんがなてきな

  • 広告
  • No.129

    ぴよぴよ

  • No.128 磁石

    25/12/02 08:14:26

    • 1 返すべき

    借りたものは返すのは当たり前だろうが。
    そもそもあんたが口出すことじゃないから。

  • No.127 奇石

    25/12/02 07:52:11

    • 1 返すべき

    なぜ返さないのか謎。
    おかしいって。

  • No.126 小石

    25/12/02 07:50:53

    • 1 返すべき

    経緯は関係ない。
    「借りたお金は返す」のが当然では?貰ったんじゃなくて借りたんですよね?
    踏み倒したい!ということですか?

  • No.125 砥石

    25/12/02 07:44:46

    • 1 返すべき

    当然のことでしょ。
    本来なら 離婚時に返さなきゃいけないお金だよ。

  • 広告
  • No.124

    25/12/02 07:32:14

    • 1 返すべき

    子供ができないからと離婚したのは奥様側のような気がする(跡取り必須のようだから)
    こればかりは相性もあるけれど、思いは複雑でしょうね。元旦那は連れ子のある女性と再婚して実子もできた。お互い負の感情を残さないためにも早急はキツいからと分割でお返ししてった方がいいかと。
    私にとってはめちゃくちゃな大金ですが。

  • No.123 誕生石

    25/12/02 07:30:28

    • 1 返すべき

    返さなかったらずーっと言ってくると思うし、何人も言ってるけどそういう事で繋がりがあるのが嫌じゃない?払ってスッキリしたほうがいいと思う。全額は無理でも少しずつ返す意思を出したほうがいい

  • No.122 磁石

    25/12/02 06:57:06

    妻の親のお金で留学して縁故採用してもらっていたのに、子供が出来ないから妻捨てる
    要約だけ淡々と書くとすごいクズだけど、400万払ったら主も離婚になっても無一文で放り出されそう

  • No.121 原石

    25/12/02 02:32:39

    >>112
    すごい
    わかりやすい
    その通りだと思う

  • No.120 原石

    25/12/02 02:31:27

    • 1 返すべき

    そりゃ返すべきでしょう
    返さない選択肢があるわけがない
    もしも返さなくて平気なら、人としてどうかと思う

  • 広告
  • No.119 永遠の愛

    25/12/02 01:37:40

    • 1 返すべき

    潔く返しちゃいな!

  • No.118 飛石

    25/12/02 00:42:12

    • 1 返すべき

    分割でもいいから返すべきだろうね。
    むこうの意思がどれくらいのものかわからないけど、強いのだったら返済の方向を見せないと民事訴訟もあるかもしれないよ。

  • No.117

    ぴよぴよ

  • No.116 玉石

    25/12/02 00:22:25

    • 1 返すべき

    べき、とまで強くはないけど
    返した方がスッキリするじゃん
    なんか嫌じゃない?前妻との繋がりが残ってるの
    返して縁を切ってほしい
    そりゃ庶民からしたら大金だけどさ
    それでも私なら払って縁を切る方を選ぶ

  • No.115 薬石

    25/12/01 01:51:10

    • 2 返さなくていい

    だって返せない。こちらも家庭あるし。
    だから裁判じゃないの?

  • 広告
  • No.114 霊石

    25/12/01 00:47:21

    • 2 返さなくていい

    返す必要ない。法的にも大丈夫。

  • No.113 ダイヤモンド(3カラット)

    25/11/30 23:27:44

    • 1 返すべき

    他人の種のガキ育てるくらい余裕あんだから
    耳揃えて返せばいいじゃん

  • No.112 砂金石

    25/11/30 23:20:49

    • 1 返すべき

    元義父とどういう契約(口約束でも可)になっていたかによるけど、「娘の夫」「自分の会会社の社員。幹部候補」として支払った学費なのだから、最低でも「〇〇年働いて、会社に利益をもたらす」義務はあるよね?人として。
    元義兄から「自分が社長になったからには、あんたにはやめてもらう」と放り出されたなら別だけど、前妻と離婚して退社もして、会社に還元できないなら、そのお金も返すのが筋なんじゃないの?

    後くされないように、お互いに弁護士に依頼してきちんとした方が良いと思う。

  • No.111 霊石

    25/11/30 23:18:23

    一昔前に世間を騒がせた皇室の結婚問題を彷彿とさせますね。

    >夫は、前妻の親の援助400万で留学。
    この「援助」は贈与なの?貸与なの?
    もし贈与であれば、返す必要はない(そもそも返済という概念がない)けれど、贈与税支払ってますか?
    他方で、「貸与」であれば、時効とかになってない限り当然返済義務があります。

    「贈与」か「貸与」かなんてその時決めてなかった!贈与税は払っていない!というなら、消去法で貸与(贈与税を支払っていないということは贈与でなく貸与)になりそう。再婚したとか子供が産まれたとか関係ありません。前妻の親(お亡くなりになっていればその相続人の方)が債権者で主さんの夫は債務者です。

  • No.110 磨石

    25/11/30 23:05:12

    もし借りるのなら企業団体献金の創価系企業・三井住友銀行カードローンとクレジットローンとプロミスがおすすめ

    ただし!利息がクレジットカード会社最高峰!
    国民から奪い取ったお金は創価信者の収益になり
    自民党に投資と創価にお布施するよ*

    三井住友プロミス広告塔には
    レイープ魔松本人志(←創価2世)の相方の
    浜田雅功(←嫁創価)を長期起用してるからヨロシクネ*

  • No.109 軽石

    25/11/30 22:40:21

    作り話はいいから

  • No.108 永遠の愛

    25/11/30 22:27:42

    貸し借りではないので、
    人生何がおこるかわからないのに
    いちいちあの時援助したお金返せとか
    なら最初から出すなよ

  • No.107 磨石

    25/11/30 22:14:41

    • 1 返すべき

    娘婿だからこそ、出してくれたお金では。
    嫁親の会社にいた奉公したっていっても、5年しかいなかったのなら400万の投資には全然見合ってないと思うな〜めちゃくちゃ優秀で業績アップにもめちゃくちゃ貢献したっていうならまだ分かるけど、そんな感じじゃなさそうだし。
    奨学金みたいなもんじゃないかなーと思うけどね。

  • No.106 婚約指輪(箱だけ豪華)

    25/11/30 21:59:53

    全額返して後腐れなくスッキリ
    縁を切った方が賢明だと思います。

  • No.105 永遠の愛

    25/11/30 21:57:56

    • 1 返すべき

    離婚した時に精算したら良かったのに

  • No.104 軽石

    25/11/30 21:57:34

    • 2 返さなくていい

    借りたわけじゃなくて援助でしょ?
    返さなくていいと思うよ。
    少なくとも法的には返さなきゃならない根拠はない。

  • No.103 奇石

    25/11/30 21:52:14

    102です。失礼しました。

  • No.102 奇石

    25/11/30 21:49:46

    >>100
    教授ともめて中退。子供が授からないから離婚。しかも2年ぐらいで。
    よそのご主人を悪く言うみたいで気がひけるけどちょっと引っかかところがある男性だわ。
    そして再婚した後妻さんがこの相談トピ。「返さなくてもいいかも」と思うからよね。
    ご主人はあなたに自分に都合悪い部分は隠して話しているかもしれないわ。
    新生活を送るにあたり、前のご縁はきれいに清算すべきよ。

  • No.101 碁石

    25/11/30 21:38:31

    • 1 返すべき

    その方が後腐れというか、縁が切れるでしょ?

  • No.100 ダイヤモンド(3カラット)

    25/11/30 21:36:25

    • 1 返すべき

    法的なことはわからないけど私だったら返す
    前妻一家にものすごくお世話になったのに、義父が亡くなって2年で離婚
    どちらが離婚を言い出したのかはわからないけど、なんかすごく不義理な人って感じ
    400万は大金で返せないっていうなら相手方にとっても大金なわけで、分割でもいいから返すべきだと思うけどね

  • No.99 碁石

    25/11/30 21:34:27

    なんか某宮家さんの長女の夫の話みたいね
    細かいところじゃなくマインドが。

  • No.98 隕石

    25/11/30 21:29:18

    • 1 返すべき

    400万で留学できたんだから返すべきでは?
    相手も本気でお金返して欲しいなら…弁護士入れて話し合いになるか?
    裁判になるかもしれないね

    弁護士に相談してみたらどうかなぁ?

  • No.97 奇石

    25/11/30 21:05:24

    • 1 返すべき

    返すのが筋だと思います。
    前の奥さんと結婚したままなら同じ所帯で共有のお財布だし、元奥さん実家の会社で働くからその勉強のためということで学費を出してくれたのでは。
    でもそうでなくなったので。
    それからそういう事情だけでなく、ダンナさんは主さんと新しく所帯をもったのですから、前の奥さんとの結婚に絡んだお金は返してスッキリして、今の家庭をスタートさせるほうが精神的にもいいと思う。

  • No.96 原石

    25/11/30 21:01:19

    • 1 返すべき

    返さなかったら、どこまでも追いかけられるんじゃない?
    他人のお金にタカるからこんなことになるんだよ

  • No.95 飛石

    25/11/30 21:00:19

    借金時効です!て借りた方が宣言しなきゃいけないんじゃなかったっけ?一部でも返済してたはリセットになるし。
    借りたもん勝ちになるような世の中って、皆嫌じゃない?

  • No.94 碁石

    25/11/30 20:49:38

    • 1 返すべき

    返しちゃったほうが後々楽でしょう。
    子供ができなかった前妻が悪いとでもいいたいの?

  • No.93 磁石

    25/11/30 20:48:08

    • 2 返さなくていい

    余計な情報が多すぎるよ笑

    「夫は、前妻の父の援助400万で留学したことがあります。その後、前妻と離婚、私と結婚(略奪婚ではありません)。前妻から400万を早急に返せと言われています。返さなきゃダメですか?」

    答え:援助400万というのは借りたのですか、貰ったのですか?借用書のあり・なしに関わらず、弁護士に相談しましょう。

201件~250件 (全342件)

広告

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。