カテゴリ（複数選択可）
急上昇
反抗期の子供のセリフ、どう返す？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
25/12/02 11:29:01
1 返すべき
消滅時効前でしょ。借金なのであれば返済しないと。 というか、こんなところで確認してないで弁護士の無料相談にでもいけば。
返信
25/12/02 11:26:08
と言うか、どこに返さなくていい理由があるのかと。 子度ができないのは前妻のせいであって夫のせいではないからってこと？ それはお金を返さなくていい理由にはならないからね。婚姻関係が継続していても、本来は返すべきお金なんだから。 義弟と思えば取り立ても甘くなるだろうけど、親戚ですらなくなったら取り立てが厳しくなるのは当然のこと。そらだけの話です。
3件
25/12/02 11:23:02
2 返さなくていい
貸したわけじゃないから返さなくていいんじゃないの？なんで今さらなんだが 経営不振なのかな
25/12/02 11:22:41
>>183 5年も尽くせば充分。会社も利益回収している。
25/12/02 11:21:54
借りたものは返す これ当たり前です。
25/12/02 11:20:45
どうでもいいけど >H28年 --夫帰国、前妻と結婚。夫は前妻の親の会社に入社。 って事は、結局学位取ってないの？ 海外留学(しかも修士)400万じゃ到底足りなさそうだけど、学費以外の生活費どうしてたんだ？設定ガバガバ？
1件
25/12/02 11:19:07
>>181 留学も離婚も旦那から言い出したなんて一言も書いてないのによくそこまで旦那悪者にして前妻に肩入れできるね笑
25/12/02 11:18:15
>>179 主を破滅させたい素人さんの意見はいいから笑
25/12/02 11:17:48
>>175 そんなのここでわかるわけないじゃん。主の夫の前妻の会社の利益計上やら何やらここでわかるわけないんだから。 人材費というのであれば、会社で社員を育てるというためだけでなく娘のパートナーとしての役割も入っての援助だったのかもよ。景気悪いのこのご時世で中退経歴の人に援助する企業は稀だから。プロパー社員にも社費で費用援助するのか？ ともかくそこはわかんないんだからある情報でみんな判断してるだけ。
25/12/02 11:15:53
>>168 主の旦那そんな素晴らしい逸材なのか？ まさか5年間無給で働いてると…？それなら返済迫る方が酷いわね
25/12/02 11:14:52
主さんは返したくないんだろうね。当の本人はどうおもってるんだろう・・・。裁判に持ち越しても返したくないとおもっているなら、二人が再婚した経緯も調べられたりするのかもね。
25/12/02 11:11:33
不妊であっても5年で離婚って。しかも大金借りといて。 主の夫はかなり酷いことをしたと思うよ。 父親が亡くなって元妻が傷心のところ、留学費出して勉強させてやった夫が妻も会社も支えず、経営者が変わった途端に後ろ足で砂かけて逃げた。（自分が後継者になれなかったから？） しかも理由は不妊。離婚時まだ30代前半の元妻からしたら、まだ治療の手はあったはずなのに女として、パートナーとして全否定されたようなもんでしょ。
25/12/02 11:10:42
お相手の前妻が返してほしい意思があるなら、旦那さんの貯金から早急に返した方が良い。 子どもがいる、子どもいないか、関係とないと思います。 子どもがいるから貸したお金は返さなくていいとは思わないです。 踏み倒す真似をしないで、むしろ誠実に対応した方が良いと思います。
25/12/02 11:10:19
私も経営してるから分かりますけどこういう場合回収出来ないんです。情とか道徳心とか言うのやめなさい。みっともない。
25/12/02 11:07:43
援助、、、夫の元義父が生きていたら、援助したものはあげたものって言ってくれそうだけど〜 元妻や元義兄からしたら、卒業後に自社に貢献する交換条件で父は融資したのだから、離婚して退職したのなら契約不履行扱いになるから返却しろ！って言うのもわかる。 元義父から譲渡されたものだと証明できるものがなければ返さないといけないのかな？ 手っ取り早く、弁護士に相談してどっちの主張が正しいか判断して貰えばスッキリする
25/12/02 11:06:07
返した方が後腐れなくていいんじゃないの？ 借りたなら返すのが筋なんだし。 離婚したから知りませんは通用しないでしょ。
25/12/02 11:06:00
法的に返済の義務があるかどうかは分かんないけど、道義的には返済すべきと思う。 ただの婚約中に出してもらったお金なんだし。結婚して前妻父の会社で働いていた間になぜ返済しようと思わなかったのか理解できない。子供もいなかったんだし婚姻期間中に返済終わっててもおかしくないのに。
25/12/02 11:04:36
>>172 5年も会社で働いてくれたのに会社の利益はどうなったの？400万以上の働きしてたらちゃんと精算したって言えるんじゃないですか？その人材費はケチるわけ？
25/12/02 11:03:08
借りながら踏み倒すのは良くないと思います。
ぴよぴよ
25/12/02 11:01:20
返したほうがいいと思うよ。 お金の件は社会的評価を下げるよ。夫さんだけじゃなく再婚相手となったあなたも。 もっと言えば子供達にも及ぶかもしれないから。 悪いけど主の夫はいろいろ抱えている方で、中退（教授ともめた？）、妻実家から大金を援助されている、その妻と子供が授からなくて離婚って・・・、そんでバツイチ、再婚相手は連れ子あり女性（ゴメン）、この状態で新しく子供をつくる。 一つくらい問題ある男性はいるけど二つ以上はヤバい男評価になるよ。 たいていの女性は普通なら結婚相手に選ばないけど、主さんは意気投合して再婚同士でもやっていくって決めたんだから問題は一つでも減らしたほうがいいよ。 今でもどこかからバレたら子ども色眼鏡で見られるし、もし子供達が結婚する時に婚約者の親が慎重だったら破談になる可能性もでるから。
25/12/02 10:58:49
借りたものは返す
25/12/02 10:58:03
>>166 まあこちらからアクション起こしてもいいけど訴状が届いてから弁護士に相談しても遅くないよ。あちらがどれだけ本気で返せって言ってるかもわからないしね。
>>166 私も株で損した。貸したんだから返せ
25/12/02 10:57:03
>>164 5年も働いてくれたのにあんた人を雇ったことないね！あんたに人を動かす力無いよ。豊臣秀吉はね、人を動かす天才だったんだよ。何でかわかる？高額な報酬を出したからだよ。
25/12/02 10:55:18
本人は返したいの？ 返す気は無いの？ どちらにしても プロに相談したらいいと思うよ それより こんなに具体的に個人情報出して 大丈夫？
25/12/02 10:50:44
他トピでもいたけど、大丈夫って書いてる人の意見を信じて、内容証明や訴状が届いてから真っ青になってる人はそこそこいると思うよ 法的措置に移行するときって、これから攻めますねって、宣戦布告なんてないからね かしこい人は、さっさと弁護士立てて、向き合ってる
2件
25/12/02 10:50:32
借りたものじゃないから返す義務はない。留学しといて結婚しなかったなら詐欺的と思うけど、ちゃんと結婚して、会社にも入社して離婚まで何年か経ってる。離婚時ならまだしも今更返せって言う方がどうかしてると思う。
25/12/02 10:48:04
>>156 元コメの、5年で元取れてるでしょ、コメントへのレスなので、さすがに5年じゃ元は取れてないんじゃね？って話です。 借金は10年でチャラかもしれないけど、その間ちょっとでも返済事実あればその都度リセットだし(だからいまだに過払金請求が認められる事もある)、借りた方が無効ですよーと言わないと無効にはならなかったはず。 どっちにしろ、娘婿にポンと400万出して留学される程度の企業経営者の元妻一族が、法的根拠もなしに言ってくるもんかね？と思ったりはする。実話だとして。
25/12/02 10:47:56
子供ができないことを夫が理由にしたのか前妻が理由にしたのか不明だけれど・・どちらにしてもクズな理由だと思うね。 過去は変えられないから、そんな薄っぺらい愛で結婚してクズな理由でわかれた過去の婚姻はさっさときれいに精算して、新しい未来のために努力すべきだ。たった４００万をケチっていつまでもぐちぐち後ろ暗い過去を引きずるなんて、子供のためにもよくない。ちゃんと返してきっちり精算。連れ子さんと赤ちゃんとまっさらな気持ちで始める経費と思いましょう。４００万を大きいと感じるかもしれないけれど、５歳の連れ子を育てるのには４００万以上の金がかかる。夫婦二人して金銭的な負債をかかえて結婚したと考えればいいじゃない。
25/12/02 10:45:09
自分が前妻側なら返して欲しい気持ち分からなくもないけど裁判となったら旦那側が勝つのでは 早々に決着つけたいなら幾らかの支払いで和解もありだと思うけど それにしても離婚時ならともかく今頃急に何なんだろうね
25/12/02 10:44:16
返すべきと書いたけど。この内容じゃ何も判らないよ。 主文だけだと、主は帰さなくて良いけど、旦那hあ返すべきと読める。 本当の離婚の理由tはなに？ 生殖機能が無くて追い出されたなら慰謝料はもらってるでしょ。 借入金＝慰謝料で相殺できなかったの？ 他に理由が隠れているから、旦那は悩んでうｒ気がするんだけど。 其処を詳しく課居てくれないと、難とも判断付かない。
25/12/02 10:42:58
あげたお金は諦めないとねーましてや親が出したもんですし？ 親がやってくれたことで子が助かるパターンもわりとよくあるんでｗ サクッとあげてくれた親には感謝しないと何に働いたかはしらんけども 例えば彼女から離婚を申し出た場合も 彼には借りがあるんで強く出られないとか？で楽に離婚できたとかさその為の400万だったんねーと考えるとこの野郎ともおもわんくなるかもねっとか
25/12/02 10:35:08
投資やってる人ならわかるはず。離婚して無駄になるっていうリスクは当然あるはずだ。後からガタガタ言っても元本割れする事だって当然ある。貸すといって渡したわけではないはずだ。貸すと言ったならその証拠を示せば良い。
25/12/02 10:32:14
援助したのは元舅(故人) 返してもらうつもりでは出してない。 ただし、娘と添い遂げると思っていた(だろう)から。 この3行目だよね。 法的な観点から言えば、「思っていた」だけで文書にいては残してないとなると、貸した当人ではない元義兄が返せと迫るのは、おかしいと思う。 業績悪化して、焼け石に水でもほしい！！みたいな状況になってんじゃない？ 道義的にどうなの？というところでは 親が援助として出した金を今になって返せという元義兄のやってることは微妙。離婚時ならまだしも。 主夫もそこはりこんじにちゃんと詰めておくべきだった。
25/12/02 10:28:10
前妻の父が経営する会社に入社する予定で、前妻の親が援助したんでしょ。投資じゃん。投資に失敗したんだよ。
25/12/02 10:26:13
>>151 これは奨学金じゃなくて娘婿になる人への先行投資だから。そもそも何年で返済って約束して留学行った訳でもないからね。 私も返した方がすっきりするとは思うけど返すべきか返さなくていいかの2択なら後者を選択するわ。 なら贈与税払えって言う人いるかもだけど時効何年だったかな？調べないとちょっと分からないや。
25/12/02 10:24:26
弁護士に相談して法的にキッチリさせた方がいいよ 返したくないから曖昧にしとくってのが1番ダメ
25/12/02 10:18:16
>>150 この件と特例贈与が何の関係あるのか分からないけど実際こんな感じの援助受けてこれは贈与だから贈与税払う！って人先ずいないからね笑。
25/12/02 10:18:09
古事記かよ。
25/12/02 10:11:25
だと思う
25/12/02 10:00:59
>>144 昔あった大学院奨学金の免除職はチャラになるために10年くらいは勤務が必要だよ。5年は短くない？たいして使い物にならないうちに退職。 主コナーズだけど、小梨が離婚だけが理由なの？ 離婚言い出したのが妻なら返済しなくてもいいと思うけど、夫からならその時返済しなかったのはクズだね
援助だから～て書いてる人、主の旦那は直系親族ではないのわかってるの？笑 親とかから特例贈与とか受けられる資産がないことまるわかりよ
25/12/02 10:00:39
>>145 清算でした
25/12/02 09:59:48
>>144 技術面なのか経営面なのか知らないけど留学で得た知識はお父さんの会社で活かされてるだろうから既に投資分は回収されてると思う そんなこと主は一言も書いていないよ？ 入社5年で離婚でしょう？ その会社になにを貢献したのかも怪しいわ。 主が会社への貢献度を何一つ書いていないってことは、それこそ使えない婿が単に給料貰っていた可能性だってあるし。
25/12/02 09:56:10
まず現在は離婚して他人なのだから借金は返さなきゃ それに借りたのは夫で今の奥さんは連帯保証人という訳でもないのでしょ？ 要は家計が削られることを心配しているのだろうが、そもそも負債かかえた男性と結婚しなければ良かったのでは もっとも相談者様は『だって最近まで知らなかったんだもん！』と言い分がありそうですけど それほどお困りなら法の専門家にでも相談すべきでは
25/12/02 09:54:41
主が、ではなく、夫が返さないとダメでしょう。 普通は離婚時に援助受けた分は清算すべきだと思う。はっきり言って利子付けてもいいくらい。 たとえ主の夫は援助だから借りたのとは違うと思っても、援助の条件が前妻との結婚と会社を支えることが前提だったんじゃない？ 借りたら返す、人として当然。こんなトピをあげること自体恥ずかしい夫婦。
25/12/02 09:54:19
結婚する前に借金精算するもんだと思ってた
25/12/02 09:50:48
借りたんだから返せ！って息巻いてる人いるけどトピ文読む限り援助だったのよね？ 前妻のお父さんは娘の婚約者で将来自分の会社で働く予定の主旦那に援助(先行投資)したんでしょ 技術面なのか経営面なのか知らないけど留学で得た知識はお父さんの会社で活かされてるだろうから既に投資分は回収されてると思う
25/12/02 09:33:30
>>140 相続したのでは？
151件～200件 (全342件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/07/27 17:44:59
67
2
26/07/27 17:35:57
30
3
26/07/27 17:38:37
19695
4
26/07/27 17:42:56
304928
5
26/07/27 17:38:39
71
26/07/27 17:33:02
0
26/07/27 17:34:21
26/07/27 17:28:27
26/07/27 17:27:12
26/07/27 17:26:36
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.192 ダイヤモンド（0.2カラット）
25/12/02 11:29:01
1 返すべき
消滅時効前でしょ。借金なのであれば返済しないと。
というか、こんなところで確認してないで弁護士の無料相談にでもいけば。
返信
No.191 ダイヤモンド（1カラット）
25/12/02 11:26:08
1 返すべき
と言うか、どこに返さなくていい理由があるのかと。
子度ができないのは前妻のせいであって夫のせいではないからってこと？
それはお金を返さなくていい理由にはならないからね。婚姻関係が継続していても、本来は返すべきお金なんだから。
義弟と思えば取り立ても甘くなるだろうけど、親戚ですらなくなったら取り立てが厳しくなるのは当然のこと。そらだけの話です。
返信
3件
No.190 4C（ダイヤモンド）
25/12/02 11:23:02
2 返さなくていい
貸したわけじゃないから返さなくていいんじゃないの？なんで今さらなんだが
経営不振なのかな
返信
No.189 磨石
25/12/02 11:22:41
>>183
5年も尽くせば充分。会社も利益回収している。
返信
No.188 飛石
25/12/02 11:21:54
1 返すべき
借りたものは返す
これ当たり前です。
返信
No.187 婚約指輪（箱だけ豪華）
25/12/02 11:20:45
どうでもいいけど
>H28年
--夫帰国、前妻と結婚。夫は前妻の親の会社に入社。
って事は、結局学位取ってないの？
海外留学(しかも修士)400万じゃ到底足りなさそうだけど、学費以外の生活費どうしてたんだ？設定ガバガバ？
返信
1件
No.186 化石
25/12/02 11:19:07
>>181
留学も離婚も旦那から言い出したなんて一言も書いてないのによくそこまで旦那悪者にして前妻に肩入れできるね笑
返信
1件
No.185 化石
25/12/02 11:18:15
>>179
主を破滅させたい素人さんの意見はいいから笑
返信
No.184 婚約指輪（箱だけ豪華）
25/12/02 11:17:48
>>175
そんなのここでわかるわけないじゃん。主の夫の前妻の会社の利益計上やら何やらここでわかるわけないんだから。
人材費というのであれば、会社で社員を育てるというためだけでなく娘のパートナーとしての役割も入っての援助だったのかもよ。景気悪いのこのご時世で中退経歴の人に援助する企業は稀だから。プロパー社員にも社費で費用援助するのか？
ともかくそこはわかんないんだからある情報でみんな判断してるだけ。
返信
No.183 婚約指輪（箱だけ豪華）
25/12/02 11:15:53
>>168
主の旦那そんな素晴らしい逸材なのか？
まさか5年間無給で働いてると…？それなら返済迫る方が酷いわね
返信
1件
No.182 富士山
25/12/02 11:14:52
1 返すべき
主さんは返したくないんだろうね。当の本人はどうおもってるんだろう・・・。裁判に持ち越しても返したくないとおもっているなら、二人が再婚した経緯も調べられたりするのかもね。
返信
No.181 原石
25/12/02 11:11:33
不妊であっても5年で離婚って。しかも大金借りといて。
主の夫はかなり酷いことをしたと思うよ。
父親が亡くなって元妻が傷心のところ、留学費出して勉強させてやった夫が妻も会社も支えず、経営者が変わった途端に後ろ足で砂かけて逃げた。（自分が後継者になれなかったから？）
しかも理由は不妊。離婚時まだ30代前半の元妻からしたら、まだ治療の手はあったはずなのに女として、パートナーとして全否定されたようなもんでしょ。
返信
1件
No.180 霊石
25/12/02 11:10:42
お相手の前妻が返してほしい意思があるなら、旦那さんの貯金から早急に返した方が良い。
子どもがいる、子どもいないか、関係とないと思います。
子どもがいるから貸したお金は返さなくていいとは思わないです。
踏み倒す真似をしないで、むしろ誠実に対応した方が良いと思います。
返信
No.179 磨石
25/12/02 11:10:19
私も経営してるから分かりますけどこういう場合回収出来ないんです。情とか道徳心とか言うのやめなさい。みっともない。
返信
1件
No.178 飛石
25/12/02 11:07:43
1 返すべき
援助、、、夫の元義父が生きていたら、援助したものはあげたものって言ってくれそうだけど〜
元妻や元義兄からしたら、卒業後に自社に貢献する交換条件で父は融資したのだから、離婚して退職したのなら契約不履行扱いになるから返却しろ！って言うのもわかる。
元義父から譲渡されたものだと証明できるものがなければ返さないといけないのかな？
手っ取り早く、弁護士に相談してどっちの主張が正しいか判断して貰えばスッキリする
返信
1件
No.177 原石
25/12/02 11:06:07
1 返すべき
返した方が後腐れなくていいんじゃないの？
借りたなら返すのが筋なんだし。
離婚したから知りませんは通用しないでしょ。
返信
No.176 原石
25/12/02 11:06:00
1 返すべき
法的に返済の義務があるかどうかは分かんないけど、道義的には返済すべきと思う。
ただの婚約中に出してもらったお金なんだし。結婚して前妻父の会社で働いていた間になぜ返済しようと思わなかったのか理解できない。子供もいなかったんだし婚姻期間中に返済終わっててもおかしくないのに。
返信
No.175 磨石
25/12/02 11:04:36
>>172
5年も会社で働いてくれたのに会社の利益はどうなったの？400万以上の働きしてたらちゃんと精算したって言えるんじゃないですか？その人材費はケチるわけ？
返信
1件
No.174 霊石
25/12/02 11:03:08
1 返すべき
借りながら踏み倒すのは良くないと思います。
返信
No.173
No.172 婚約指輪（箱だけ豪華）
25/12/02 11:01:20
返したほうがいいと思うよ。
お金の件は社会的評価を下げるよ。夫さんだけじゃなく再婚相手となったあなたも。
もっと言えば子供達にも及ぶかもしれないから。
悪いけど主の夫はいろいろ抱えている方で、中退（教授ともめた？）、妻実家から大金を援助されている、その妻と子供が授からなくて離婚って・・・、そんでバツイチ、再婚相手は連れ子あり女性（ゴメン）、この状態で新しく子供をつくる。
一つくらい問題ある男性はいるけど二つ以上はヤバい男評価になるよ。
たいていの女性は普通なら結婚相手に選ばないけど、主さんは意気投合して再婚同士でもやっていくって決めたんだから問題は一つでも減らしたほうがいいよ。
今でもどこかからバレたら子ども色眼鏡で見られるし、もし子供達が結婚する時に婚約者の親が慎重だったら破談になる可能性もでるから。
返信
1件
No.171 小石
25/12/02 10:58:49
1 返すべき
借りたものは返す
返信
No.170 ダイヤモンド（0.2カラット）
25/12/02 10:58:03
>>166
まあこちらからアクション起こしてもいいけど訴状が届いてから弁護士に相談しても遅くないよ。あちらがどれだけ本気で返せって言ってるかもわからないしね。
返信
No.169 磨石
25/12/02 10:58:03
>>166
私も株で損した。貸したんだから返せ
返信
No.168 磨石
25/12/02 10:57:03
>>164
5年も働いてくれたのにあんた人を雇ったことないね！あんたに人を動かす力無いよ。豊臣秀吉はね、人を動かす天才だったんだよ。何でかわかる？高額な報酬を出したからだよ。
返信
1件
No.167 永遠の愛
25/12/02 10:55:18
本人は返したいの？
返す気は無いの？
どちらにしても プロに相談したらいいと思うよ
それより こんなに具体的に個人情報出して 大丈夫？
返信
No.166 化石
25/12/02 10:50:44
他トピでもいたけど、大丈夫って書いてる人の意見を信じて、内容証明や訴状が届いてから真っ青になってる人はそこそこいると思うよ
法的措置に移行するときって、これから攻めますねって、宣戦布告なんてないからね
かしこい人は、さっさと弁護士立てて、向き合ってる
返信
2件
No.165 ダイヤモンド（3カラット）
25/12/02 10:50:32
2 返さなくていい
借りたものじゃないから返す義務はない。留学しといて結婚しなかったなら詐欺的と思うけど、ちゃんと結婚して、会社にも入社して離婚まで何年か経ってる。離婚時ならまだしも今更返せって言う方がどうかしてると思う。
返信
No.164 4C（ダイヤモンド
25/12/02 10:48:04
>>156
元コメの、5年で元取れてるでしょ、コメントへのレスなので、さすがに5年じゃ元は取れてないんじゃね？って話です。
借金は10年でチャラかもしれないけど、その間ちょっとでも返済事実あればその都度リセットだし(だからいまだに過払金請求が認められる事もある)、借りた方が無効ですよーと言わないと無効にはならなかったはず。
どっちにしろ、娘婿にポンと400万出して留学される程度の企業経営者の元妻一族が、法的根拠もなしに言ってくるもんかね？と思ったりはする。実話だとして。
返信
1件
No.163 富士山
25/12/02 10:47:56
1 返すべき
子供ができないことを夫が理由にしたのか前妻が理由にしたのか不明だけれど・・どちらにしてもクズな理由だと思うね。
過去は変えられないから、そんな薄っぺらい愛で結婚してクズな理由でわかれた過去の婚姻はさっさときれいに精算して、新しい未来のために努力すべきだ。たった４００万をケチっていつまでもぐちぐち後ろ暗い過去を引きずるなんて、子供のためにもよくない。ちゃんと返してきっちり精算。連れ子さんと赤ちゃんとまっさらな気持ちで始める経費と思いましょう。４００万を大きいと感じるかもしれないけれど、５歳の連れ子を育てるのには４００万以上の金がかかる。夫婦二人して金銭的な負債をかかえて結婚したと考えればいいじゃない。
返信
No.162 永遠の愛
25/12/02 10:45:09
2 返さなくていい
自分が前妻側なら返して欲しい気持ち分からなくもないけど裁判となったら旦那側が勝つのでは
早々に決着つけたいなら幾らかの支払いで和解もありだと思うけど
それにしても離婚時ならともかく今頃急に何なんだろうね
返信
No.161 化石
25/12/02 10:44:16
1 返すべき
返すべきと書いたけど。この内容じゃ何も判らないよ。
主文だけだと、主は帰さなくて良いけど、旦那hあ返すべきと読める。
本当の離婚の理由tはなに？
生殖機能が無くて追い出されたなら慰謝料はもらってるでしょ。
借入金＝慰謝料で相殺できなかったの？
他に理由が隠れているから、旦那は悩んでうｒ気がするんだけど。
其処を詳しく課居てくれないと、難とも判断付かない。
返信
No.160 ダイヤモンド（3カラット）
25/12/02 10:42:58
あげたお金は諦めないとねーましてや親が出したもんですし？
親がやってくれたことで子が助かるパターンもわりとよくあるんでｗ
サクッとあげてくれた親には感謝しないと何に働いたかはしらんけども
例えば彼女から離婚を申し出た場合も
彼には借りがあるんで強く出られないとか？で楽に離婚できたとかさその為の400万だったんねーと考えるとこの野郎ともおもわんくなるかもねっとか
返信
No.159 磨石
25/12/02 10:35:08
投資やってる人ならわかるはず。離婚して無駄になるっていうリスクは当然あるはずだ。後からガタガタ言っても元本割れする事だって当然ある。貸すといって渡したわけではないはずだ。貸すと言ったならその証拠を示せば良い。
返信
No.158 磨石
25/12/02 10:32:14
援助したのは元舅(故人)
返してもらうつもりでは出してない。
ただし、娘と添い遂げると思っていた(だろう)から。
この3行目だよね。
法的な観点から言えば、「思っていた」だけで文書にいては残してないとなると、貸した当人ではない元義兄が返せと迫るのは、おかしいと思う。
業績悪化して、焼け石に水でもほしい！！みたいな状況になってんじゃない？
道義的にどうなの？というところでは
親が援助として出した金を今になって返せという元義兄のやってることは微妙。離婚時ならまだしも。
主夫もそこはりこんじにちゃんと詰めておくべきだった。
返信
No.157 碁石
25/12/02 10:28:10
2 返さなくていい
前妻の父が経営する会社に入社する予定で、前妻の親が援助したんでしょ。投資じゃん。投資に失敗したんだよ。
返信
No.156 ダイヤモンド（0.2カラット）
25/12/02 10:26:13
>>151
これは奨学金じゃなくて娘婿になる人への先行投資だから。そもそも何年で返済って約束して留学行った訳でもないからね。
私も返した方がすっきりするとは思うけど返すべきか返さなくていいかの2択なら後者を選択するわ。
なら贈与税払えって言う人いるかもだけど時効何年だったかな？調べないとちょっと分からないや。
返信
1件
No.155 婚約指輪（箱だけ豪華）
25/12/02 10:24:26
弁護士に相談して法的にキッチリさせた方がいいよ
返したくないから曖昧にしとくってのが1番ダメ
返信
No.154 ダイヤモンド（0.2カラット）
25/12/02 10:18:16
>>150
この件と特例贈与が何の関係あるのか分からないけど実際こんな感じの援助受けてこれは贈与だから贈与税払う！って人先ずいないからね笑。
返信
No.153 磁石
25/12/02 10:18:09
1 返すべき
古事記かよ。
返信
No.152 永遠の愛
25/12/02 10:11:25
1 返すべき
だと思う
返信
No.151 4C（ダイヤモンド）
25/12/02 10:00:59
>>144
昔あった大学院奨学金の免除職はチャラになるために10年くらいは勤務が必要だよ。5年は短くない？たいして使い物にならないうちに退職。
主コナーズだけど、小梨が離婚だけが理由なの？
離婚言い出したのが妻なら返済しなくてもいいと思うけど、夫からならその時返済しなかったのはクズだね
返信
1件
No.150 化石
25/12/02 10:00:59
援助だから～て書いてる人、主の旦那は直系親族ではないのわかってるの？笑
親とかから特例贈与とか受けられる資産がないことまるわかりよ
返信
1件
No.149 化石
25/12/02 10:00:39
>>145
清算でした
返信
No.148 磨石
25/12/02 09:59:48
>>144 技術面なのか経営面なのか知らないけど留学で得た知識はお父さんの会社で活かされてるだろうから既に投資分は回収されてると思う
そんなこと主は一言も書いていないよ？
入社5年で離婚でしょう？ その会社になにを貢献したのかも怪しいわ。
主が会社への貢献度を何一つ書いていないってことは、それこそ使えない婿が単に給料貰っていた可能性だってあるし。
返信
No.147 富士山
25/12/02 09:56:10
まず現在は離婚して他人なのだから借金は返さなきゃ
それに借りたのは夫で今の奥さんは連帯保証人という訳でもないのでしょ？
要は家計が削られることを心配しているのだろうが、そもそも負債かかえた男性と結婚しなければ良かったのでは
もっとも相談者様は『だって最近まで知らなかったんだもん！』と言い分がありそうですけど
それほどお困りなら法の専門家にでも相談すべきでは
返信
No.146 磨石
25/12/02 09:54:41
1 返すべき
主が、ではなく、夫が返さないとダメでしょう。
普通は離婚時に援助受けた分は清算すべきだと思う。はっきり言って利子付けてもいいくらい。
たとえ主の夫は援助だから借りたのとは違うと思っても、援助の条件が前妻との結婚と会社を支えることが前提だったんじゃない？
借りたら返す、人として当然。こんなトピをあげること自体恥ずかしい夫婦。
返信
No.145 化石
25/12/02 09:54:19
1 返すべき
結婚する前に借金精算するもんだと思ってた
返信
1件
No.144 ダイヤモンド（0.2カラット）
25/12/02 09:50:48
2 返さなくていい
借りたんだから返せ！って息巻いてる人いるけどトピ文読む限り援助だったのよね？
前妻のお父さんは娘の婚約者で将来自分の会社で働く予定の主旦那に援助(先行投資)したんでしょ
技術面なのか経営面なのか知らないけど留学で得た知識はお父さんの会社で活かされてるだろうから既に投資分は回収されてると思う
返信
2件
No.143 婚約指輪（箱だけ豪華）
25/12/02 09:33:30
>>140 相続したのでは？
返信