カテゴリ（複数選択可）
急上昇
持ち家より賃貸の方が金持ち説
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
25/12/02 16:20:47
>>291 図書館からアクセス中。2時間くらい前？からこのサイト見てた。開いてて面白かったから暇つぶしに参加してた。もしかしてログインサイト？！すぐ退散するわー。
返信
25/12/02 15:51:32
>>289 落ち着いてるけど同じ原石さんだったので同一だと思って返信しました
2件
25/12/02 15:50:10
1 返すべき
借りたものなら返しなよ。 一括無理なら月々で返済して縁切った方がお互いスッキリするでしょ。
25/12/02 15:47:44
>>286 271ですけど、厚顔コメ主ではないけど。 あと、どちらもって記載したと思うけど？ 両方に対してコメしたつもり。 落ち着きましょー！
1件
25/12/02 15:47:16
返せと言われてるなら返した方がいいよ、すっきりするしさ
25/12/02 15:45:15
反対になんで返さなくてもいいと思えるのか不思議
25/12/02 15:42:06
>>271 自分は憶測で主旦那酷く罵ってるのに自分に少しでも矛先向けられたら罵られたって言えるの凄いね そもそも私貴方の事罵ってる？ 「旦那様の浅はかな生き方や不義理さこそが、諸々生じている事案の根本的原因」とか「マジでこの男、厚顔すぎ」とか貴方相当口汚ないの自覚してないのかな？
25/12/02 15:33:10
>>278 普通にAIに聞いたは取れない可能性高いって出たんで。逆に何で返ってくると思ってるん？その脱字なんなんですか？！
25/12/02 15:32:18
これだけ意見を貰って置いて､主からは一言もなし。 とんずらか？ あまりにも馬鹿にしてる。
25/12/02 15:32:07
>>275 答えは主がきっと身を挺して教えてくれるよ あなたが、この内容を見てビビるようなら、借金と受け取られるようなお金のやり取りをしなければいいだけ
25/12/02 15:32:03
借りたものを返さなくてもいいと考える理由は何ですか？
25/12/02 15:31:41
>>277 世間話で留学の話が出る、太っ腹のおっさんに出してやると言われる、断る理由もないので乗っかる みたいな。 あと、経緯がどんなでも変わらないよ。 借用書がない、口約束、貸した本人でもない この3点セットで返してもらうのは難しい案件。
ぴよぴよ
25/12/02 15:30:25
>>274 看護学校なら2〜3年働けば返済不要 防衛大学は8年働けば返済不要 そういう働いた年数で会社にとっても元取れるのはあるわけやから 労働者にのみ感謝を示せというのはおかしい話ですよね。
25/12/02 15:26:34
>>251 私も同じコト思いました。 なんかこのトビ、定期的にトビ主にミョーに肩入れしてるコメントが投入されてきますよね。肩入れ意見は良いのですが、反対意見者にとても攻撃的なのが、読んでて怖いですね…。 他人ならではの冷静な意見が種々集まるのが、こういう場の良いトコだと思ってるんで、ついつい、賛同返信しちゃいました。
25/12/02 15:24:00
>>276 頼み込んだわけでもなく、押し付けられたわけでもない。 なら、どうやってお金が出てきたか？ 謎すぎない？ だいたい留学も何故留学する事になったのかとか、旦那が留学したいと言い出したのか、 前妻の親が無理やり行かせたのかとか なんらかの条件付きだったのか？とか 山程ここの経緯が分からない。 そこら辺の事情によって返金するべきか否か 答えは変わるよね。
25/12/02 15:13:37
>>272 頼み込んだわけでもなく、押し付けられたわけでもない というあたりは？ とんとん話が進むときってそんなもんだし。
25/12/02 15:09:30
>>273 でもトピの限りだと借用書突きつけられた訳でもなさそうだし前妻はどう返済迫れば良いの？
25/12/02 14:58:29
返したら？ 相手家族の意向があったのは事実だろーけども、留学経験も前職歴も、結局のところ旦那個人の財産になってんだし。転職が上手くいったのもその経験があってのことだと思えば、やっぱ感謝は拭いきれなくない？ 全額は無理でも、感謝として幾分返したら？
25/12/02 14:56:28
>>267 受け取った側に選択権はないんだけど笑
25/12/02 14:52:42
H26年 --夫が教授と揉めて大学院中退。夫は、前妻の親の援助400万で留学。 ここの経緯詳しく書かれていない時点で トピ主さんの旦那の方が信用おけない人かな ここ凄く大事な事でしょ。 前妻の親から無理やり援助押し付けなら絶対そう書いてるはずだし、何も書いてないって事は旦那にとって都合悪い事があるんだろうなって思ってしまうわ。
25/12/02 14:47:56
>>265 ここでは誰も彼も憶測じゃーん。そんなの分かってるって前提でこの罵り？ 所詮どちらさんの意見も例え話なのに、バカバカしい。 色んな視点での意見が集まって、それを読む、それだけのこと。
25/12/02 14:44:23
>>262 お祝い金かな、今回の場合。たぶんね。 あとは贈与税分も含めて贈与してるとかはあるかも。 控除分を除いた金額に贈与税の10％を加えて贈与して、納税手続きは元舅側でやる、とかは普通にある。 30万くらいなら、元舅が払ってるかもしれないから、主の夫は元舅の納税の記録を洗ってみてもいいのかも。 経営者は会社の金と個人の金をビシィッと分けてるから、抜かりなさそう。 会社のお金使ってるなら、経費の科目見ればわかる。 わかんないようにやってたらヤバい。会社が。
25/12/02 14:42:39
>>266 偏見の塊は嫌いなんだよ。会社の為に尽くしてくれた事には何にも言わず、悪い事しか言わない。そこに加担するやつも碌な奴はいないんだからね。
25/12/02 14:36:46
>>267 贈与に切り替えた時点で税金が発生するんじゃないの？
25/12/02 14:34:07
>>262 「じゃ贈与でいいです。贈与税の時効は過ぎてますけどね！」って主旦那が言ったら終わり？
25/12/02 14:30:25
>>257 何言ってんのこの人。ここまで憎々し気に前の奥さん叩くってマジ不倫略奪婚？
25/12/02 14:29:48
>>253 どちら側に感情移入するかで見方変わるからね〜あなたはだいぶ前妻寄りの憶測を書いてるけど夫寄りの憶測を並べたら •教授がパワハラモラハラだった •留学は前妻父の命令 •前妻父の会社に就職するのを結婚の条件とされていた •長男が未婚のため跡取り誕生のプレッシャーを受けていた •不妊治療で旦那側に問題ありと診断されたため離婚を切り出された •離婚と共に家も仕事も失った •失意の中主に巡り合い再婚し奇跡的に子宝に恵まれたが、それを知った前妻から根拠のない借金返済を迫られる どうこれ？ぜーんぶ夫寄りの勝手な憶測だけどもしかしたらこれが真実かも知れないし 勝手な前妻寄りの憶測並べて浅はかな生き方だの厚顔すぎだのよく言えるなと感心するよ
25/12/02 14:24:11
>>262 脱税の援助笑
25/12/02 14:22:17
>>261 見なされないw
25/12/02 14:18:11
頭悪い人が多すぎる笑 援助の場合は贈与になるから、贈与税の支払いが必要なのよ 贈与税を支払ってない場合の援助は、さて何になるでしょう？
3件
25/12/02 14:17:19
>>260 他人から金銭もらったら、借用書がなくても借金とみなされるのではないの？
25/12/02 14:08:38
>>254 金銭の授受だけで「貸した」とは主張できない。 だから、借用書がある。 双方の合意のもとでの貸付ですよって証明なの、あれは。 出資のふりしてお金を出して、減ったときは貸付って言おう！ これなら増えたときは配当もらえて、減ったときは貸し付けた金を取り返せる、元本割れリスクゼロでウマー が、まかり通ったら法治国家とは言えない。 ので、借用書は大事。 警察は民事不介入。 これを刑事に持ち込むのは現時点では難しい。
25/12/02 14:06:38
>>247 お金提供してもらってるの、結婚する前だよ 400万出してもらった時点では、元妻ともその父親とも赤の他人
25/12/02 14:01:14
>>254 警察が相手してくれるわけないでしょう。 民事不介入ですから。 冗談で仰っているのだと思いますけどね。 ハートマークつけている人はヤバいですよ。
25/12/02 13:56:00
>>254 でしょうね。妹は離婚したからその愚痴を兄に言って自分は何も動かない悲劇のヒロインに浸っているだけ。兄もバカだからそれを聞いてるにすぎない。そういう感覚で捉えていいかと。返して欲しいという意思表示するのはいいけど。周りが巻き込まれて疲弊してるだけ。
25/12/02 13:55:02
2 返さなくていい
留学をさせたのが本人の意思なのか、元義両親の意思なのかというのはあるけど、お金を出したのが元義両親であれば、子供達である前妻、前妻の兄が返してといっても返さなくても良かったはず。 似たようなパターンで身内の相談をした時に弁護士からそう言われた。あくまでもお金の貸し借りは当事者同士の問題であり、亡くなったとはいえ借金返済を子供達が代わりにいうのは無効だと。
25/12/02 13:53:49
某皇族の夫と同じニオイ…
25/12/02 13:46:46
>>252 金銭の授受があっても、返して欲しい側に証明義務があるの？ じゃあ元妻達は根拠なく脅迫してるって事？ それなら警察に行った方がいいのでは？
25/12/02 13:36:02
返すべきか否かは、借りた時の経緯の真実によるから、この情報だけでは専門家すらも判断できなそう。 ただ、コメ主様の文から明確に読み取れることが１つあります。離婚理由は元妻側にあると考えていますよね。だから支払う義務は無しと思っていそう。 子供できなかった事が離婚理由。現在男性側は自分とは授かった、でも元妻は今も子供がいない。故に不妊理由は元妻側で離婚の原因はそっちと考えていませんか？ そもそも義父には後継の長男がいたのですから、主様の旦那と元妻との間に子供ができなかったのが離婚理由ってのは、真実でない気がします。 私は、旦那様の浅はかな生き方や不義理さこそが、諸々生じている事案の根本的原因かと思います。 教授とケンカして大学院辞めてたり、入籍前つまり他人の400万の援助で留学してたり、就職もいわば彼女のコネ、でも離婚して会社まで退職。大丈夫かこの男？と思わざるをえまけん。学費も仕事も援助してもらった身で、離婚の財産分与がもし同等だったとしたら、相手側が文句言いたくなる気持ち、分かります。マジでこの男、厚顔すぎと。
25/12/02 13:33:16
>>241 返してほしい側が「貸した」ことを証明しないとダメ。 借りたのではない、という証明は 「貸した証明」がある場合にのみ反証として求められる。 貸した証拠もないのに、借りてない証拠を出せと言われても無理だろって感じ。 金額的にも、結婚祝いの一部を前もって貰った、と言われれば社会通念上ありえないような高額ではないので 「たくさんいただいたんですねぇー！」 しか税務署としても言うことがない。
25/12/02 13:31:45
>>244 アナタってミョーにトピ主に肩入れしてるね。トピ主一家が子供が授かり大変なんだから全額返金は公平じゃないとか。 今ある情報だけでいろんな方向に考えられるという話だよ。仕方ないじゃない。全容がわかっての話じゃなく、こういう可能性もある、別の方向性もある、ってだけでみんな判断するだけなんだから。
25/12/02 13:29:29
主は一回くらい出てくればいいのに
25/12/02 13:28:10
>>247 学費が非課税の贈与と認められるのは、扶養者間か直系血族だけだよ。実娘への贈与財産から夫への学費提供なら非課税なのかな？でもそれだと元妻は贈与額が400万減っちゃうからオイオイってなるよね。
25/12/02 13:24:35
>>240 ゲスの勘ぐりを元にするのは止めよう。
25/12/02 13:24:20
>>241 学費に贈与税は発生しないので身内という立場による留学費用援助ということにはなりますでしょう 後に身内としての縁が切れたとは言え、その時は確かに身内 離婚した途端援助が借金に切り替わりはしない
25/12/02 13:24:17
>>242 私もそう思います。
25/12/02 13:22:45
>>238 この件の場合は前妻側にも大いにメリットあったでしょう。前妻父の会社に入社するのを前提に何かの専門分野を学ぶための留学と推測されるし何なら前妻父の勧めで留学したのかもしれないしね。帰国後5年も働けば十分お返ししたと思いますよ。
25/12/02 13:22:42
>>235 その不倫が取引先にわかるって事？ 芸能人みたいな名の知れた人が報道されてたらわかるけど、一般人があの人不倫してたとか言いふらしたら名誉毀損すらあるよ。 一から転職して年収低い状態で子供2人嫁1人養ってたら低所得でほぼ回収不可能ですね
25/12/02 13:19:35
>>238 今更親に出してもらった学費全部返せって言われて返すの？ 家のローンはまぁ約束だから当然として。女は立場によって意見コロコロ変えるから信用できんのよね。
51件～100件 (全342件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/07/21 21:29:59
31
2
26/07/21 21:14:58
29
3
26/07/21 21:05:05
40687
4
26/07/21 21:19:54
26
5
26/07/21 20:54:18
3218
26/07/21 21:33:15
0
26/07/21 21:29:34
26/07/21 21:25:17
26/07/21 21:05:39
26/07/21 21:05:32
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.292 原石
25/12/02 16:20:47
>>291
図書館からアクセス中。2時間くらい前？からこのサイト見てた。開いてて面白かったから暇つぶしに参加してた。もしかしてログインサイト？！すぐ退散するわー。
返信
No.291 ダイヤモンド（3カラット）
25/12/02 15:51:32
>>289
落ち着いてるけど同じ原石さんだったので同一だと思って返信しました
返信
2件
No.290 奇石
25/12/02 15:50:10
1 返すべき
借りたものなら返しなよ。
一括無理なら月々で返済して縁切った方がお互いスッキリするでしょ。
返信
No.289 原石
25/12/02 15:47:44
>>286
271ですけど、厚顔コメ主ではないけど。
あと、どちらもって記載したと思うけど？
両方に対してコメしたつもり。
落ち着きましょー！
返信
1件
No.288 軽石
25/12/02 15:47:16
1 返すべき
返せと言われてるなら返した方がいいよ、すっきりするしさ
返信
No.287 ダイヤモンド（3カラット）
25/12/02 15:45:15
1 返すべき
反対になんで返さなくてもいいと思えるのか不思議
返信
No.286 ダイヤモンド（3カラット）
25/12/02 15:42:06
>>271
自分は憶測で主旦那酷く罵ってるのに自分に少しでも矛先向けられたら罵られたって言えるの凄いね
そもそも私貴方の事罵ってる？
「旦那様の浅はかな生き方や不義理さこそが、諸々生じている事案の根本的原因」とか「マジでこの男、厚顔すぎ」とか貴方相当口汚ないの自覚してないのかな？
返信
1件
No.285 磨石
25/12/02 15:33:10
>>278
普通にAIに聞いたは取れない可能性高いって出たんで。逆に何で返ってくると思ってるん？その脱字なんなんですか？！
返信
No.284 磨石
25/12/02 15:32:18
これだけ意見を貰って置いて､主からは一言もなし。
とんずらか？
あまりにも馬鹿にしてる。
返信
No.283 化石
25/12/02 15:32:07
>>275
答えは主がきっと身を挺して教えてくれるよ
あなたが、この内容を見てビビるようなら、借金と受け取られるようなお金のやり取りをしなければいいだけ
返信
No.282 磨石
25/12/02 15:32:03
1 返すべき
借りたものを返さなくてもいいと考える理由は何ですか？
返信
No.281 磨石
25/12/02 15:31:41
>>277
世間話で留学の話が出る、太っ腹のおっさんに出してやると言われる、断る理由もないので乗っかる
みたいな。
あと、経緯がどんなでも変わらないよ。
借用書がない、口約束、貸した本人でもない
この3点セットで返してもらうのは難しい案件。
返信
No.280
No.279 磨石
25/12/02 15:30:25
>>274
看護学校なら2〜3年働けば返済不要
防衛大学は8年働けば返済不要
そういう働いた年数で会社にとっても元取れるのはあるわけやから
労働者にのみ感謝を示せというのはおかしい話ですよね。
返信
No.278 原石
25/12/02 15:26:34
>>251
私も同じコト思いました。
なんかこのトビ、定期的にトビ主にミョーに肩入れしてるコメントが投入されてきますよね。肩入れ意見は良いのですが、反対意見者にとても攻撃的なのが、読んでて怖いですね…。
他人ならではの冷静な意見が種々集まるのが、こういう場の良いトコだと思ってるんで、ついつい、賛同返信しちゃいました。
返信
1件
No.277 4C（ダイヤモンド）
25/12/02 15:24:00
>>276
頼み込んだわけでもなく、押し付けられたわけでもない。
なら、どうやってお金が出てきたか？
謎すぎない？
だいたい留学も何故留学する事になったのかとか、旦那が留学したいと言い出したのか、
前妻の親が無理やり行かせたのかとか
なんらかの条件付きだったのか？とか
山程ここの経緯が分からない。
そこら辺の事情によって返金するべきか否か
答えは変わるよね。
返信
1件
No.276 磨石
25/12/02 15:13:37
>>272
頼み込んだわけでもなく、押し付けられたわけでもない
というあたりは？
とんとん話が進むときってそんなもんだし。
返信
1件
No.275 永遠の愛
25/12/02 15:09:30
>>273
でもトピの限りだと借用書突きつけられた訳でもなさそうだし前妻はどう返済迫れば良いの？
返信
1件
No.274 原石
25/12/02 14:58:29
返したら？
相手家族の意向があったのは事実だろーけども、留学経験も前職歴も、結局のところ旦那個人の財産になってんだし。転職が上手くいったのもその経験があってのことだと思えば、やっぱ感謝は拭いきれなくない？
全額は無理でも、感謝として幾分返したら？
返信
1件
No.273 化石
25/12/02 14:56:28
>>267
受け取った側に選択権はないんだけど笑
返信
1件
No.272 砥石
25/12/02 14:52:42
H26年
--夫が教授と揉めて大学院中退。夫は、前妻の親の援助400万で留学。
ここの経緯詳しく書かれていない時点で
トピ主さんの旦那の方が信用おけない人かな
ここ凄く大事な事でしょ。
前妻の親から無理やり援助押し付けなら絶対そう書いてるはずだし、何も書いてないって事は旦那にとって都合悪い事があるんだろうなって思ってしまうわ。
返信
1件
No.271 原石
25/12/02 14:47:56
>>265
ここでは誰も彼も憶測じゃーん。そんなの分かってるって前提でこの罵り？
所詮どちらさんの意見も例え話なのに、バカバカしい。
色んな視点での意見が集まって、それを読む、それだけのこと。
返信
2件
No.270 磨石
25/12/02 14:44:23
>>262
お祝い金かな、今回の場合。たぶんね。
あとは贈与税分も含めて贈与してるとかはあるかも。
控除分を除いた金額に贈与税の10％を加えて贈与して、納税手続きは元舅側でやる、とかは普通にある。
30万くらいなら、元舅が払ってるかもしれないから、主の夫は元舅の納税の記録を洗ってみてもいいのかも。
経営者は会社の金と個人の金をビシィッと分けてるから、抜かりなさそう。
会社のお金使ってるなら、経費の科目見ればわかる。
わかんないようにやってたらヤバい。会社が。
返信
No.269 磨石
25/12/02 14:42:39
>>266
偏見の塊は嫌いなんだよ。会社の為に尽くしてくれた事には何にも言わず、悪い事しか言わない。そこに加担するやつも碌な奴はいないんだからね。
返信
No.268 小石
25/12/02 14:36:46
>>267
贈与に切り替えた時点で税金が発生するんじゃないの？
返信
No.267 永遠の愛
25/12/02 14:34:07
>>262
「じゃ贈与でいいです。贈与税の時効は過ぎてますけどね！」って主旦那が言ったら終わり？
返信
2件
No.266 婚約指輪（箱だけ豪華）
25/12/02 14:30:25
>>257
何言ってんのこの人。ここまで憎々し気に前の奥さん叩くってマジ不倫略奪婚？
返信
1件
No.265 ダイヤモンド（3カラット）
25/12/02 14:29:48
>>253
どちら側に感情移入するかで見方変わるからね〜あなたはだいぶ前妻寄りの憶測を書いてるけど夫寄りの憶測を並べたら
•教授がパワハラモラハラだった
•留学は前妻父の命令
•前妻父の会社に就職するのを結婚の条件とされていた
•長男が未婚のため跡取り誕生のプレッシャーを受けていた
•不妊治療で旦那側に問題ありと診断されたため離婚を切り出された
•離婚と共に家も仕事も失った
•失意の中主に巡り合い再婚し奇跡的に子宝に恵まれたが、それを知った前妻から根拠のない借金返済を迫られる
どうこれ？ぜーんぶ夫寄りの勝手な憶測だけどもしかしたらこれが真実かも知れないし
勝手な前妻寄りの憶測並べて浅はかな生き方だの厚顔すぎだのよく言えるなと感心するよ
返信
2件
No.264 磨石
25/12/02 14:24:11
>>262
脱税の援助笑
返信
No.263 磨石
25/12/02 14:22:17
>>261
見なされないw
返信
No.262 化石
25/12/02 14:18:11
頭悪い人が多すぎる笑
援助の場合は贈与になるから、贈与税の支払いが必要なのよ
贈与税を支払ってない場合の援助は、さて何になるでしょう？
返信
3件
No.261 小石
25/12/02 14:17:19
>>260
他人から金銭もらったら、借用書がなくても借金とみなされるのではないの？
返信
1件
No.260 磨石
25/12/02 14:08:38
>>254
金銭の授受だけで「貸した」とは主張できない。
だから、借用書がある。
双方の合意のもとでの貸付ですよって証明なの、あれは。
出資のふりしてお金を出して、減ったときは貸付って言おう！
これなら増えたときは配当もらえて、減ったときは貸し付けた金を取り返せる、元本割れリスクゼロでウマー
が、まかり通ったら法治国家とは言えない。
ので、借用書は大事。
警察は民事不介入。
これを刑事に持ち込むのは現時点では難しい。
返信
1件
No.259 小石
25/12/02 14:06:38
>>247
お金提供してもらってるの、結婚する前だよ
400万出してもらった時点では、元妻ともその父親とも赤の他人
返信
No.258 婚約指輪（箱だけ豪華）
25/12/02 14:01:14
>>254
警察が相手してくれるわけないでしょう。
民事不介入ですから。
冗談で仰っているのだと思いますけどね。
ハートマークつけている人はヤバいですよ。
返信
No.257 磨石
25/12/02 13:56:00
>>254
でしょうね。妹は離婚したからその愚痴を兄に言って自分は何も動かない悲劇のヒロインに浸っているだけ。兄もバカだからそれを聞いてるにすぎない。そういう感覚で捉えていいかと。返して欲しいという意思表示するのはいいけど。周りが巻き込まれて疲弊してるだけ。
返信
1件
No.256 ダイヤモンド（3カラット）
25/12/02 13:55:02
2 返さなくていい
留学をさせたのが本人の意思なのか、元義両親の意思なのかというのはあるけど、お金を出したのが元義両親であれば、子供達である前妻、前妻の兄が返してといっても返さなくても良かったはず。
似たようなパターンで身内の相談をした時に弁護士からそう言われた。あくまでもお金の貸し借りは当事者同士の問題であり、亡くなったとはいえ借金返済を子供達が代わりにいうのは無効だと。
返信
No.255 婚約指輪（箱だけ豪華）
25/12/02 13:53:49
某皇族の夫と同じニオイ…
返信
No.254 婚約指輪（箱だけ豪華）
25/12/02 13:46:46
>>252
金銭の授受があっても、返して欲しい側に証明義務があるの？
じゃあ元妻達は根拠なく脅迫してるって事？
それなら警察に行った方がいいのでは？
返信
3件
No.253 原石
25/12/02 13:36:02
返すべきか否かは、借りた時の経緯の真実によるから、この情報だけでは専門家すらも判断できなそう。
ただ、コメ主様の文から明確に読み取れることが１つあります。離婚理由は元妻側にあると考えていますよね。だから支払う義務は無しと思っていそう。
子供できなかった事が離婚理由。現在男性側は自分とは授かった、でも元妻は今も子供がいない。故に不妊理由は元妻側で離婚の原因はそっちと考えていませんか？
そもそも義父には後継の長男がいたのですから、主様の旦那と元妻との間に子供ができなかったのが離婚理由ってのは、真実でない気がします。
私は、旦那様の浅はかな生き方や不義理さこそが、諸々生じている事案の根本的原因かと思います。
教授とケンカして大学院辞めてたり、入籍前つまり他人の400万の援助で留学してたり、就職もいわば彼女のコネ、でも離婚して会社まで退職。大丈夫かこの男？と思わざるをえまけん。学費も仕事も援助してもらった身で、離婚の財産分与がもし同等だったとしたら、相手側が文句言いたくなる気持ち、分かります。マジでこの男、厚顔すぎと。
返信
1件
No.252 磨石
25/12/02 13:33:16
>>241
返してほしい側が「貸した」ことを証明しないとダメ。
借りたのではない、という証明は
「貸した証明」がある場合にのみ反証として求められる。
貸した証拠もないのに、借りてない証拠を出せと言われても無理だろって感じ。
金額的にも、結婚祝いの一部を前もって貰った、と言われれば社会通念上ありえないような高額ではないので
「たくさんいただいたんですねぇー！」
しか税務署としても言うことがない。
返信
1件
No.251 婚約指輪（箱だけ豪華）
25/12/02 13:31:45
>>244
アナタってミョーにトピ主に肩入れしてるね。トピ主一家が子供が授かり大変なんだから全額返金は公平じゃないとか。
今ある情報だけでいろんな方向に考えられるという話だよ。仕方ないじゃない。全容がわかっての話じゃなく、こういう可能性もある、別の方向性もある、ってだけでみんな判断するだけなんだから。
返信
1件
No.250 誕生石
25/12/02 13:29:29
主は一回くらい出てくればいいのに
返信
No.249 婚約指輪（箱だけ豪華）
25/12/02 13:28:10
>>247
学費が非課税の贈与と認められるのは、扶養者間か直系血族だけだよ。実娘への贈与財産から夫への学費提供なら非課税なのかな？でもそれだと元妻は贈与額が400万減っちゃうからオイオイってなるよね。
返信
No.248 磨石
25/12/02 13:24:35
>>240
ゲスの勘ぐりを元にするのは止めよう。
返信
No.247 化石
25/12/02 13:24:20
>>241
学費に贈与税は発生しないので身内という立場による留学費用援助ということにはなりますでしょう
後に身内としての縁が切れたとは言え、その時は確かに身内
離婚した途端援助が借金に切り替わりはしない
返信
2件
No.246 小石
25/12/02 13:24:17
>>242
私もそう思います。
返信
No.245 小石
25/12/02 13:22:45
>>238
この件の場合は前妻側にも大いにメリットあったでしょう。前妻父の会社に入社するのを前提に何かの専門分野を学ぶための留学と推測されるし何なら前妻父の勧めで留学したのかもしれないしね。帰国後5年も働けば十分お返ししたと思いますよ。
返信
No.244 磨石
25/12/02 13:22:42
>>235
その不倫が取引先にわかるって事？
芸能人みたいな名の知れた人が報道されてたらわかるけど、一般人があの人不倫してたとか言いふらしたら名誉毀損すらあるよ。
一から転職して年収低い状態で子供2人嫁1人養ってたら低所得でほぼ回収不可能ですね
返信
1件
No.243 磨石
25/12/02 13:19:35
>>238
今更親に出してもらった学費全部返せって言われて返すの？
家のローンはまぁ約束だから当然として。女は立場によって意見コロコロ変えるから信用できんのよね。
返信