前妻の親に400万返さなきゃダメ へのコメント(No.254

  • No.252 磨石

    25/12/02 13:33:16

    >>241
    返してほしい側が「貸した」ことを証明しないとダメ。
    借りたのではない、という証明は
    「貸した証明」がある場合にのみ反証として求められる。
    貸した証拠もないのに、借りてない証拠を出せと言われても無理だろって感じ。

    金額的にも、結婚祝いの一部を前もって貰った、と言われれば社会通念上ありえないような高額ではないので
    「たくさんいただいたんですねぇー!」
    しか税務署としても言うことがない。

  • No.254 婚約指輪(箱だけ豪華)

    25/12/02 13:46:46

    >>252

    金銭の授受があっても、返して欲しい側に証明義務があるの?
    じゃあ元妻達は根拠なく脅迫してるって事?
    それなら警察に行った方がいいのでは?

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

返信コメント

  • No.257 磨石

    25/12/02 13:56:00

    >>254
    でしょうね。妹は離婚したからその愚痴を兄に言って自分は何も動かない悲劇のヒロインに浸っているだけ。兄もバカだからそれを聞いてるにすぎない。そういう感覚で捉えていいかと。返して欲しいという意思表示するのはいいけど。周りが巻き込まれて疲弊してるだけ。

  • No.258 婚約指輪(箱だけ豪華)

    25/12/02 14:01:14

    >>254
    警察が相手してくれるわけないでしょう。
    民事不介入ですから。
    冗談で仰っているのだと思いますけどね。
    ハートマークつけている人はヤバいですよ。

  • No.260 磨石

    25/12/02 14:08:38

    >>254
    金銭の授受だけで「貸した」とは主張できない。
    だから、借用書がある。
    双方の合意のもとでの貸付ですよって証明なの、あれは。

    出資のふりしてお金を出して、減ったときは貸付って言おう!
    これなら増えたときは配当もらえて、減ったときは貸し付けた金を取り返せる、元本割れリスクゼロでウマー

    が、まかり通ったら法治国家とは言えない。
    ので、借用書は大事。
    警察は民事不介入。
    これを刑事に持ち込むのは現時点では難しい。

1件~3件 (全3件)

広告
投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。