カテゴリ（複数選択可）
急上昇
#義家族同居のリアル 投稿募集中♪
26/03/15 22:46:26
>>44 1.コロナは抗原抗体検査、麻疹は血清検査ですが。アメリカでPCRめちゃくちゃやってたのはワクチンができる前の2020年などのコロナ禍初期です。年明け2021年頭には抗原抗体検査キットは一般的に使用されていました。2023年から2024年は超過死亡がずっとマイナスだったのに2025年頭にプラスになったのはコロナワクチン関係ないですよね。あなたの理論だとマイナスになるはずなのですがおかしいですね。 2.あなた魚食べないんですか？アルミと水銀の融合反応ってなんですか？文系にしてもそれはさすがに物を知らなさ過ぎじゃないですか？ ポリオは滅多にかからない、麻疹も滅多にかからない、そうやって安心していても海外から持ち込まれます。その時無防備だと重症化して障害をおったり亡くなる赤ちゃんも出てきます。あなたが言っているのは生存者バイアスです。 3.「病原菌が感染する証拠が足りなすぎです。」→あなたがものを知らなさすぎるだけです。だからこれが証拠だ！と言って撤回された論文や超心理学者の論文出してきたりしちゃうのですよね。その調子ではそもそも中身も読んでいないのでしょう。ネットde真実を鵜呑みにせず疑問に思うなら今からでも大学に行きましょう。
26/03/16 02:31:25
>>45 1 はしかPCRじゃなくても、病院が検査をより推奨するようになったんじゃ？すぐ検査する空気は少なくとも19年以前よりは多いのでは。 アメリカ超過死亡も、25年以降の推移グラフないけど接種後の21年以降の死亡の高い波はちゃんと？存在しますよね。 その上で25年増えたとしても、他のワクチンもハイリスクになっている可能性もありますし。 直近のみの死亡率データだと ＞25年3か月間死亡率は992.7、24年の959.9より高。 ＞25年12か月間死亡率は911.9、24年923.4より低い。 25年、死者増えても災害戦争でも起きたみたいに突出して死んではないのでは？ 23ー24年は薬物過剰系死亡が減ったそう。 日本は病院控えした20年に超過9千人も減りました。医者行かないほうが死ななかった。ワク以降で爆増。 2 アルミと水銀が混ざると、塔のような形ににょきにょきと成長する恐れ。 血中に直接入れる物質は解毒が難しいとみられ、食事よりはよほど使用を慎重にすべきでは。 そうやって脅す医師たちもいると聞きますね。もし〜なったらどうするんだ！って。ワクでいろいろ根絶した設定なのに、近年異常に推奨注射数が増えてってます。どんだけ永久に解決できないんです？ 3 科学側も、プラセボにまでアジュバント（アルミ）入れた論文（HPVワク）作ったり、接種後２週間除外詐欺（コロナ）したり、プラセボに何入れたか謎だったり、 お国までも非接種群を歪めてカウントをしたデータで無理やり「非接種は危険」と煽ったりしないでください。それで信頼しろって？ 姑息なテク使わなくても自力療養にはとてもできないすごい治療や予防を、民間療法より超安全にしてくれる設定でしょ？ 研究上は効果ありげな薬も、実態は全く違って、「やらない方がかからない・元気」パターン多いことの説明から逃げないでください。 それは当然の要求では？なんで勉強不足扱いでぜんぶ済ませられる？疑念を切り分けて証明できないのは変。 疑問も許さないなんて、医療が無茶し放題ですね？ あら、論文ソースにいき当たれるものは、みてますよ！ マスク推奨派が出す効果論文がただの観察系だったり、詐欺が指摘済みの論文もその箇所が確かにおかしいと確認したり。ただ論文100％見切るとかは、医師さえ難しいでしょ。
通報
ニックネーム
全角20文字以内
画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています
人が傷つく不快になる内容ではないですか？
コメントを書く
26/03/16 08:42:16
>>47 なんか全部素人の推察ですよね。 「すぐ検査する空気は少なくとも19年以前よりは多いのでは。」→アメリカ住んでます？「他のワクチンもハイリスク」→なんのワクチン？ 2.アマルガムですね？融合とか言うの本当無知晒してるだけなのでやめた方が良いですよ。全然別物なので。アマルガムが体内でできない理由、論文がきちんと読めるなら当然理解できるはずなんですけどね。それくらいの知識で語るからあなたの信頼性ゼロなんですよ。 3.治験段階でプラセボにアジュバント入れるのは局所反応が見たいとか、生理食塩水での実験は他でやっているなど、目的によります。文句あるならあなたが製薬会社で治験デザインすれば良いのです。 「やらない方がかからない・元気」パターンは生存者バイアスです。あなたの説を補強するまともな論文を出してください。超心理学者とかのはやめてください。
1件～1件 (全1件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/04/11 18:03:50
270426
2
26/04/11 18:10:29
4094
3
26/04/11 17:59:09
60
4
26/04/11 18:06:53
55
5
26/04/11 17:55:22
606491
26/04/11 18:00:18
0
26/04/11 18:06:06
26/04/11 17:50:51
26/04/11 17:47:52
26/04/11 18:07:25
7
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.45 もうお腹すいたの？（ずっとご飯作ってる）
26/03/15 22:46:26
>>44
1.コロナは抗原抗体検査、麻疹は血清検査ですが。アメリカでPCRめちゃくちゃやってたのはワクチンができる前の2020年などのコロナ禍初期です。年明け2021年頭には抗原抗体検査キットは一般的に使用されていました。2023年から2024年は超過死亡がずっとマイナスだったのに2025年頭にプラスになったのはコロナワクチン関係ないですよね。あなたの理論だとマイナスになるはずなのですがおかしいですね。
2.あなた魚食べないんですか？アルミと水銀の融合反応ってなんですか？文系にしてもそれはさすがに物を知らなさ過ぎじゃないですか？
ポリオは滅多にかからない、麻疹も滅多にかからない、そうやって安心していても海外から持ち込まれます。その時無防備だと重症化して障害をおったり亡くなる赤ちゃんも出てきます。あなたが言っているのは生存者バイアスです。
3.「病原菌が感染する証拠が足りなすぎです。」→あなたがものを知らなさすぎるだけです。だからこれが証拠だ！と言って撤回された論文や超心理学者の論文出してきたりしちゃうのですよね。その調子ではそもそも中身も読んでいないのでしょう。ネットde真実を鵜呑みにせず疑問に思うなら今からでも大学に行きましょう。
No.47 もう行く時間！急いで！
26/03/16 02:31:25
>>45 1 はしかPCRじゃなくても、病院が検査をより推奨するようになったんじゃ？すぐ検査する空気は少なくとも19年以前よりは多いのでは。
アメリカ超過死亡も、25年以降の推移グラフないけど接種後の21年以降の死亡の高い波はちゃんと？存在しますよね。
その上で25年増えたとしても、他のワクチンもハイリスクになっている可能性もありますし。
直近のみの死亡率データだと
＞25年3か月間死亡率は992.7、24年の959.9より高。
＞25年12か月間死亡率は911.9、24年923.4より低い。
25年、死者増えても災害戦争でも起きたみたいに突出して死んではないのでは？
23ー24年は薬物過剰系死亡が減ったそう。
日本は病院控えした20年に超過9千人も減りました。医者行かないほうが死ななかった。ワク以降で爆増。
2 アルミと水銀が混ざると、塔のような形ににょきにょきと成長する恐れ。
血中に直接入れる物質は解毒が難しいとみられ、食事よりはよほど使用を慎重にすべきでは。
そうやって脅す医師たちもいると聞きますね。もし〜なったらどうするんだ！って。ワクでいろいろ根絶した設定なのに、近年異常に推奨注射数が増えてってます。どんだけ永久に解決できないんです？
3 科学側も、プラセボにまでアジュバント（アルミ）入れた論文（HPVワク）作ったり、接種後２週間除外詐欺（コロナ）したり、プラセボに何入れたか謎だったり、
お国までも非接種群を歪めてカウントをしたデータで無理やり「非接種は危険」と煽ったりしないでください。それで信頼しろって？
姑息なテク使わなくても自力療養にはとてもできないすごい治療や予防を、民間療法より超安全にしてくれる設定でしょ？
研究上は効果ありげな薬も、実態は全く違って、「やらない方がかからない・元気」パターン多いことの説明から逃げないでください。
それは当然の要求では？なんで勉強不足扱いでぜんぶ済ませられる？疑念を切り分けて証明できないのは変。
疑問も許さないなんて、医療が無茶し放題ですね？
あら、論文ソースにいき当たれるものは、みてますよ！
マスク推奨派が出す効果論文がただの観察系だったり、詐欺が指摘済みの論文もその箇所が確かにおかしいと確認したり。ただ論文100％見切るとかは、医師さえ難しいでしょ。
通報
返信コメント
No.48 もう明日のパンがないわ～
26/03/16 08:42:16
>>47
なんか全部素人の推察ですよね。
「すぐ検査する空気は少なくとも19年以前よりは多いのでは。」→アメリカ住んでます？「他のワクチンもハイリスク」→なんのワクチン？
2.アマルガムですね？融合とか言うの本当無知晒してるだけなのでやめた方が良いですよ。全然別物なので。アマルガムが体内でできない理由、論文がきちんと読めるなら当然理解できるはずなんですけどね。それくらいの知識で語るからあなたの信頼性ゼロなんですよ。
3.治験段階でプラセボにアジュバント入れるのは局所反応が見たいとか、生理食塩水での実験は他でやっているなど、目的によります。文句あるならあなたが製薬会社で治験デザインすれば良いのです。
「やらない方がかからない・元気」パターンは生存者バイアスです。あなたの説を補強するまともな論文を出してください。超心理学者とかのはやめてください。