カテゴリ
急上昇
みんなはお歳暮・冬ギフトを贈ってる？
25/11/14 17:00:28
>>582 いいえ、違います。 刑法第230条は刑法上の名誉毀損にすぎません。 民法第709条～723条の民法上の名誉毀損と同じ内容です。 あなたは何か刑法と民法の名誉毀損罪が別物だと勘違いしてるようだけど「同じ」です。 民法の名誉毀損に抵触する行為は同時に刑法の名誉毀損にも抵触します。 刑法に抵触してるからといって必ず警察が受理してくれるわけじゃない、というだけです。 民事裁判で発信者情報をすべて開示した状態で警察にいかないと警察署では刑事告訴状はおろか被害届すら受理してくれず「まずは弁護士に頼んで身元を開示してから来てください、犯人の身元がわからないと今は被害届を受けられません」と返されます。 刑事告訴状は弁護士に書いてもらうので1通15万～20万くらいかかります。 被害届のみだと警察は送検せず終わらせるケースが多いので絶対に刑事裁判に持っていきたい場合は刑事告訴状が警察に受理されないといけず、この弁護士に書いてもらった刑事告訴状が警察に受理されるハードルがかなり高いです。100件中数件受理されれば良いほうです。刑事告訴の場合は弁護士と一緒に開示した資料を持って警察に行く必要があります。 名誉毀損だとほとんどは被害届は受理しても刑事告訴は受理しないという警察が多いです。送検するには警察がかなり捜査をしないといけず人員も手間も時間も労力もかかるので他にも沢山の仕事があって限られた時間の中で警察が刑事事件として扱ってくれるのは相当な事件性のあるものに限られてるからです。 仮に民事裁判で開示したとしても警察が必ず被害届を受理してくれるとは限りません。 刑法230条に抵触してる名誉毀損をされた場合の話です。 民法709と刑法230では内容が違うわけではありません。同じなんです。 刑法230にばっちり該当する名誉毀損があったとしても警察が動くとは限らないということです。 万引きならばオニギリ1個でも警察は動きますけどね。
25/11/14 17:08:19
>>946 中学生でも理解出来る民法と刑法の違いね
通報
ニックネーム
全角20文字以内
画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています
人が傷つく不快になる内容ではないですか？
コメントを書く
25/11/14 18:00:15
>>953 あなたは中学生でも理解できる民事と刑事の違いを理解できずに ずーっと名誉毀損＝刑事！なんて言い張ってたんだねｗ 民法709条の民事なのに 私に民事と刑事の違いを教えてもらってよかったね
25/11/14 18:01:56
>>953 民事と刑事の違いじゃなく、名誉毀損の構成要件は民事も刑事も同じだ、と言われてることを貴女が理解してないのよね 基本、名誉毀損は民事も刑事も同じですから
25/11/14 18:08:10
>>953 民事と刑事の違いは私が最も正確に理解してるから、あなたに説明してあげたのに、まだググらないと理解できなかったんだね～。 私はもともと20年以上前から民事と刑事の違いなんて正確に理解してます。 私は民事と刑事の違いや意味を理解してない人ではないし、理解してなかったことは一瞬もないし、理解してない人になることは永久にないし、理解してなかったことがある人にも永久になりません。 私は永久に小学生時代から民事と刑事の違いなんて正確に理解してる人のままです。 私は永久に民事と刑事の違いや意味を正確に理解している人のままです。 普通そんな誰でも知ってるレベル低い常識はわざわざググってサイトを貼り付けたりしないのよ だってみんな知ってるもん、警察民事不介入とかね。子供の頃から。
25/11/14 18:18:06
>>953=>>997 民事と刑事の違いじゃなく、名誉毀損の構成要件は民事も刑事も同じだ、と言われてることを貴女が理解してないのよね 基本、名誉毀損は民事も刑事も同じですから
25/11/14 18:19:25
この易しい文章が理解できないマロン老婆って知能指数60だなあ ↓ No.995隕石25/11/14 18:01:56 >>953 民事と刑事の違いじゃなく、名誉毀損の構成要件は民事も刑事も同じだ、と言われてることを貴女が理解してないのよね 基本、名誉毀損は民事も刑事も同じですから
25/11/14 18:54:49
25/11/14 18:57:22
25/11/14 18:58:24
25/11/14 19:06:52
25/11/14 19:07:35
1件～10件 ( 全10件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/07 22:56:52
548382
2
25/12/07 23:12:56
236331
3
25/12/07 22:57:02
35
4
25/12/07 23:14:32
26
5
25/12/07 23:05:18
690058
25/12/07 23:09:28
0
25/12/07 23:04:44
25/12/07 23:11:25
25/12/07 22:45:15
25/12/07 22:33:58
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.946 隕石
25/11/14 17:00:28
>>582
いいえ、違います。
刑法第230条は刑法上の名誉毀損にすぎません。
民法第709条～723条の民法上の名誉毀損と同じ内容です。
あなたは何か刑法と民法の名誉毀損罪が別物だと勘違いしてるようだけど「同じ」です。
民法の名誉毀損に抵触する行為は同時に刑法の名誉毀損にも抵触します。
刑法に抵触してるからといって必ず警察が受理してくれるわけじゃない、というだけです。
民事裁判で発信者情報をすべて開示した状態で警察にいかないと警察署では刑事告訴状はおろか被害届すら受理してくれず「まずは弁護士に頼んで身元を開示してから来てください、犯人の身元がわからないと今は被害届を受けられません」と返されます。
刑事告訴状は弁護士に書いてもらうので1通15万～20万くらいかかります。
被害届のみだと警察は送検せず終わらせるケースが多いので絶対に刑事裁判に持っていきたい場合は刑事告訴状が警察に受理されないといけず、この弁護士に書いてもらった刑事告訴状が警察に受理されるハードルがかなり高いです。100件中数件受理されれば良いほうです。刑事告訴の場合は弁護士と一緒に開示した資料を持って警察に行く必要があります。
名誉毀損だとほとんどは被害届は受理しても刑事告訴は受理しないという警察が多いです。送検するには警察がかなり捜査をしないといけず人員も手間も時間も労力もかかるので他にも沢山の仕事があって限られた時間の中で警察が刑事事件として扱ってくれるのは相当な事件性のあるものに限られてるからです。
仮に民事裁判で開示したとしても警察が必ず被害届を受理してくれるとは限りません。
刑法230条に抵触してる名誉毀損をされた場合の話です。
民法709と刑法230では内容が違うわけではありません。同じなんです。
刑法230にばっちり該当する名誉毀損があったとしても警察が動くとは限らないということです。
万引きならばオニギリ1個でも警察は動きますけどね。
No.953 薬石
25/11/14 17:08:19
>>946
中学生でも理解出来る民法と刑法の違いね
通報
返信コメント
No.994 隕石
25/11/14 18:00:15
>>953
あなたは中学生でも理解できる民事と刑事の違いを理解できずに
ずーっと名誉毀損＝刑事！なんて言い張ってたんだねｗ
民法709条の民事なのに
私に民事と刑事の違いを教えてもらってよかったね
No.995 隕石
25/11/14 18:01:56
>>953
民事と刑事の違いじゃなく、名誉毀損の構成要件は民事も刑事も同じだ、と言われてることを貴女が理解してないのよね
基本、名誉毀損は民事も刑事も同じですから
No.998 隕石
25/11/14 18:08:10
>>953
民事と刑事の違いは私が最も正確に理解してるから、あなたに説明してあげたのに、まだググらないと理解できなかったんだね～。
私はもともと20年以上前から民事と刑事の違いなんて正確に理解してます。
私は民事と刑事の違いや意味を理解してない人ではないし、理解してなかったことは一瞬もないし、理解してない人になることは永久にないし、理解してなかったことがある人にも永久になりません。
私は永久に小学生時代から民事と刑事の違いなんて正確に理解してる人のままです。
私は永久に民事と刑事の違いや意味を正確に理解している人のままです。
普通そんな誰でも知ってるレベル低い常識はわざわざググってサイトを貼り付けたりしないのよ
だってみんな知ってるもん、警察民事不介入とかね。子供の頃から。
No.1007 化石
25/11/14 18:18:06
>>953=>>997
民事と刑事の違いじゃなく、名誉毀損の構成要件は民事も刑事も同じだ、と言われてることを貴女が理解してないのよね
基本、名誉毀損は民事も刑事も同じですから
No.1009 化石
25/11/14 18:19:25
この易しい文章が理解できないマロン老婆って知能指数60だなあ
↓
No.995隕石25/11/14 18:01:56
>>953
民事と刑事の違いじゃなく、名誉毀損の構成要件は民事も刑事も同じだ、と言われてることを貴女が理解してないのよね
基本、名誉毀損は民事も刑事も同じですから
No.1054 化石
25/11/14 18:54:49
>>953=>>997
民事と刑事の違いじゃなく、名誉毀損の構成要件は民事も刑事も同じだ、と言われてることを貴女が理解してないのよね
基本、名誉毀損は民事も刑事も同じですから
No.1056 化石
25/11/14 18:57:22
>>953
あなたは中学生でも理解できる民事と刑事の違いを理解できずに
ずーっと名誉毀損＝刑事！なんて言い張ってたんだねｗ
民法709条の民事なのに
私に民事と刑事の違いを教えてもらってよかったね
No.1057 化石
25/11/14 18:58:24
>>953
民事と刑事の違いじゃなく、名誉毀損の構成要件は民事も刑事も同じだ、と言われてることを貴女が理解してないのよね
基本、名誉毀損は民事も刑事も同じですから
No.1062 化石
25/11/14 19:06:52
>>953
民事と刑事の違いは私が最も正確に理解してるから、あなたに説明してあげたのに、まだググらないと理解できなかったんだね～。
私はもともと20年以上前から民事と刑事の違いなんて正確に理解してます。
私は民事と刑事の違いや意味を理解してない人ではないし、理解してなかったことは一瞬もないし、理解してない人になることは永久にないし、理解してなかったことがある人にも永久になりません。
私は永久に小学生時代から民事と刑事の違いなんて正確に理解してる人のままです。
私は永久に民事と刑事の違いや意味を正確に理解している人のままです。
普通そんな誰でも知ってるレベル低い常識はわざわざググってサイトを貼り付けたりしないのよ
だってみんな知ってるもん、警察民事不介入とかね。子供の頃から。
No.1063 化石
25/11/14 19:07:35
>>953
民事と刑事の違いじゃなく、名誉毀損の構成要件は民事も刑事も同じだ、と言われてることを貴女が理解してないのよね
基本、名誉毀損は民事も刑事も同じですから