カテゴリ
急上昇
＜旦那とのLINE＞これ離婚する？
25/11/13 21:40:49
>>78 「違法」と「虚偽」と「間違い」と「解釈違い」はまったく意味が違いますよ、虚言癖お婆さん。 不安に駆られて必死で検索してるわりに「違法」の意味まるでわかってないんですね。 >>67の内容は法律そのものであり、正しい刑法であり、事実です。 >>67のいかなる内容も何1つ虚偽でも違法でもありません。 >>67のいかなる内容も何1つ虚偽にも違法にもなることは永久にありません。 >>67の内容は永久に法律そのものであり、正しい刑法であり、事実です。 無知をひけらかすだけで恥しいですよ、お婆さん。
25/11/13 21:45:30
>>84 残念だけど違うね。名誉毀損は違法行為
通報
ニックネーム
全角20文字以内
画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています
人が傷つく不快になる内容ではないですか？
コメントを書く
25/11/13 21:48:03
>>87 ここまで頭悪いとサルより知能が低いのも事実ですね。 私は名誉毀損が違法だなんて一言も書いてません、 どこを読んだらそんなおかしな解釈に見えるの？ >>67の文章は違法ではありません、と言ったのですよ。 残念だけど、どんなに頑張っても>>67は違法でも虚偽でもありません。事実です。
25/11/13 22:13:20
>>87 ここまで頭悪いとサルより知能が低いのも事実ですね。 私は名誉毀損が違法ではない、なんて一言も書いてません、 どこを読んだらそんなおかしな解釈に見えるの？ >>67の文章は違法ではありません、と言ったのですよ。 残念だけど、どんなに頑張っても>>67は違法でも虚偽でもありません。事実です。
25/11/13 22:15:42
>>87 残念だけど>>67の書き込みは違法ではありません。 残念だけど名誉毀損は「刑法」であって「違法」ではありません。 あなたの文法からして間違ってるよ、中卒マロン汚婆さん。
25/11/14 08:42:58
>>87 残念だけど違いますよ、中卒マロン汚婆さん。 名誉毀損は不法行為（民法709条、723条）です。 https://biz.moneyforward.com/contract/basic/18527/
25/11/14 08:46:14
>>87 まったく違います。 刑法＝違法行為ではありません。 違法行為とは法律全体にそむく行為を総称した通称なので、刑法を指す言葉ではありませんし、刑法に抵触してる案件は通常「刑事犯罪」と言います。 違法行為とはいいません。 ましてや名誉毀損を違法行為とは言いません。不法行為ですから。
25/11/14 09:23:09
25/11/14 09:24:06
25/11/14 19:43:39
>>87 ここまで頭悪いとサルより知能が低いのも事実ですね。 私は名誉毀損が違法じゃないなんて一言も書いてません、 どこをどう読んだらそんなおかしな解釈に見えるの？ 私は>>67の文章は違法ではありません、と言ったのですよ。 残念だけど、どんなに頑張っても>>67は違法でも虚偽でもありません。事実です。
25/11/14 19:47:51
25/11/14 19:49:41
>>87 残念だけど>>67の書き込みは違法ではありません。 残念だけど名誉毀損は「民法」「刑法」であって「違法」ではありません。 あなたの文法からして間違ってるよ、中卒マロン汚婆さん。
1件～10件 ( 全12件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/07 00:35:12
49
2
25/12/07 00:46:25
8
3
25/12/07 00:26:42
349
4
25/12/07 00:37:36
689837
5
25/12/07 00:18:29
42470
25/12/07 01:03:15
0
25/12/07 00:59:17
25/12/07 00:16:43
25/12/07 00:54:16
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.84 飛石
25/11/13 21:40:49
>>78
「違法」と「虚偽」と「間違い」と「解釈違い」はまったく意味が違いますよ、虚言癖お婆さん。
不安に駆られて必死で検索してるわりに「違法」の意味まるでわかってないんですね。
>>67の内容は法律そのものであり、正しい刑法であり、事実です。
>>67のいかなる内容も何1つ虚偽でも違法でもありません。
>>67のいかなる内容も何1つ虚偽にも違法にもなることは永久にありません。
>>67の内容は永久に法律そのものであり、正しい刑法であり、事実です。
無知をひけらかすだけで恥しいですよ、お婆さん。
No.87 霊石
25/11/13 21:45:30
>>84
残念だけど違うね。名誉毀損は違法行為
通報
返信コメント
No.90 84
25/11/13 21:48:03
>>87
ここまで頭悪いとサルより知能が低いのも事実ですね。
私は名誉毀損が違法だなんて一言も書いてません、
どこを読んだらそんなおかしな解釈に見えるの？
>>67の文章は違法ではありません、と言ったのですよ。
残念だけど、どんなに頑張っても>>67は違法でも虚偽でもありません。事実です。
No.113 84
25/11/13 22:13:20
>>87
ここまで頭悪いとサルより知能が低いのも事実ですね。
私は名誉毀損が違法ではない、なんて一言も書いてません、
どこを読んだらそんなおかしな解釈に見えるの？
>>67の文章は違法ではありません、と言ったのですよ。
残念だけど、どんなに頑張っても>>67は違法でも虚偽でもありません。事実です。
No.116 匿名
25/11/13 22:15:42
>>87
残念だけど>>67の書き込みは違法ではありません。
残念だけど名誉毀損は「刑法」であって「違法」ではありません。
あなたの文法からして間違ってるよ、中卒マロン汚婆さん。
No.544 匿名
25/11/14 08:42:58
>>87
残念だけど違いますよ、中卒マロン汚婆さん。
名誉毀損は不法行為（民法709条、723条）です。
https://biz.moneyforward.com/contract/basic/18527/
No.545 院卒アラサー
25/11/14 08:46:14
>>87
まったく違います。
刑法＝違法行為ではありません。
違法行為とは法律全体にそむく行為を総称した通称なので、刑法を指す言葉ではありませんし、刑法に抵触してる案件は通常「刑事犯罪」と言います。
違法行為とはいいません。
ましてや名誉毀損を違法行為とは言いません。不法行為ですから。
No.571 匿名
25/11/14 09:23:09
>>87
残念だけど違いますよ、中卒マロン汚婆さん。
名誉毀損は不法行為（民法709条、723条）です。
https://biz.moneyforward.com/contract/basic/18527/
No.573 院卒アラサー
25/11/14 09:24:06
>>87
まったく違います。
刑法＝違法行為ではありません。
違法行為とは法律全体にそむく行為を総称した通称なので、刑法を指す言葉ではありませんし、刑法に抵触してる案件は通常「刑事犯罪」と言います。
違法行為とはいいません。
ましてや名誉毀損を違法行為とは言いません。不法行為ですから。
No.1079 化石
25/11/14 19:43:39
>>87
ここまで頭悪いとサルより知能が低いのも事実ですね。
私は名誉毀損が違法じゃないなんて一言も書いてません、
どこをどう読んだらそんなおかしな解釈に見えるの？
私は>>67の文章は違法ではありません、と言ったのですよ。
残念だけど、どんなに頑張っても>>67は違法でも虚偽でもありません。事実です。
No.1080 誕生石
25/11/14 19:47:51
>>87
残念だけど違いますよ、中卒マロン汚婆さん。
名誉毀損は不法行為（民法709条、723条）です。
https://biz.moneyforward.com/contract/basic/18527/
No.1081 誕生石
25/11/14 19:49:41
>>87
残念だけど>>67の書き込みは違法ではありません。
残念だけど名誉毀損は「民法」「刑法」であって「違法」ではありません。
あなたの文法からして間違ってるよ、中卒マロン汚婆さん。