カテゴリ
急上昇
＜介護して＞義親が一軒家をあげるからと
25/11/13 20:53:51
名誉毀損（刑法第230条）とは、事実ではない事をあたかも事実のように公然と指摘することで初めて成立します。 ■名誉毀損にはなりえない例＝個人の感想、主観■ 「ブスに見える」「バカっぽい」「整形顔」「朝鮮人っぽい顔」「気持ち悪い」 ■名誉毀損になる例■ 「入籍してない」「私生児」「本当は未婚」「旦那は存在しない」 「お腹に詰め物してるだけで妊娠は嘘」「虚言癖」「年齢詐称婆」 ■侮辱になる例■ 「老害」「レイプ魔」など （注意）本文の内容は東山のことではありません
通報
ニックネーム
全角20文字以内
画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています
人が傷つく不快になる内容ではないですか？
コメントを書く
ぴよぴよ
25/11/13 21:40:49
>>78 「違法」と「虚偽」と「間違い」と「解釈違い」はまったく意味が違いますよ、虚言癖お婆さん。 不安に駆られて必死で検索してるわりに「違法」の意味まるでわかってないんですね。 >>67の内容は法律そのものであり、正しい刑法であり、事実です。 >>67のいかなる内容も何1つ虚偽でも違法でもありません。 >>67のいかなる内容も何1つ虚偽にも違法にもなることは永久にありません。 >>67の内容は永久に法律そのものであり、正しい刑法であり、事実です。 無知をひけらかすだけで恥しいですよ、お婆さん。
25/11/13 21:48:03
>>87 ここまで頭悪いとサルより知能が低いのも事実ですね。 私は名誉毀損が違法だなんて一言も書いてません、 どこを読んだらそんなおかしな解釈に見えるの？ >>67の文章は違法ではありません、と言ったのですよ。 残念だけど、どんなに頑張っても>>67は違法でも虚偽でもありません。事実です。
25/11/13 22:13:20
>>87 ここまで頭悪いとサルより知能が低いのも事実ですね。 私は名誉毀損が違法ではない、なんて一言も書いてません、 どこを読んだらそんなおかしな解釈に見えるの？ >>67の文章は違法ではありません、と言ったのですよ。 残念だけど、どんなに頑張っても>>67は違法でも虚偽でもありません。事実です。
25/11/13 22:15:42
>>87 残念だけど>>67の書き込みは違法ではありません。 残念だけど名誉毀損は「刑法」であって「違法」ではありません。 あなたの文法からして間違ってるよ、中卒マロン汚婆さん。
25/11/13 22:17:15
25/11/14 08:10:46
25/11/14 09:05:14
>>78 「違法」と「虚偽」と「間違い」と「解釈違い」はまったく意味が違いますよ、虚言癖お婆さん。 不安に駆られて必死で検索してるわりに「違法」の意味まるでわかってないんですね。 >>67の内容は法律そのものであり、正しい刑法であり、事実です。 >>67のいかなる内容も何1つ虚偽でも違法でもありません。 >>67のいかなる内容も何1つ虚偽にも違法にもなることは永久にありません。 >>67の内容は永久に法律そのものであり、正しい刑法であり、事実です。 無知をひけらかすだけで恥しいですよ、マロン汚婆さん。
25/11/14 09:21:30
25/11/14 19:42:06
1件～10件 ( 全12件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/08 22:53:54
549011
2
25/12/08 22:59:23
413
3
25/12/08 22:50:45
32
4
25/12/08 22:48:37
690286
5
25/12/08 22:57:53
25/12/08 22:57:37
0
25/12/08 22:59:21
25/12/08 23:03:42
25/12/08 23:02:33
7
25/12/08 22:42:57
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.67 事実はこちら
25/11/13 20:53:51
名誉毀損（刑法第230条）とは、事実ではない事をあたかも事実のように公然と指摘することで初めて成立します。
■名誉毀損にはなりえない例＝個人の感想、主観■
「ブスに見える」「バカっぽい」「整形顔」「朝鮮人っぽい顔」「気持ち悪い」
■名誉毀損になる例■
「入籍してない」「私生児」「本当は未婚」「旦那は存在しない」
「お腹に詰め物してるだけで妊娠は嘘」「虚言癖」「年齢詐称婆」
■侮辱になる例■
「老害」「レイプ魔」など
（注意）本文の内容は東山のことではありません
通報
返信コメント
No.78
No.84 飛石
25/11/13 21:40:49
>>78
「違法」と「虚偽」と「間違い」と「解釈違い」はまったく意味が違いますよ、虚言癖お婆さん。
不安に駆られて必死で検索してるわりに「違法」の意味まるでわかってないんですね。
>>67の内容は法律そのものであり、正しい刑法であり、事実です。
>>67のいかなる内容も何1つ虚偽でも違法でもありません。
>>67のいかなる内容も何1つ虚偽にも違法にもなることは永久にありません。
>>67の内容は永久に法律そのものであり、正しい刑法であり、事実です。
無知をひけらかすだけで恥しいですよ、お婆さん。
No.90 84
25/11/13 21:48:03
>>87
ここまで頭悪いとサルより知能が低いのも事実ですね。
私は名誉毀損が違法だなんて一言も書いてません、
どこを読んだらそんなおかしな解釈に見えるの？
>>67の文章は違法ではありません、と言ったのですよ。
残念だけど、どんなに頑張っても>>67は違法でも虚偽でもありません。事実です。
No.113 84
25/11/13 22:13:20
>>87
ここまで頭悪いとサルより知能が低いのも事実ですね。
私は名誉毀損が違法ではない、なんて一言も書いてません、
どこを読んだらそんなおかしな解釈に見えるの？
>>67の文章は違法ではありません、と言ったのですよ。
残念だけど、どんなに頑張っても>>67は違法でも虚偽でもありません。事実です。
No.116 匿名
25/11/13 22:15:42
>>87
残念だけど>>67の書き込みは違法ではありません。
残念だけど名誉毀損は「刑法」であって「違法」ではありません。
あなたの文法からして間違ってるよ、中卒マロン汚婆さん。
No.117 飛石
25/11/13 22:17:15
>>78
「違法」と「虚偽」と「間違い」と「解釈違い」はまったく意味が違いますよ、虚言癖お婆さん。
不安に駆られて必死で検索してるわりに「違法」の意味まるでわかってないんですね。
>>67の内容は法律そのものであり、正しい刑法であり、事実です。
>>67のいかなる内容も何1つ虚偽でも違法でもありません。
>>67のいかなる内容も何1つ虚偽にも違法にもなることは永久にありません。
>>67の内容は永久に法律そのものであり、正しい刑法であり、事実です。
無知をひけらかすだけで恥しいですよ、お婆さん。
No.542 飛石
25/11/14 08:10:46
>>78
「違法」と「虚偽」と「間違い」と「解釈違い」はまったく意味が違いますよ、虚言癖お婆さん。
不安に駆られて必死で検索してるわりに「違法」の意味まるでわかってないんですね。
>>67の内容は法律そのものであり、正しい刑法であり、事実です。
>>67のいかなる内容も何1つ虚偽でも違法でもありません。
>>67のいかなる内容も何1つ虚偽にも違法にもなることは永久にありません。
>>67の内容は永久に法律そのものであり、正しい刑法であり、事実です。
無知をひけらかすだけで恥しいですよ、お婆さん。
No.560 飛石
25/11/14 09:05:14
>>78
「違法」と「虚偽」と「間違い」と「解釈違い」はまったく意味が違いますよ、虚言癖お婆さん。
不安に駆られて必死で検索してるわりに「違法」の意味まるでわかってないんですね。
>>67の内容は法律そのものであり、正しい刑法であり、事実です。
>>67のいかなる内容も何1つ虚偽でも違法でもありません。
>>67のいかなる内容も何1つ虚偽にも違法にもなることは永久にありません。
>>67の内容は永久に法律そのものであり、正しい刑法であり、事実です。
無知をひけらかすだけで恥しいですよ、マロン汚婆さん。
No.569 飛石
25/11/14 09:21:30
>>78
「違法」と「虚偽」と「間違い」と「解釈違い」はまったく意味が違いますよ、虚言癖お婆さん。
不安に駆られて必死で検索してるわりに「違法」の意味まるでわかってないんですね。
>>67の内容は法律そのものであり、正しい刑法であり、事実です。
>>67のいかなる内容も何1つ虚偽でも違法でもありません。
>>67のいかなる内容も何1つ虚偽にも違法にもなることは永久にありません。
>>67の内容は永久に法律そのものであり、正しい刑法であり、事実です。
無知をひけらかすだけで恥しいですよ、お婆さん。
No.1078 化石
25/11/14 19:42:06
>>78
「違法」と「虚偽」と「間違い」と「解釈違い」はまったく意味が違いますよ、虚言癖お婆さん。
不安に駆られて必死で検索してるわりに「違法」の意味まるでわかってないんですね。
>>67の内容は法律そのものであり、正しい刑法であり、事実です。
>>67のいかなる内容も何1つ虚偽でも違法でもありません。
>>67のいかなる内容も何1つ虚偽にも違法にもなることは永久にありません。
>>67の内容は永久に法律そのものであり、正しい刑法であり、事実です。
無知をひけらかすだけで恥しいですよ、お婆さん。