• No.62 碁石

    25/11/08 20:31:19

    ここ読めば明確だよね
    中受できなかった人、させられなかった人は後悔からコンプ拗らせてずっと中受した人に執着してしまう、自分の人生とは関係ないのに
    だからできるならした方がいい

  • No.77 玉石

    25/11/09 09:24:31

    >>62
    横からでごめん
    うちは子供小さいからまだ中受は未定で、中立の立場だけど
    中受しないと後悔するものなの?
    公立中で伸びなくて後悔してるとしたら、私立中だとしても結果変わらないんじゃ…と思ってしまうんだけど。
    子供主体で受験に臨めるなら意義はあると思うけど、親が尻叩いてまでさせる意義はあると思う?
    中受した方がいいという理由を聞いてみたい。

コメント

ニックネーム

必須

全角20文字以内

画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています

コメントを書く

広告

返信コメント

  • No.79 碁石

    25/11/09 14:47:55

    >>77
    うちは学区内の中学が昔から荒れてるから、子供の心配と中受させるだけのお金と手間(塾までの送迎や勉強を見るなど)を惜しまない親が中受させてる
    女の子の親は、あんな所に通わせられん!って言ってるよ

  • No.82 軽石

    25/11/09 17:27:46

    >>77
    うちは内申重視の地域だから、公立行かせる頭はなかった

    土地柄なのかもしれないけど、そこそこのレベルの中学なら先生のレベルもそこそこ、トップ校に行けるのは数パーセントくらいの子で、ほとんどは家から近い中堅より下レベルの実績値しかない

    私立中は公立に比べて進度が早くて難易度も違うというデメリットはあるけど、
    高校受験がないというのが一番だと思う
    中学入ったら即高校受験を意識しなければならないスピード感を考えたら、
    一貫で良かったとは思う(ただそれはそれで次の受験は大学だから、高校受験経験した子たちに比べたらのんびりしちゃうというデメリットはあるけど)

  • No.88 ダイヤモンド(1カラット)

    25/11/09 20:56:00

    >>77
    公立で伸びない理由にもよるけど、副教科が苦手とか積極的に委員活動や挙手などアピールができないタイプだったり内申取るのに苦労しそうなら中受の方がいいんじゃない?
    公立に優秀な子が集中する地域だと、内申が足りなくて本来の学力よりランクを落とさざるを得ない…みたいな話も聞きますし。
    そういう子は中受で高校受験をパスして、大学受験の演習を高3の1年まるまるじっくりやる、あるいは高校・大学からじゃ我が子には無理かなーって感じの附属に入ることができたら、伸びないまま公立でくすぶるより将来の選択肢が増える可能性はあるよ。
    もちろん、中受したら何もが解決!というわけじゃないけど向いてそうなら。

1件~3件 ( 全3件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。