• No.1782 砥石

    25/11/12 10:22:11

    26年前なんてもうみんな犯人をその日見たなんて誰も覚えてないだろうし、その日何をしていたのか家族ですら思い出せない。
    家族にも話していないみたいだし。
    黙秘して犯行を否認し始めたら…
    DNAだけってことか。26年前保存のDNA検査なら大丈夫だと思うけど、DNAだけで結構冤罪になってる事件も多いからそこを弁護士がついてくるんだろうな。

  • No.1785 原石

    25/11/12 10:34:46

    >>1782

    DNAの精度自体は絶対に他人と取り違えないレベルだからその現場から出て来た以上そこにいた、そして怪我をした・血を流す様な出来事があった、までは動かないと思う。争うとしても26年間ちゃんと生活しているから心神喪失や心神耗弱は主張出来ないだろうし、まあ合理的に考えて捕まった人が死に至らしめたのは蓋然性高いから殺意があったか無かったかぐらいじゃない?それで刑期の短縮を狙うぐらいだと思う。もし万が一冤罪だとしたら捕まった人の血液なり体液を26年前に誰かがそこに付着させたって話になるけど捜査線上に上がっても無かった人間の血液や体液を手に入れて陥れる、とか小説でも(そんな人いる?)って思われるレベル。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

返信コメント

  • No.1786 富士山

    25/11/12 10:48:28

    >>1785
    首を狙ってるから殺意ある
    刃物も持参していて計画性もある

    軽くなる要素がないのに黙秘するって
    メリットある?

1件~1件 (全1件)

広告
投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。