熊が絶滅しても生態系に影響有る?

匿名

ダイヤモンド(3カラット)

25/10/29 20:05:44

人間と同じで何も影響無いよね?

コメント

ニックネーム

必須

全角20文字以内

画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています

コメントを書く

  • No.31 原石

    25/11/10 15:50:16

    以前は人里に降りて来た熊は無許可で撃ってたから熊が人を恐れてたけど
    1990年から無許可で撃てなくなってから熊も撃たれないって学習して人を恐れなくなったって言われてる

  • No.30 軽石

    25/11/10 15:30:09

    熊の天敵のオオカミが絶滅して何十年経った今、熊問題に発展してる
    熊が絶滅したらいつか影響あるんじゃない?

  • No.29 ダイヤモンド(0.2カラット)

    25/11/10 15:19:31

    九州の熊は絶滅したが何の影響も無いじゃないかじゃないか

  • No.28 飛石

    25/10/30 05:26:06

    クマトピジジイ主しつこい

  • No.27 4C(ダイヤモンド)

    25/10/30 04:43:12

    もしかしたらあまり影響はないのかもしれない。でも、問題は熊が森に住めなくなって来てるって事
    熊が住めない森
    森が死んで行っている
    森が死んだら人間もダメだろね

  • 広告
  • No.26 永遠の愛

    25/10/30 03:04:20

    昔熊肉食べたとき、野性的なワイルドな味で何だか美味しかった。また食べたいと思ってたけど、人間食べた熊は食べたくないからうまいこと管理しながら食用肉にならないか?と思う

  • No.25 磨石

    25/10/30 02:38:57

    人間側の理由なの
    絶滅させるのは生態系にも影響あって、人間側がまた弊害被るので、短絡的なママスタのおっさん思考になってるよ

  • No.24 原石

    25/10/30 02:29:34

    熊が増えてるってことは、何かを補食してるってこと
    生態系のサイクルに加わってるんだよね
    その種が消えれば何らかの影響はあるでしょ
    熊が野生の世界に留まってれば、多分、問題なかったんだよ

    数が増えすぎたのか気候変動のせいで山で食べ物が得られなくなったのかで人間の生活圏にまで出てくるから、駆除しろ!ってことになる
    人間だって自分の身を守るのは当たり前だからね

  • No.23 ダイヤモンド(3カラット)

    25/10/29 23:36:12

    >>16
    オオカミを狩って絶滅させたからじわじわクマが増えたってどこかでみた。オオカミが頂点だったらしい。

  • No.22 小石

    25/10/29 23:10:07

    少子高齢化でクマと人のテリトリーの境界が荒れて曖昧になったからどちらにも大変なことになっている
    今この瞬間の優先順位としては、
    人命や生活を守ることが大切だけど、数は少なくてもクマのような「頂点に近い大型動物」が
    絶滅なんかしたら生態系への影響は大きいよ
    共存策を考えることが大切

    以下、調べてみたけど、暇なら読んでみて

    ◆クマは雑食で、種子の散布や死骸処理をしてるから森林の更新サイクルが乱れる
    ◆クマはシカやイノシシは食べないけど、間接的に生態系のバランスに関わっていて、最大の捕食者であるクマがいなくなることでシカなど中型動物の個体数が増加する
    すると、森林の下層植生(森の中で木の根元や林床に生えている低い植物)が食べ尽くされ
    「森林荒廃(下層植生の消失→土壌流出)」につながる懸念がある
    つまりシカ・イノシシによる農業被害の増大する可能性があるってこと
    ◆また、
    クマは日本文化や民話にもしばしば登場する存在で、自然観察やエコツーリズムの対象なので、
    絶滅は地域文化や観光資源の喪失になる
    ◆国際的評価への影響もあって、
    絶滅は国際的な自然保護の観点からもマイナスであり、日本の自然環境の持続性が疑問視されることにもつながるんだって

  • No.21 薬石

    25/10/29 22:51:47

    熊って動物の死骸を食べてくれるんだよ。そのままだと腐って不衛生な虫が出たり土が悪くなるんだけど、熊が雑食で色々食べるから堆肥で土を豊かにしてるんだよ。

  • No.20 誕生石

    25/10/29 22:49:24

    ない。

    人が襲われて殺される それ以上に困ることなんて何もないよ。
    最悪の被害がでてるんだから、最悪の手段(駆除)とるしかないでしょ。

  • No.19 化石

    25/10/29 22:47:15

    >>16
    そういえば
    オオカミとか画像でしか見たことがない
    ライオンより強い?

  • No.18 薬石

    25/10/29 21:50:36

    熊肉が食べられなくなるくらいかな。

  • No.17 砥石

    25/10/29 21:44:41

    人間が絶滅したら、人間が改良したペットや家畜の何割かは滅ぶんだよ?知らなかった?

  • No.16 ダイヤモンド(0.2カラット)

    25/10/29 21:41:08

    人を襲ったクマはまた人を襲うっていうよね
    人は楽に狩れて美味しいって思われてるって事でしょ
    だったらもう絶滅させるしかないんちゃうの?
    オオカミだってほぼ絶滅させたんやしクマもやったらええやん

  • No.15 化石

    25/10/29 21:19:13

    >>11
    質問の答えと、フォローが矛盾してるよ笑
    人間が地球を破壊してるからこそ、人間が絶滅したら生態系に影響あるよね。

  • No.14 碁石

    25/10/29 21:18:57

    動物園だけでいい

  • No.13 ダイヤモンド(1カラット)

    25/10/29 21:17:40

    東北の方は絶滅してもすぐには影響しなそう
    だって今ですら食べるもの=ドングリ類や野生動物が少ないから人とか飼い犬も食べてるわけで
    関東以西はクマが食べてる木の実や野生動物が東北より多い=クマが食べなくなったら増える
    だと思う

  • No.12 婚約指輪(箱だけ豪華)

    25/10/29 21:06:16

    少なくともシカは増えそう。増えたら食害がーでまた皆殺しにするのかな。

  • No.11 ダイヤモンド(3カラット)

    25/10/29 20:49:59

    >>10
    思ってる、人間が地球を破壊してる

  • No.10 化石

    25/10/29 20:41:18

    人間と同じでって…人間が絶滅しても生態系に影響がないとでも思ってる?

  • No.9 ダイヤモンド(3カラット)

    25/10/29 20:30:35

    九州に熊は居ないけど何の問題も無いね

  • No.8 霊石

    25/10/29 20:30:20

    九州は熊いないけど生態系はどうなんだろうね?
    四国も数えるくらいしかいないんでしょ?
    九州や四国住みの人に聞いてみたいわ

  • No.7 碁石

    25/10/29 20:23:57

    >>6
    大きなお世話

  • No.6 富士山

    25/10/29 20:22:53

    >>4

    文章で説明するのが苦手な人?

    あと、学生時代は理科苦手だったでしょ?

  • No.5 碁石

    25/10/29 20:21:26

    例えば……
    捕食する鮭が増える。
    鮭が食べる小魚が減る。
    生態系はやがて変化して行く。

  • No.4 碁石

    25/10/29 20:18:24

    熊がいなくなると……
    食べる植物が余るから弱い植物は消える。
    食べる動物も死滅して食物連鎖が狂う。

  • No.3 敷石

    25/10/29 20:15:32

    熊が絶滅したら生態系に影響有る?
    もしくは
    熊が絶滅しても生態系に影響ない?

    じゃないかと思う

  • No.2 軽石

    25/10/29 20:07:47

    生態系に影響ないとか思ってる方がすごい……
    学校で何も学ばなかった?

  • No.1 ダイヤモンド(3カラット)

    25/10/29 20:07:13

    そもそもこの惑星は虫が支配してるんだよね

1件~31件 ( 全31件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。