トピック検索
磁石
私は月に六万くらい扶養内パートで稼いでます
夫や子供たちのサポートをしっかりやりたいし
家事は完全に私の仕事だし、パートに出ていても家事は私がやるのが当たり前だから扶養内パートは家事や子育てに支障がない程度に働けているから私にはぴったりなんです、
でも扶養内パート制度がなくなるかも？みたいなニュースがあり心配です
私は今以上に働けないし稼げないし、夫がしっかり稼いで来てくれているので。
それに夫のお給料で生活を出来てるし、私のパート代は全額貯金してます
夫のお給料からは最近ずっと貯金できなくなったけど、私のパート代は全額貯金できています。
1件～44件 ( 全44件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.44 原石
25/11/03 18:06:50
私は働かなくてもやっていけるけど、
自分のお小遣いくらいは自分で稼ぎたくてパートしてる。小遣いから社保引かれるのはイヤすぎる。とりあえず週18時間のままでいる。
返信
No.43 飛石
25/10/31 20:40:29
>>41
パートってそんなもんじゃん
扶養内で働ける制度があるうちは利用する
返信
No.42 化石
25/10/30 12:32:45
>>30
専業主婦じゃ駄目なの？
返信
No.41 砥石
25/10/30 12:31:49
>>30
要するに、短時間で働き税金は1円たりとも払いたくないってことね。
ただのワガママじゃん。
返信
1件
No.40 ダイヤモンド（1カラット）
25/10/30 09:47:55
>>30
年金を気にする層ならがっつり働きなさいよ
返信
No.39 富士山
25/10/30 09:28:27
私もフルで働くつもりない
返信
No.38 磁石
25/10/30 09:28:25
今はまだ週20時間の壁になるって言われてるよね
会社の規模(従業員数)と月8.8万(年106万)はなくなる、契約上週20時間未満なら扶養のまま、以上なら扶養外れる
週20時間未満の人も年130万超えたら社保加入
週20時間/時給1020円/月8万強、年96万→社保加入
週19時間/時給1020円/月8万弱、年95万→扶養内
週19時間/時給1500円/月12万、年140万→社保加入
週16時間/時給1500円/月10万、年120万→扶養内
ざっくりだけどこんな感じになるはず
時給が高いほど要注意
とりあえず週19時間で計算してみたらどうかな
これ今のところの2035年実施案だから3号完全廃止が進んだらまた大きく変わるけど
返信
No.37 4C（ダイヤモンド）
25/10/30 09:19:22
>>30
そりゃみんなそうだけど、誰も国の仕組みを変えられる立場にないんだからその時々で適応するしかないよ
自分が立候補しないんなら選挙行くとかそれくらいだけして、あとは自分で頑張るしかないでしょ
返信
No.36 小石
25/10/30 08:41:49
事業所得や給与などで収入を得ている人と、無職に二分化しようとしてるのが、今の制度改正の流れね
扶養内という概念そのものを廃止しようとしているから、もっと稼ぐか、パートも辞めて専業主婦になるしかないでしょ
そのうち3号も廃止されるから、社会保険料の支払いは必要になるだろうけどね
返信
No.35 薬石
25/10/30 08:31:15
扶養の概念が無くなるとして、
ガッツリ働くのはいや、
社会保険料払うのもいや
だったら専業主婦になるしかないじゃん。
騒ぐ必要も悩む必要もない。
返信
No.34 誕生石
25/10/30 08:30:06
>>30
税控除受けられるぐらいの所得しか配偶者にないなら、そこまで家計に余裕ある方ではなさそうだね。パートしてるのも納得。
返信
No.33 軽石
25/10/30 08:29:33
なくならないと思うよ。
今の自維連立政権は、課税ラインを所得関係なく、103万円から160〜178万円にしようとしてるから。
課税ラインが160万円になれば、単純に税金を徴収されない金額が160万円になるって事だから。
もしも配偶者控除的な制度が無くなったとしても課税ラインが160万円になったとしたら、主宅の手取りは今とほぼ変らない感じじゃない？
返信
No.32 化石
25/10/30 08:27:08
先の事を心配するだけ時間のムダ
その時時々の制度に合わせて働き方を考えるしかないよ
返信
No.31 砥石
25/10/30 08:21:21
>>18
子供はずっと学童行くわけじゃないから、その頃になったらその時に適用されてる制度と家計に合わせて改めて働き方考えたら？
その頃に主が仕事選べる年齢や体力やスキルを持った立場かは知らんけど
返信
No.30 主 磁石
25/10/29 17:02:28
>>28
家族のサポートしたいから短時間で働きたいし
税金も社会保険も払いたくない
年金なんかあてにならないんだし。
手取りは減らしたくないし、一生懸命稼いだお金は一円たりとも無駄にはしたくないから扶養内でいたい。働き損だけは嫌だよ
返信
5件
No.29 4C（ダイヤモンド）
25/10/29 14:55:55
103万に抑えたほうがいいのはなぜ？
扶養が外れるから？
返信
No.28 捨て石
25/10/29 14:22:42
根本的に「扶養内」がどういう意味なのかわかってないんじゃ？
短時間で働きたい
と
所得税と社会保険料払いたくない
と、主的にはどっちなの？
あと、別に「扶養内パート」って制度があるわけじゃないからね。
扶養内で勤めようとしているのは主含め本人だよ。誰も「扶養内で働いてくれ」と頼んでない。外れて働いても構わないし、働かないのも自由。
制度ではない。
返信
1件
No.27 4C（ダイヤモンド）
25/10/29 14:00:29
>>20
それならウダウダ言ってる選択肢ないね、やるしかない笑
返信
No.26 原石
25/10/29 13:50:25
このトピ何回目？
自家用車で墓石移動する話どうなった？
同じ主だよね
返信
No.25 ダイヤモンド（3カラット）
25/10/29 13:46:04
>>18
扶養のメリットが無くなるかもしれないけど、別に短時間で働くのは可能でしょ
社会保険と税金の旨みが無くなるだけ
返信
No.24 富士山
25/10/29 13:35:40
夫がしっかり稼いでいるなら、主さんのパート代は別に貯金に回さなくても夫の収入から貯金に回せば良いだけじゃないの？
各家庭で保険料とか税金とかを1人で払うか分担するか決めれば良いと思うけどね。別に結婚していない若者とかにまで負担させる必要はないと思うし。
返信
No.23 ダイヤモンド（0.2カラット）
25/10/29 13:23:02
在宅勤務できる仕事なら余裕で両立できるよ。
返信
No.22 4C（ダイヤモンド）
25/10/29 13:21:50
そんなもん無くしたらいい
返信
No.21 ダイヤモンド（3カラット）
25/10/29 13:08:11
社会保険の方の扶養は狙われてる感じはするよね
団塊世代への年金がキツイんだろうと思う
税法上の扶養はあんまり注目されてる感じしないけど
のんか働け働け＆子供産め育てろと言うなら働く環境(病児保育とか学童とか)をもっとしっかり整えてくれと思う
返信
No.20 飛石
25/10/29 12:52:00
>>19
年収低いからじゃない？
返信
1件
No.19 ダイヤモンド（3カラット）
25/10/29 12:47:43
>>18
パート辞めれない理由は？
返信
1件
No.18 主 磁石
25/10/29 12:44:45
>>17
もちろんそのつもりです。子供を学童に行かせたり留守番させたりしたくない気持ちが強いから扶養内パートでずっといたいです
返信
3件
No.17 ダイヤモンド（3カラット）
25/10/29 12:21:20
夫がしっかり稼いできてくれるなら専業主婦で家族をがっつりサポートしたらいいじゃない？
返信
1件
No.16 碁石
25/10/29 12:20:06
3号廃止も含め、こういう情報が公開されてるから見ればいいのに
働き方などに中立的な社会保険制度（全被用者への被用者保険の
完全適用、第3号被保険者制度廃止）に対する連合の考え方
https://www.jtuc-rengo.or.jp/activity/kurashi/nenkinkaikaku/data/activity_kurashi_insurance2024_doc02.pdf
返信
No.15 誕生石
25/10/29 12:18:29
良妻賢母のつもりなんだろうけど凄い性格悪い事自覚してる？
人の悪口ばっかりトピ立てるし
返信
No.14 誕生石
25/10/29 12:16:41
これも転職癖旦那主だよね
まだ同じ内容の事言ってるんだね
頭大丈夫？
返信
No.13 軽石
25/10/29 12:10:52
えーっと。
夫がしっかり稼いできてくれる割には夫の給料から貯蓄出来ない、主の給料6万ぐらい全額貯金ならもっと働かないとね！
返信
No.12 捨て石
25/10/29 12:04:07
無くなるどころかむしろ引き上げになったよね。こんなトピ立てるより調べた方が100倍早いじゃん…
自分も扶養内だけど制度なくなったら普通に保険料税金払えばいいだけだし。
返信
No.11 主 磁石
25/10/29 12:00:53
>>9
え、税金払ったらいくらも残らないじゃない？
返信
No.10 原石
25/10/29 12:00:04
>>6 10時間って雇用保険でしょ。
社会保険のは別。
返信
No.9 碁石
25/10/29 11:56:37
その程度では済まなくて、配偶者控除が廃止になって、世帯の総収入か各自に課税されるようになる方針で検討がすでに進んでる
何年か前に野党を含め、2025年に再検討の↑の方針で決定する合意はあったけど、伸びてるだけね
反対してた公明が連立から外れたし、1年延伸の来年あたりにに決まるんじゃないかな
返信
1件
No.8 主 磁石
25/10/29 11:54:41
最近ママ友たちがみんな扶養内から外れて社会保険払わなきゃいけない事になったみたいなの。
返信
No.7 主 磁石
25/10/29 11:54:04
>>2
え、なくならないの？
返信
No.6 主 磁石
25/10/29 11:53:31
>>4
え、なにそれ。週10時間超えたら社会保険払わなきゃなの？そんなの無理だよ。お給料減って残らないよね？
返信
1件
No.5 化石
25/10/29 11:45:32
>>3
社保加入と雇用保険を結び付けてる会社ってそんなにあるの？
うちの旦那の会社は今のところ別々だけど
だから配偶者扶養で雇用保険のみを支払ってる
返信
No.4 原石
25/10/29 11:40:11
>>3 今は週に20時間だよね？
だから扶養内の私余裕じゃんと思ってたけど10時間になるなんて知らなかった
さすがに10時間は無理だわ笑 週２日も働けない
返信
1件
No.3 飛石
25/10/29 11:37:59
2028年からは雇用保険の加入が週10時間からになるよね
旦那側の会社は年金も保険もセットで扶養って扱いだから2028年からは扶養を外れることになるんじゃないの？
返信
2件
No.2 富士山
25/10/29 11:18:51
無くなるって笑
頭悪そうだな、しっかり自分で調べる事も出来ないなんて。
返信
1件
No.1 薬石
25/10/29 11:15:39
そうですか……
返信