4C(ダイヤモンド)
今朝のニュースの話。50年の住宅ローンは現実的ではないとの意見もあるけどさ
住宅ローンを定年までに返済できないとしても、家を購入して毎月のローンが10万だとして、仮に賃貸に住んでいても毎月10万の家賃がかかるんだから、定年後に毎月家賃の支払いが続くのは賃貸も同じなんだから、別に一緒じゃない?
むしろ家購入したら資産も残るわけだし、ローン終われば毎月の家賃支払いもなくなるし。
修繕費考えても、やはり購入のほうがメリット多いと思わない?
1件~2件 ( 全2件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.4 主 4C(ダイヤモンド)
25/10/26 10:40:49
もちろん定年までに完済するのが理想なんだけど、
賃貸住まいの場合でも、定年後に同じくらいの家賃はかかるわけで、それを考えたら定年後の家賃負担は同じだよなと思って。
返信
1件
No.33 主 4C(ダイヤモンド)
25/10/26 11:48:48
ニュースでは50年ローンの話をしてたけど、うちは35年ローンで組んで購入した。
35年丸々だと定年過ぎるし繰上げ返済を前提にしてたけど、団信もあるから一概に繰上げ返済をしていた方がいいとも言えないような気する。
いつかはリフォーム、設備周りくらいはするけど、
賃貸の場合、定年後も死ぬまで家賃と共用費かかるし、賃貸の方が安心(定年までにローン終わらないなんて無謀!)とも言えないし、賃貸でも死ぬまで同額の家賃払い続けるんだから変わらないなと思って。
もちろん気持ち的にも経済的にも定年までに完済を目標にした方が絶対いいし、そのつもりで皆頑張ってると思うよ。
返信
4件