• No.348 誕生石

    25/10/25 18:33:11

    カイロについてまだ何か言ってるけど
    とにかくカイロをこのケースで語るにはこのトピ主は一般的な整形外科の治療を試していないのでその効果も評価できてないため、比較や議論の土台に立ててない
    世界的に見てもカイロは補完療法として一定の効果が示唆される部分があるだけで「証拠十分」とまでは言ない
    Cochrane(コクラン)やNCCIH(米国国立補完統合衛生センター)のレビューでも
    「短期的効果はあるが長期的には限定的」とされている
    アメリカで国家資格なのも事実だけれど、医師と同等ではなく、診断・薬・手術はできない補完的な存在
    医学的評価では「多数の患者を対象にした研究データ」で判断するからプロ選手のエピソードを一般化して「カイロは有効」と結論づけるのは論理の飛躍

  • No.349 誕生石

    25/10/25 18:39:18

    >>348
    あなたが西洋医学しか認めていないのは分かりました。

    金本さんは一例にすぎません。
    それも確かにそうです。

    それでも西洋医学の医師では治せず、選手生命を終えるしかなかった金本さんを救ったのはカイロであり、手術なしで完全復活を果たしたのもまた事実です。

    西洋医学では治せなかった。
    カイロでは治せた。
    これは一例ですが事実です。
    短期的な効果ではなく、長期的に金本さんは今でも腕が機能しています。

    一例ですが事実であり、西洋医学の医師が金本を治すのが無理だったのも事実です。

コメント

ニックネーム

必須

全角20文字以内

画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています

コメントを書く

広告

返信コメント

  • まだコメントがありません

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。