トピック検索
奇石
去年2月、福岡県みやま市の小学校で、小学1年の男子児童が、給食のみそおでんに入っていたウズラの卵をのどに詰まらせて死亡したものです。
男子児童の父親は「学校側の不注意で事故の発見と救命措置が遅れた」などとして、市に6000万円の損害賠償を求めています。
福岡地裁久留米支部で行われた第1回口頭弁論で、父親は「給食の時、先生がひと言注意してくれていたら息子はしっかりかんで食べていたと思う」「息子は7歳にして喜びも夢も奪われた」「学校の責任を明らかにしてほしい」などと述べましたhttps://news.ntv.co.jp/n/fbs/category/society/fs88aafe8b5e7549fba168ec05679c90e4
先生がというか、親が家でしっかり噛めというしかないよね・・・
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 (全53件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 主 奇石
25/10/20 15:41:07
でもこの方の手記みるとやっぱりつらいね。
２月２６日学校より「息子が給食時間に何かを詰まらせて息苦しくしています。」と連絡があり急いで学校に向かいました。いつもの息子なら「パパー、パパー」と走ってきてくれたが、教室の横の廊下に息子一人が寝せられた状態でいました。
鼻からは出血して口のまわりは血だらけで口からは泡をふいていました。目は開いたまま。息子とは思えない姿になっていました。
息子の名前を何回も叫び続けたが全く反応しませんでした。手を見ると力強くにぎりこぶしをしていました。
助けて、助けて、生きたい、生きたいと一人で頑張っていたのだと思います。私がその場にいたなら力いっぱい背中をたたいて助けてあげたかった。
そして、もう一度息子と話をしたかった。
息子と最後の会話ができたらなら、何かを話して「そうか、そうだな」「わかった、わかった」「パパがいるから大丈夫だぞ」と沢山、話をしたかった事が一生忘れられないと思います。https://www.yomiuri.co.jp/local/kyushu/news/20250227-OYTNT50018/
返信
No.2 原石
25/10/20 16:04:48
小学校へ入学できた事から普段から噛まないお子さんだったとも思えないし、きっと不慮の事故だったのでしょうね
咳き込んだり、おしゃべりしたりしてて
タイミング悪くうずらが…
これが家庭だったら防ぎようはあったのかな
お手頃な食材が使えなくなるのも、先生の負担が増えるのも望まないけど、命には代えられない
今後のうずらの卵の提供の有無やもし使える事になったらどのように使用するのか気になります
返信
No.3 磁石
25/10/20 16:17:36
これ論点のすり替えにも見える。
先生が一言注意って言葉だけが大きくなっていて、救命措置は？？ってならない？
喉に詰まらせる、すぐに気づく（周りの子が先生に言う等して）
先生が背中を叩く、救急車を呼ぶ等の対応していれば
状況はまた違ったかも。
だって、保護者が来た時に、教室の横の廊下で
「鼻からは出血して口のまわりは血だらけで口からは泡をふいていました。目は開いたまま」って
そんな状況で廊下にいるって変でしょ。
返信
1件
No.4 飛石
25/10/20 16:27:18
給食でミニトマトまるごととか出ないし、うずらの卵もやめていいと思う。
先生たちも親も不安が１つ減ると思う。
返信
No.5 捨て石
25/10/20 17:45:24
うずら卵の件で「学校が悪い」「親は悪くない」とか言ってるヤツはヤバい。
子供が亡くなったのは気の毒だけど、いくら何でも6000万円の損害賠償を求めるのはお門違いだからね。
返信
No.6 捨て石
25/10/20 17:46:45
親が躾しなかったばかりに....
返信
No.7 溶岩
25/10/20 17:48:48
お子さんを亡くして、お父さんの悔しい気持ちはわかります
でもね【よく噛んでたべなさい】言い伝えを
そう教えるのは親の責任なんだよ
事故が起きる前は、まさか小学生がうずらの卵を詰まらせて亡くなるなんて誰も想像できなかったと思う
親も、もちろん先生も
明らかにもっと危険なものならまだしも…
返信
No.8 琴宮愛音
25/10/20 17:56:58
残念だし申し訳ないが食育は親の責任です。
うずら卵や里芋など噛む経験させるのは親。
先生のせいではないです。
何でも先生の責任にしてはいけません。
返信
No.9 隕石
25/10/20 17:59:16
うずらの卵を『よく噛んで食べる』ことを教えるのは親の責任やろ。
そんなことも教えてこなかった自分たちに責任があるとは思わんのか、この父親は。
バカなんか？
やっぱ親になるのも免許制にした方が良いぞコレ。
返信
No.10 匿名
25/10/20 18:01:01
何でも学校の責任にするとは…。小1死亡の親として自覚を持つべきです。
最近は問題が起きれば全て学校に責任を押し付けます。
うずらの卵は「よく噛んで食べないと窒息する」と言う事は学校というより親が教えるべき事です。
学校は勉学に励み、周囲との協調性を学ぶ場です。
返信
No.11 化石
25/10/20 18:24:07
誰かに責任転嫁とか誰かを責めないとやってられない気持ちもわからなくないが、これは不慮の事故と思う。
やるせないよね、辛いよね、でも学校の責任とは違うと思う。
返信
No.12 永遠の愛
25/10/20 18:29:29
これは不慮の事故
普段から噛まないで食べる子というわけではなく、ちょっとしたことでツルっと喉まで行ってしまったんでしょう
これは子供に「よく噛んで」と伝えれば防げる事故ではないのでは？
丸くツルっとした形状のものは詰まりやすく過去に死亡事故も多数起きているのだから、特に低学年では給食から排除すべきだったのでは？
文部科学省が学校給食法あたりで決めなければいけないと思う
各自治体の小学校で決めるものではない
返信
No.13 誕生石
25/10/20 18:41:19
これを100％学校の責任にして徹頭徹尾責め続け、裁判で白黒つけさせるのはどうかと思う。子どもの事故死などでの過失責任を問う訴訟は一般に中傷もあり難しい。今回のケースは特にバッシングあるみたいだし。
遺族にしかわからない苦しみや悲しさ、悔しさはあるだろうが、訴訟ではなく今後こうした事故が起きないように訴え世論をそういう方向へもっていく活動に力を入れて欲しいと思っているよ。学校だけではなく家庭もこの悲しい事故を繰り返さない、そうした活動を願うわ。そうでないとお子さんは浮かばれないと思うわ。
返信
No.14 捨て石
25/10/20 18:59:40
もう給食なんかやめて各自弁当持参でいいじゃん 家庭で食の躾ができてないならお粥でも持たせれば？
こんないちいち何でもかんでも学校側に責任押し付けるなよ
学校側というか担任のメンタルが心配になるわ
返信
1件
No.15 誕生石
25/10/20 19:01:07
>>3
よく噛んで食べると言う注意は家庭でするものだと思うけど、万が一のことが起きた場合に適切な救命措置ができたかについては学校の問題にはなるよね。
返信
No.16 軽石
25/10/20 19:03:45
詰まらせた物よりも、何で廊下に寝かせて放置してたんだろ。
親より救急車の方が早く着くだろうし。
まさか救急車は呼ばず親だけに連絡したなんて事ではないよね？
返信
No.17 霊石
25/10/20 19:47:49
しっかり噛んで食べましょうの声かけを学校に望むの？
それは親のする事。躾してなかったのか？救命措置が遅れたとか詰まらせてからの対応が悪かったって事に責任問うならわかるけど、口頭弁論でこの内容なの？
ただの責任転嫁にしか感じないわ。
返信
No.18 羊頭狗肉
25/10/20 19:50:33
この父親は自分の子がバカだったことを認めたくないってチンケなプライドの為に、学校や教員をまきこんで大騒ぎするモンペだって自己紹介してるって解ってんのかな？
流石、ウズラの卵丸呑みする子供の親だけあるよね〜としみじみ思った。
返信
1件
No.19 磁石
25/10/20 19:52:55
お金欲しいんじゃない？
返信
No.20 ダイヤモンド（0.2カラット）
25/10/20 20:13:21
親が毎日ご飯はよく噛んて食べようって躾てないのが悪いんでしょ
なんでもかんでも学校のせいにするな
返信
No.21 化石
25/10/20 20:14:16
家では毎回きちんと言ってたのか？
返信
No.22 ダイヤモンド（0.2カラット）
25/10/20 20:48:19
これじゃあまるでうちの子が◯鹿みたいじゃないですかぁぁぁあリターンズ
返信
No.23 原石
25/10/20 20:50:28
>>14
それは困る！
返信
No.24 奇石
25/10/20 20:51:58
でも自分の子どもが死んでしまったらどう思うかなぁ。
うちのしつけが悪かったからこうなってしまった、とはなかなか思えないんじゃないかな。
どこかに気持ちをぶつけたいっていうのは理解できるような気がする。
返信
1件
No.25 原石
25/10/20 20:52:20
事故で亡くなられた子供さんの親を叩く人
いつも思うけど、どんな人なんだろう？
返信
1件
No.26 捨て石
25/10/20 20:58:01
>>25
亡くなった子は気の毒だけど、親が他責思考なのがおかしいんだよ
親が周りに焚き付けられた可能性もあるけど、この訴えは他の保護者から見ても疑問だよ
返信
1件
No.27 砥石
25/10/20 21:25:21
これはよく噛んで食べるように言わなかった事が問題なんじゃなく、教室の横の廊下に一人で寝かせられていた事が問題だと思う。救命措置や救急車は？養護教諭は近くに居なかったのか。鼻から出血して泡吹いてるって相当やばいって素人でもわかるよ。それを一人で寝かせておくってあり得ない。学校の責任追及するなら事故後の対応だよ。
返信
No.28 永遠の愛
25/10/20 21:29:24
もしこの子が学校ではなくて家やお互いの祖父母の家にいる時に出された食事の中にあったうずらで亡くなってしまったら奥さんや祖父母をこうやってずっと責め続けるのだろうか？
悲しい事故だけれど学校を責めるのは違うと思う。
返信
No.29 砥石
25/10/20 21:55:00
他責の極致です。
返信
No.30
No.31 ダイヤモンド（1カラット）
25/10/21 11:21:48
可哀想だけど、先生が声掛けしてたからって窒息事故が起こらなかったかというと疑問だよね
返信
No.32
No.33 小石
25/10/21 11:48:30
「うずらじゃなければ…。」くらいは心で思う事もあるかもしれないけど、学校の不注意を理由に6000万要求はないわ。争点は救命措置くらいだと思うけど、完璧な措置を求めるなら教師にやらせないで救命士１人常駐させればと思ってしまう。
返信
No.34 婚約指輪（箱だけ豪華）
25/10/21 11:58:33
親が、先生が言っていたらとかいう問題じゃないよね。救命の遅さの方が問題でしょ。まじで何してたの？
返信
No.35 飛石
25/10/21 12:07:18
>>24
そんなはけ口にされるほうはたまったもんじゃないね。逆に、「うちの子が死んだのはお前がちゃんと気にして見ててくれなかったからだあああああ！！！」て言われて理解できるの？「知らねえよ、お前がちゃんと躾しないからだろ」て思うでしょ。
返信
No.36 化石
25/10/21 12:19:32
気の毒とは思うけど、その年齢でうずらの卵丸呑みはな…小学生にもなって…。
保育園やら老人施設じゃあるまいしさ。
これ認められちゃうならもう全国の小学校お弁当になっちゃいそうじゃん。
しかも個人の責任だから全部刻み。
返信
No.37 原石
25/10/21 12:49:21
子どもだからね、、
うっかり飲み込むことあると思う
大人が飴玉食べてて、うっかり飲み込みそうになることある
私だったら自分を責める
飲み込むと窒息することを理解させることができなかったこと、よく噛む子にしつけることができなかったことを後悔する
出血や泡を吹いたまま廊下に寝かされていたことは辛いし、先生は力いっぱい背中を叩いたりはしてくれなかったのか？という疑問はあるけど、、
誓約書にサインしないと給食食べれなくなりそうだね
返信
No.38 4C（ダイヤモンド）
25/10/21 13:20:35
もう小学校の給食でウズラの卵とブドウは出すのやめた方がいいよ
返信
1件
No.39 永遠の愛
25/10/21 14:18:59
は？
返信
No.40 磁石
25/10/21 14:29:07
これ、最初は可哀想に気の毒にお父さんもやるせないよなってどちらかと言えばお父さん寄りで思ってた
でも続報見るたびお父さん側の印象が悪くなるし、そのせいで息子の印象も悪くなっていってる気がする
お父さんは我が子がどうせ躾も怪しいみたいに思われてでも訴えて本望なんだろうか
返信
No.41 砥石
25/10/21 14:49:13
>>38
パンでも似たような事があったような
返信
No.42 磁石
25/10/21 14:55:54
洗濯機に入っといて 洗濯機の会社訴えた親みたい
たまにいる責任転嫁
返信
No.43 化石
25/10/21 15:39:51
自分の子供も同じくらいの年齢だから、この親のやりきれない気持ちも理解できるけど、学校に責任を負わせるのはどうかと思う
返信
No.44 永遠の愛
25/10/21 22:08:01
うずらの卵は､噛んで食べましょう。お肉だって､にんじんだって､ジャガイモだって､噛んで食べなきゃ喉に詰まりますよ！
離乳食にしろとでも言うのかな？
返信
No.45 砥石
25/10/21 22:58:32
だからもう給食は流動食にしようよ
家庭での躾を学校に求めるなよ
返信
No.46 原石
25/10/21 23:37:18
>>26
子を突然亡くした親が「もし先生が注意してくれていたら」と思うのは人として当然のこと
それを「他責思考」と批判して切り捨てるのはどうなんだろう 想像力なさすぎじゃないかな
ウズラの卵やブドウみたいに窒息リスクの高い食品を小学校低学年に丸ごと提供するのは注意が必要と、文科省も以前の事故から注意喚起してる
父親が指摘するように先生が「よく噛んで食べよう」と声をかける配慮はあってよかった
学校や教師を責めるとか責めないとかいう話ではなく、学校には児童の安全を守る監督義務がある以上、対応に問題がなかったか検証されることな必要でしょう
6000万円という金額が高すぎると叩かれてるけど、それも見当違いではないの？最終的に判断するのは裁判所
父親の訴えはお金のためではなく、子どもさんの命を奪った事故を繰り返さないように、という願いも大きいのでは？
救命体制を含めて今回の件をしっかり検証して改善につなげていければ、結果的に学校のためにもなると思う
返信
No.47 碁石
25/10/21 23:43:09
>>18 あなたすごいね、よくこんな酷い事が言えるね。
人の心があれば、亡くなった子や子を亡くした親に対してこんな酷い事思わないよ。
返信
2件
No.48 永遠の愛
25/10/21 23:54:41
こういう事があるとまた先生のなり手が減ってしまうなーと思う。
返信
1件
No.49 砥石
25/10/21 23:55:09
>>47
横からだけどさ、どんな理由でも子供を亡くした親に酷いことを言う人はいないよ
ただ、この親は自分が食の躾をしっかりしてなかったからこんな事故になったのに責任を学校関係に押し付けて高額の金銭を要求してるから批判されてるのよ
人権屋団体から焚き付けられてるにしてもさ
これのせいで給食廃止各自弁当持参にでもなったら相当な非難をされるでしょうね
それと、この親の行動で担任のメンタルが心配になるよ
返信
1件
No.50 隕石
25/10/21 23:56:44
教師も保育士も看護師もスーパーの店員も配送業者も. . .
ママスタにコメントしてる人、ろくな人がいない
高圧的で勉強不足で的外れ同業者の恥
返信