トピック検索
磨石
望んで出来た子どもなんだから出生前診断なんて必要ないよね
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～28件 ( 全28件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 捨て石
25/10/08 15:56:17
そう思う人はしなければいいだけ
返信
No.2 奇石
25/10/08 16:09:11
そう思ったからうちは覚悟決めてやらなかった。
まぁ、やるかやらないかは自由だよ。
どちらが正しいとかではない。
返信
No.3 誕生石
25/10/08 16:10:41
やる前にそれぞれの結果の場合どうするかを決めてからやったらいいと思う。結果出てから悩むならやらない。
返信
No.4 ダイヤモンド（3カラット）
25/10/08 16:16:48
子供ならなんでもいいわけじゃないからやる。わざわざいらない苦労はしたくないし、見えてる地雷を踏みたくもないので。
返信
No.5 4C（ダイヤモンド）
25/10/08 17:02:53
私はやったよ。人生丸ごと変わる可能性あるなら、事前に知りたいし。
返信
1件
No.6 富士山
25/10/08 17:08:50
生まれてからの障害が分かるパターンの方が大多数だからね。
診断なんかしないよ。
返信
No.7 軽石
25/10/08 17:12:36
ようやく授かったのが39歳.。第二子は41歳。
1人目は羊水検査で、2人目は採血で分かる検査。
染色体異常は分かるけど、発達障害は分からないよ。
うち、2人とも発達障害。
返信
No.8 4C（ダイヤモンド）
25/10/08 17:14:21
必要！陽性迷わず堕胎する。
近い身内に障害者がいるので、現実的に考えたら育てられんわ。
返信
No.9 軽石
25/10/08 17:44:08
うちは先生に勧められて受けた
エコーに所見があったから、保険適用
自分からだったら、受けないと思う
返信
No.10 婚約指輪（箱だけ豪華）
25/10/08 17:46:02
必要か必要じゃないかは個々の判断でいいと思う。
必要だと思えばやればいいし、必要ないと思えばやらない、それでいいよね。
返信
No.11 ダイヤモンド（3カラット）
25/10/08 18:05:05
三人目は37の時の子だから新型の出生前診断受けた。高かったけど、上の子達のことを考えて受けた。周りは受けてる人全然いなかった。
返信
No.12 富士山
25/10/08 18:15:02
診断受けたい人はすべきだと思う。
出生前診断をしたいのに、遠慮や世間体を気にしてやらずに…
っていうのは意味のない我慢だと思う。
返信
No.13 誕生石
25/10/08 18:34:42
13、18、21以外の染色体異常は自然沙汰される事が多いっていう観点からこの3つは陽性なら妊娠継続しない事を決めて検査した
クラインファルターとかターナーとか診断されてもめちゃくちゃ悩みそうだったから、認可外で検査したけど認可と同じ項目だけにした
認可外で受けると陽性の時のフォローが精神面も含めてなかなか難しいと検診先の病院(大学病院)で言われたよ
返信
No.14 奇石
25/10/08 18:35:39
釣りたいならもう少しエセエピソードとかいれて盛り上げてよ
返信
No.15 隕石
25/10/08 18:36:29
高齢妊婦はしたほうがいいんじゃない？
返信
No.16 飛石
25/10/08 19:13:46
2人ともやったよ。
ダウンなんて生まれたら無理だし。
発達障害は大体遺伝だからね。
返信
1件
No.17 磨石
25/10/08 19:21:34
>>16
とはいえ、発達障害は出生前診断で分からない。
発達障害だと分かるのは3歳前後。
むしろ、遺伝だと思うんだったら、自分も含めてそういう可能性のある人と子供を作らないことが一番なんじゃない？自分の遺伝かもしれないよ？
ダウン症はお腹にいる時に確率が分かるというけど、100％ではない。
返信
2件
No.18 磨石
25/10/08 19:25:44
>>5
軽ーい知的障害のある発達障害者の子供がいるけど、うちは人生丸ごと変わらなかった。
障害の有無に関係なく、その子に見合った育て方をしよう、って夫と決めていたから。
だからうちは2人とも得意分野で生きてます。
返信
No.19 碁石
25/10/08 19:26:27
>>17
ダウン症に関しては、羊水検査が正しくできれば確定すると思うよ
発達障害に関しては、同意する
返信
1件
No.20 磨石
25/10/08 19:38:43
>>19
実際に出生前診断やってダウン症高確率と出て出産した人の話を聞いてみたい。
確か石田純一と東尾理子、1人目の理太朗君の時出生前診断やったって言ってた事あったけど、今検索したら82分の1って出たんだって。
でもあそこんち全然ダウン症どころか障害児だって話聞いてないよね？
返信
No.21 化石
25/10/08 19:39:37
私は2人産んでてしなかったけどもし将来子供に相談されたら勧めると思う。
障害のある子を育てるのは並大抵なことじゃないから。健常児ですらこんなに大変なのにさ
返信
No.22 磁石
25/10/08 20:06:29
必要。中絶も必要。昔は生まれてから殺してた。
返信
No.23 原石
25/10/08 20:25:30
簡易的な出生前診断は精度が低いから、あてにならない
精度が高い出生前診断は流産してしまう可能性があるんじゃなかった？
返信
No.24 磁石
25/10/08 20:42:31
発達障害や自閉症はお父さんが高齢だと確立が上がるんだよ。それなのに検査出来ないのね。高齢母ばかり障がいリスク責められるけど、ダウン症は検査すれば判るのにね。
私は一人目の時にやったよ。昔なので、検体を米国まで送って検査。返信はメール…ではなく、faxだったわー
なんで検査したかって言うと、お腹の子が大きくならなくて、心拍数に問題があって障がいの可能性が高いって。もしも重い障がいがある場合、母体の負担を減らすために人工的に出産を早めて死産にさせるって言われた。普通分娩には子供が耐えられないだろうって…帝王切開は確定してたんだけどね。
手術の予定日ギリギリでやっと結果が返ってきた。障がいはなし。３６週で1500gのスモールベイビーが生まれた。特に何の障がいもなく、普通の保育器で一ヶ月入院した。普通に成長して今や一児の父。
原因は不明のまま。
そんな出生前検査もありますよ。
返信
No.25 ダイヤモンド（1カラット）
25/10/08 20:43:03
必要な人もいれば不必要な人もいる
普通に考ええ大人なんだから分からない事が謎
返信
No.26 磨石
25/10/08 21:14:43
必要だと思う人はやればいいし、やりたくない人はやらなければいい。
ただ、どちらの立場でも違う考えの人にどうこう言うのはダメだと思う。特に、必要でやろうとしてる人・やった人を、不要と思う人が責めてはいけないと思う。生まれてくる子の人生背負って責任取るのは、ご意見する人だけのたちではない。
問題は、夫婦で要・不要の意見がくいちがった時だね……
返信
No.27 鉱石
25/10/08 22:01:07
私は高齢前位だったから羊水検査したよ
長ーい針様なものをエコー見ながら刺すんだけど一瞬お腹がグッと張るような感覚だった
その針の中から羊水が出てくる仕様だけど上手く刺さらなくて2回目刺されたw
もちろん小さいけど穴を開けた訳だからすぐに起き上がってはダメで寝かされてた
まぁ異常無しだったけど異常があったら上の子の為にも堕胎しようと思ってたし検査は必要だった
返信
No.28 富士山
25/10/09 18:26:40
>>17
だからまともな人と結婚して健常児を産んだよ。
ダウンは運だから羊水検査をすれば100%防げる。
返信