カテゴリ
急上昇
＜義実家の団欒＞洗い物してる方がマシ
25/10/03 19:14:24
>>64 主語が大きい 「極端に」遊ぶ人はむしろ少ないかもよ
25/10/03 19:50:56
>>67 自己レス 私のコメントが気に入らないのか 「主語が大きい」とかいたことに複数？のコメントで絡んでいる方がおられるようですが 「主語が大きい」とか「主語がデカい」っていうのは、ネット等でもよく使われる俗な言い回し 文法的に間違ってるとかって話じゃなくて、もっと感覚的な指摘であって、文法的にどうこうと揚げ足を取るのは野暮 自分の個人的な意見をあたかも皆の総意であるかのように書いたり、今回の例でいえば「医師」という言葉を使いながら、実際には一部の医師のことを全体に当てはめて語ってしまう、そうした言い方を指すんだよ
通報
ニックネーム
全角20文字以内
画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています
人が傷つく不快になる内容ではないですか？
コメントを書く
25/10/03 20:00:04
>>87 追加 そういう意味では、ネットでよく見かけるこのトピタイの文「人間って～」も、主語が大きいと言える 「中には、執着する人もいるみたい」とか 「～という傾向があるみたい」と締めたら、もう少し納得できたかも
25/10/03 20:08:52
>>87 違いますよ。 主語が大きい、はネット上で「個人の意見をあたかも不得意多数の大規模集団の意見かのように指す場合」を意味して一部の無教養底辺に使われてる事なんて当然知ってて書いてます。 総意ではありませんよ、主語が多数を指す場合に使われる表現です。 こっちが先に知ってることを何誇らしげに解説してんの？しかもあなたの説明間違ってるし。 「主語が大きい」の意味なんて大昔から言われなくても知ってますよ。 けどその場合は「個人の主観をさも大規模多数の意見かのように言う」と表現するのであって「主語が大きい」という言い方は文法的に間違ってるので教養のある人は違和感感じてその言い方はしないって言ってるだけ。 ネットで使われてるからとかそんなことは誰も論点にしてません。 論点ズレてますよ、おばあちゃん。 あなたはネット掲示板で一部の底辺や低学歴に使われてる新しい造語を見ると文法も意味もわからずすぐさま飛びついて猿真似するクセがあるからエビデンスだの主語デカだのリファレンスだの言葉の誤用を繰り返すんですよ。 エビデンスの誤用した時も中卒の貴女は「ネットでよく使われてる！エビデンスは英語本来の意味とは異なる使われ方が日本のネットではされてる！欧米では間違った文法でも日本のネットではよく使われてる！」と大嘘ついて自分の文法ミスを誤魔化してたけど、日本のネット上ですら欧米の英文法と異なる使われ方はしてないし、間違った英文法では使われていません。 日本でもエビデンスと言う言葉は欧米と同じ使われ方、英文法と同じ使われ方してます。 あなたが無知で知らなかっただけ。 あなた宛じゃないのでいちいち私にレスつけてこないでください気持ち悪い
25/10/03 20:12:28
>>87 さらに補足すると、「主語が大きい」という表現は文法的に誤りでもないよ 名詞である「主語」を、形容詞である「大きい」で修飾している形（「名詞＋形容詞」）になっている もちろん主語が物理的に大きいわけではないのてま、比喩的な表現として成立してるということ 厳密に文法を云々するようなものではなく、 あくまで俗に使われる、遊び心のある表現にすぎないんです
25/10/03 20:15:09
>>87 さらに補足すると、「主語が大きい」という表現は文法的に誤りでもないよ 名詞である「主語」を、形容詞である「大きい」で修飾している形（「名詞＋形容詞」）になっている もちろん主語が物理的に大きいわけではないから比喩的な表現として成立してるということ 厳密に文法を云々するようなものではなく、 あくまで俗に使われる、遊び心のある表現にすぎないんです
25/10/03 20:28:45
>>87 それは名詞＋形容詞ではありません。 形容詞＋名詞というのは「赤いポスト」「白い車」などの連結した単語のことです。 名詞にかかる形容詞、といいます。修飾ってわざわざ言わない。 「車は白い」「ポストは赤い」だと、名詞＋接続助詞＋形容詞なので、形容詞が直接名詞を修飾はしてません。 「飛ぶ鳥」と「鳥が飛んでいる」の違いわかります？お婆さん。 これ小学生レベルの教養です。
25/10/03 20:29:28
25/10/03 21:20:51
おやすみなさいって言ったのに、大変 何がそんなに気に障っちゃったの？ 一つだけ答えてあげるね >>123 そんなの常識...♪*ﾟ ですよ >>108で形容詞（述語）と書いたのは、「主語が大きい」という文の説明だよ 「この場合」、と前置きすればよかった？ 私のコメントは以下なので そんなに暇ならもう一度読んでみてから文句書いてください >>67 >>87 >>93 >>96 >>98 >>99 >>108 >>114 >>121 >>122 （その何倍もの数の粘着コメントに対してとは言え、私もこんなにバカみたいだったね、みなさんごめんなさい） あなたの心に一日も早く平安が訪れ、満たされる日が来ますように
25/10/03 21:28:00
>>137 大嘘で誤魔化してもダメ あなたは「主語が大きい」という文を「形容詞が名詞を修飾してる」と間違いを書いてます ↓ No.96 軽石 25/10/03 20:12:28 >>87 さらに補足すると、「主語が大きい」という表現は文法的に誤りでもないよ 名詞である「主語」を、形容詞である「大きい」で修飾している形（「名詞＋形容詞」）になっている
25/10/05 06:56:08
>>87 違いますよ。 主語が大きい、はネット上で「個人の意見をあたかも不得意多数の大規模集団の意見かのように指す場合」を意味して一部の無教養底辺に使われてる事なんて私はとっくの昔から当然知ってて書いてます。私はすでに意味を知ってるからこそ文法的に間違ってると指摘してるんです。その意味にするには文法が違うので。 総意ではありませんよ、主語が多数を指す場合に使われる表現です。 多数と総意は違います。 こっちが先に知ってることを何誇らしげに解説してんの？しかもあなたの説明間違ってるし。 「主語が大きい」の意味なんて大昔から言われなくても私は知ってますよ。 てか字面から誰でもわかるでしょ。 けどその場合は「個人の主観をさも大規模多数の意見かのように言う」と表現するのであって「主語が大きい」という言い方は文法的に間違ってるので教養のある人は違和感感じてその言い方はしないって言ってるだけ。 ネットで使われてるから！とかそんな非論理的なことは誰も論点にしてません。 論点ズレてますよ、おばあちゃん。 あなたはネット掲示板で一部の底辺や低学歴に使われてる新しい造語を見ると文法も意味もわからずすぐさま飛びついて猿真似するクセがあるからエビデンスだの主語デカだのリファレンスだの言葉の誤用を繰り返すんですよ。 エビデンスの誤用した時も中卒の貴女は「ネットでよく使われてる！エビデンスは英語本来の意味とは異なる使われ方が日本のネットではされてる！欧米では間違った文法でも日本のネットではよく使われてる！」と大嘘ついて自分の文法ミスを誤魔化してたけど、エビデンスは日本のネット上ですら欧米の英文法と異なる使われ方はしてないし、間違った英文法では使われていません。 日本でもエビデンスという言葉は欧米と同じ使われ方、英文法と同じ使われ方してます。 あなたが無知で知らなかっただけ。 あなた宛じゃないのでいちいち私にレスつけてこないでください気持ち悪い
25/10/05 07:02:29
>>87 それは名詞＋形容詞ではありません。 「主語が大きい」は形容詞が名詞を修飾してません。 形容詞＋名詞というのは「赤いポスト」「白い車」などの連結した単語のことです。この場合だと名詞を修飾してます。 名詞にかかる形容詞、といいます。修飾するってわざわざ言わないけどね。 「車は白い」「ポストは赤い」だと、名詞＋接続助詞＋形容詞なので、形容詞が直接名詞を修飾はしてません。 「飛ぶ鳥」と「鳥が飛んでいる」の違いわかります？お婆さん。 これ小学生レベルの教養です。
1件～10件 ( 全13件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/09 18:44:53
123
2
549518
3
25/12/09 17:59:57
113
4
25/12/09 18:44:45
690447
5
25/12/09 18:39:55
236818
25/12/09 18:54:33
0
25/12/09 18:43:02
7
25/12/09 18:22:52
25/12/09 18:54:21
25/12/09 18:55:01
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.67 軽石
25/10/03 19:14:24
>>64
主語が大きい
「極端に」遊ぶ人はむしろ少ないかもよ
No.87 軽石
25/10/03 19:50:56
>>67
自己レス
私のコメントが気に入らないのか
「主語が大きい」とかいたことに複数？のコメントで絡んでいる方がおられるようですが
「主語が大きい」とか「主語がデカい」っていうのは、ネット等でもよく使われる俗な言い回し
文法的に間違ってるとかって話じゃなくて、もっと感覚的な指摘であって、文法的にどうこうと揚げ足を取るのは野暮
自分の個人的な意見をあたかも皆の総意であるかのように書いたり、今回の例でいえば「医師」という言葉を使いながら、実際には一部の医師のことを全体に当てはめて語ってしまう、そうした言い方を指すんだよ
通報
返信コメント
No.93 軽石
25/10/03 20:00:04
>>87
追加
そういう意味では、ネットでよく見かけるこのトピタイの文「人間って～」も、主語が大きいと言える
「中には、執着する人もいるみたい」とか
「～という傾向があるみたい」と締めたら、もう少し納得できたかも
No.94 富士山
25/10/03 20:08:52
>>87
違いますよ。
主語が大きい、はネット上で「個人の意見をあたかも不得意多数の大規模集団の意見かのように指す場合」を意味して一部の無教養底辺に使われてる事なんて当然知ってて書いてます。
総意ではありませんよ、主語が多数を指す場合に使われる表現です。
こっちが先に知ってることを何誇らしげに解説してんの？しかもあなたの説明間違ってるし。
「主語が大きい」の意味なんて大昔から言われなくても知ってますよ。
けどその場合は「個人の主観をさも大規模多数の意見かのように言う」と表現するのであって「主語が大きい」という言い方は文法的に間違ってるので教養のある人は違和感感じてその言い方はしないって言ってるだけ。
ネットで使われてるからとかそんなことは誰も論点にしてません。
論点ズレてますよ、おばあちゃん。
あなたはネット掲示板で一部の底辺や低学歴に使われてる新しい造語を見ると文法も意味もわからずすぐさま飛びついて猿真似するクセがあるからエビデンスだの主語デカだのリファレンスだの言葉の誤用を繰り返すんですよ。
エビデンスの誤用した時も中卒の貴女は「ネットでよく使われてる！エビデンスは英語本来の意味とは異なる使われ方が日本のネットではされてる！欧米では間違った文法でも日本のネットではよく使われてる！」と大嘘ついて自分の文法ミスを誤魔化してたけど、日本のネット上ですら欧米の英文法と異なる使われ方はしてないし、間違った英文法では使われていません。
日本でもエビデンスと言う言葉は欧米と同じ使われ方、英文法と同じ使われ方してます。
あなたが無知で知らなかっただけ。
あなた宛じゃないのでいちいち私にレスつけてこないでください気持ち悪い
No.96 軽石
25/10/03 20:12:28
>>87
さらに補足すると、「主語が大きい」という表現は文法的に誤りでもないよ
名詞である「主語」を、形容詞である「大きい」で修飾している形（「名詞＋形容詞」）になっている
もちろん主語が物理的に大きいわけではないのてま、比喩的な表現として成立してるということ
厳密に文法を云々するようなものではなく、
あくまで俗に使われる、遊び心のある表現にすぎないんです
No.99 軽石
25/10/03 20:15:09
>>87
さらに補足すると、「主語が大きい」という表現は文法的に誤りでもないよ
名詞である「主語」を、形容詞である「大きい」で修飾している形（「名詞＋形容詞」）になっている
もちろん主語が物理的に大きいわけではないから比喩的な表現として成立してるということ
厳密に文法を云々するようなものではなく、
あくまで俗に使われる、遊び心のある表現にすぎないんです
No.104 富士山
25/10/03 20:28:45
>>87
それは名詞＋形容詞ではありません。
形容詞＋名詞というのは「赤いポスト」「白い車」などの連結した単語のことです。
名詞にかかる形容詞、といいます。修飾ってわざわざ言わない。
「車は白い」「ポストは赤い」だと、名詞＋接続助詞＋形容詞なので、形容詞が直接名詞を修飾はしてません。
「飛ぶ鳥」と「鳥が飛んでいる」の違いわかります？お婆さん。
これ小学生レベルの教養です。
No.105 奇石
25/10/03 20:29:28
>>87
違いますよ。
主語が大きい、はネット上で「個人の意見をあたかも不得意多数の大規模集団の意見かのように指す場合」を意味して一部の無教養底辺に使われてる事なんて当然知ってて書いてます。
総意ではありませんよ、主語が多数を指す場合に使われる表現です。
こっちが先に知ってることを何誇らしげに解説してんの？しかもあなたの説明間違ってるし。
「主語が大きい」の意味なんて大昔から言われなくても知ってますよ。
けどその場合は「個人の主観をさも大規模多数の意見かのように言う」と表現するのであって「主語が大きい」という言い方は文法的に間違ってるので教養のある人は違和感感じてその言い方はしないって言ってるだけ。
ネットで使われてるからとかそんなことは誰も論点にしてません。
論点ズレてますよ、おばあちゃん。
あなたはネット掲示板で一部の底辺や低学歴に使われてる新しい造語を見ると文法も意味もわからずすぐさま飛びついて猿真似するクセがあるからエビデンスだの主語デカだのリファレンスだの言葉の誤用を繰り返すんですよ。
エビデンスの誤用した時も中卒の貴女は「ネットでよく使われてる！エビデンスは英語本来の意味とは異なる使われ方が日本のネットではされてる！欧米では間違った文法でも日本のネットではよく使われてる！」と大嘘ついて自分の文法ミスを誤魔化してたけど、日本のネット上ですら欧米の英文法と異なる使われ方はしてないし、間違った英文法では使われていません。
日本でもエビデンスと言う言葉は欧米と同じ使われ方、英文法と同じ使われ方してます。
あなたが無知で知らなかっただけ。
あなた宛じゃないのでいちいち私にレスつけてこないでください気持ち悪い
No.137 軽石
25/10/03 21:20:51
おやすみなさいって言ったのに、大変
何がそんなに気に障っちゃったの？
一つだけ答えてあげるね
>>123
そんなの常識...♪*ﾟ ですよ
>>108で形容詞（述語）と書いたのは、「主語が大きい」という文の説明だよ
「この場合」、と前置きすればよかった？
私のコメントは以下なので
そんなに暇ならもう一度読んでみてから文句書いてください
>>67
>>87
>>93
>>96
>>98
>>99
>>108
>>114
>>121
>>122
（その何倍もの数の粘着コメントに対してとは言え、私もこんなにバカみたいだったね、みなさんごめんなさい）
あなたの心に一日も早く平安が訪れ、満たされる日が来ますように
No.144 富士山
25/10/03 21:28:00
>>137
大嘘で誤魔化してもダメ
あなたは「主語が大きい」という文を「形容詞が名詞を修飾してる」と間違いを書いてます
↓
No.96
軽石
25/10/03 20:12:28
>>87
さらに補足すると、「主語が大きい」という表現は文法的に誤りでもないよ
名詞である「主語」を、形容詞である「大きい」で修飾している形（「名詞＋形容詞」）になっている
No.338 ダイヤモンド（1カラット）
25/10/05 06:56:08
>>87
違いますよ。
主語が大きい、はネット上で「個人の意見をあたかも不得意多数の大規模集団の意見かのように指す場合」を意味して一部の無教養底辺に使われてる事なんて私はとっくの昔から当然知ってて書いてます。私はすでに意味を知ってるからこそ文法的に間違ってると指摘してるんです。その意味にするには文法が違うので。
総意ではありませんよ、主語が多数を指す場合に使われる表現です。
多数と総意は違います。
こっちが先に知ってることを何誇らしげに解説してんの？しかもあなたの説明間違ってるし。
「主語が大きい」の意味なんて大昔から言われなくても私は知ってますよ。
てか字面から誰でもわかるでしょ。
けどその場合は「個人の主観をさも大規模多数の意見かのように言う」と表現するのであって「主語が大きい」という言い方は文法的に間違ってるので教養のある人は違和感感じてその言い方はしないって言ってるだけ。
ネットで使われてるから！とかそんな非論理的なことは誰も論点にしてません。
論点ズレてますよ、おばあちゃん。
あなたはネット掲示板で一部の底辺や低学歴に使われてる新しい造語を見ると文法も意味もわからずすぐさま飛びついて猿真似するクセがあるからエビデンスだの主語デカだのリファレンスだの言葉の誤用を繰り返すんですよ。
エビデンスの誤用した時も中卒の貴女は「ネットでよく使われてる！エビデンスは英語本来の意味とは異なる使われ方が日本のネットではされてる！欧米では間違った文法でも日本のネットではよく使われてる！」と大嘘ついて自分の文法ミスを誤魔化してたけど、エビデンスは日本のネット上ですら欧米の英文法と異なる使われ方はしてないし、間違った英文法では使われていません。
日本でもエビデンスという言葉は欧米と同じ使われ方、英文法と同じ使われ方してます。
あなたが無知で知らなかっただけ。
あなた宛じゃないのでいちいち私にレスつけてこないでください気持ち悪い
No.345 ダイヤモンド（1カラット）
25/10/05 07:02:29
>>87
それは名詞＋形容詞ではありません。
「主語が大きい」は形容詞が名詞を修飾してません。
形容詞＋名詞というのは「赤いポスト」「白い車」などの連結した単語のことです。この場合だと名詞を修飾してます。
名詞にかかる形容詞、といいます。修飾するってわざわざ言わないけどね。
「車は白い」「ポストは赤い」だと、名詞＋接続助詞＋形容詞なので、形容詞が直接名詞を修飾はしてません。
「飛ぶ鳥」と「鳥が飛んでいる」の違いわかります？お婆さん。
これ小学生レベルの教養です。