トピック検索
化石
さっきニュースで言ってたけど子どもが1人いる人の中で2人目が欲しい、産みたいと思う人は33.3%だって。
理由はほとんどが学費や生活費等の子育てにかかってくるお金関連。
子育て支援を3人目から手厚くするより1人目2人目から手厚くするのがいかに重要かって感じだよね。2人目が生まれないと3人目が生まれる訳が無いんだから。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全88件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 奇石
25/10/01 08:01:50
てか２人目どころか、結婚しても子供を持たない人が増えてるけど。
そもそも結婚さえ絶対しないとか。
移民はそりゃ増えまくるだろうね。
10年後はもっと外国人だらけ。
返信
No.2 永遠の愛
25/10/01 08:08:57
私は不妊で2人目できなかったよ。
経済的に問題がなくても不妊の割合も多少はあると思う。
返信
1件
No.3 小石
25/10/01 08:10:38
1人目から2人目もそうだし、結婚した夫婦に1人目から支援するのでも良いと思うよ。子供を持とうと思ってる夫婦には響くかも知れないしね。
返信
No.4 主 化石
25/10/01 08:11:48
>>2
この調査の場合は「6歳までの子が1人いる人に2人目を希望するか」に聞いている調査みたいだから「産みたかったけど出来ずに結果1人だけ」とは違うみたいんだよね。
今モーニングショーでも取り上げられているけど、現状が変われば2人目を産みたいって人が7割だと言ってる。
返信
No.5 飛石
25/10/01 08:16:18
だろうね
返信
No.6 隕石
25/10/01 08:17:25
最近の若いママは皆、正社員で働きながらだからそりゃ中々2人目いらんわな。
返信
No.7 薬石
25/10/01 08:21:34
1人から2人のほうがハードル高いよね。当たり前だけど教育費が2倍になるんだし。
返信
No.8 捨て石
25/10/01 08:23:19
世間さまに向けてのアンケートではそうなるだろうけど
仕事を辞めるか休むかしてのワンオペ育児の辛さ
復職できても時短勤務の辛さ
それに上の子がつけばもうパニックになるだろうなぁ
理由はそこじゃない？
返信
No.9 ダイヤモンド（1カラット）
25/10/01 08:24:09
兄弟いないとかわいそう
↑これいうを無責任な人が減ったんだと思う。
返信
No.10 ダイヤモンド（3カラット）
25/10/01 08:30:18
正社員で働き続けたい若い女性にとって、キャリアを危険にさらす妊娠、出産、育児は
一度で結構！
だと思う。
あと働いて家事やって子供産んで育てて介護して、とかちょっと役割多すぎだと思うよ、今の女性は。
どれか省こうと思ったら、子供の数を絞るのが簡単だよね。
仕事セーブしたら収入減るし、家事外注したら支出増えるし、親の介護はプロにと言っても限度があるし。
じゃあ、子ども減らそってなるのは自然なことだと思う。
返信
No.11 碁石
25/10/01 08:35:19
大学費用無償化とかより、子どもが小さい頃のサポート充実の方が、ずっと効果あると思うんだけど
国の対策見てたら、そりゃ少子化になるよな、と思う
返信
No.12 永遠の愛
25/10/01 08:52:16
社会が寛容じゃないよ。
返信
No.13 永遠の愛
25/10/01 08:53:22
20代前半（20-24歳）より40代前半（40-44歳）の出生数の方が上回っている。
少子化もそうだけど、小母化問題。
返信
No.14 匿名
25/10/01 08:58:27
2人目、産み分けが無料で出来たらいいのに
女の子ばかりになるか
返信
No.15 主 化石
25/10/01 09:00:19
こういう調査結果をみたら、少子化対策に何が必要なのか分かると思うんだけどね。
そもそも増加を目指すよりまずはこれ以上減らさない（現状維持）がまず来てそれから増加になるのに。
何で国って大金撒いてこんな的外れな施策しかしないのかな？
返信
2件
No.16 ダイヤモンド（1カラット）
25/10/01 09:01:32
自分も働かなきゃならない。
家事、育児、仕事、全てこなす現実を身体で実感するころだよね。
私も産むまでは子育ては楽だろうって思ってたもん。親戚の子とかって傍目には会うたび順調に育ってるし。
自分が経験するまで、旦那との家事格差やら、保育園からの呼び出し対応やら、自分の時間のなさ、お金のかかり方って実感できないよね。
返信
No.17 磨石
25/10/01 09:05:54
育休から復職して時短勤務にしてもらったけど、もう大変なのよ！想像以上に大変でもう1人なんて無理って私は思ったから、この結果は納得だよ。
返信
No.18 隕石
25/10/01 09:07:41
わかる。仕事がなんとかしてよ。
子持ちに全く優しくないとこばかり。休むな圧ばっかりかけてくる。ひどいところはシフトを減らされたりお迎え取り次いでくれない嫌がらせされる
返信
No.19 碁石
25/10/01 09:08:53
>>15
自分で体験してないからだよね
必死に保育園探したり、あっても遠い園しか入れなかったり、兄弟同じ園に入れなくて時間がかかったり
仕事を休む時や早退、遅刻のたびに何度も頭下げたり
PTAや子ども会の役員で大変な思いをしたり(今は負担が軽減されつつあるけど)
少子化対策する側は、こういうの、一切体験してなさそう
返信
1件
No.20 霊石
25/10/01 09:10:19
1人目から手厚い子育て支援してほしい
お金や体力など気持ち的に余裕が出来たら
2、3人欲しいと思う
返信
No.21 薬石
25/10/01 09:10:52
0歳のときは毎月数回シッターさん呼べるとか、保育園もスムーズに入れて病児保育も充実してて一時保育もいつでも預けられる、かつ学業にかかる金額は全額国負担。紙オムツやミルク等消耗品分の現物支給か金額支給、子ども手当は1人に月5万。3人産んだら死ぬまで所得税0。
とかにしたら増える かも ？
現実的じゃないし、この社会でこれ以上子どもを産み育てていきたいかって聞かれても微妙。ポコポコ楽に産める体だったとしても、その後が長い。無責任に育てられない。
返信
No.22 ダイヤモンド（1カラット）
25/10/01 09:12:09
>>19
ほんとそうなんだよ。
体験するまでこんなに保育園入れないなんて思わなかったもん。
待機児童ゼロとか全然嘘じゃんってびっくりした。
働き続けられるものだと思ってたのに、両親共に実家遠方、夫婦共に正社員でも平気で保育園落ちて生活が狂う。
返信
1件
No.23 永遠の愛
25/10/01 09:20:29
産みたいだけ産んで１人だよ。満足。
人口減、それがどうした？社会は変わるもの。実情に合わなくなっても現制度を維持するために個人に努力を求めるより、制度を変えるべき。人口減って困るなら、減った人口に対応するような制度設計をするべき。
まずは3号年金廃止。それから段階的に働きたい人は働きやすいように、働かない人は自分の老後も子に頼らないよう自分で努力。いつまでも国だの夫だの子だのあてにすんじゃねーよ。
支援されるのは、頑張っても頑張っても現制度では報われない人だけでいい。何人産もうと産んだだけなんて頑張ってるうちに入らない。たとえば上の子が頑張って進学、親も経済的に精一杯のことをして余力がないなら下の子について支援を求めるのはあり。給付型奨学金の枠を増やすとか、そういうの。
産んだら育てるまでは親として当たり前なのよ。大学進学はそれ以上の要素が必要だから、頑張っても届かない人にだけ支援は与えられるべき。
うちは１人だし、たぶん奨学金使わずにいけるよう備えてる。支援は求めない。必要ない。
頑張っても届かない人は支援を求めればいい。ただし〇人産んだから、ではなく個別に。
主はじめそのアンケート主催者および世間の多くは「誰でもたくさん産んで育てたいに決まってる」と思い込んでるでしょ。
私なら、2人目を産まないのに理由なんてない。１人産んで満足してるから、だわ。
私みたいな理由で産まない人を認めない風潮あるから、そのアンケート結果が出てるとも言えるよ。
返信
1件
No.24 霊石
25/10/01 09:21:39
欲しい人が減ってるというより、欲しくても（金かかるから）産めないってことだよね…
返信
No.25 薬石
25/10/01 09:25:07
今の日本でジジババの脛をしゃぶらずに大学まで出せる子供の人数って、せいぜい1人だと思う。
持ち家（マンション含む）
老後資金
趣味、娯楽
この辺どれか諦めて75まで働く覚悟ができたら2人目、3人目いけるけど
ずっと健康かどうかもわからないしな
どこまでリスクについて考えるか難しい
日本にいるだけで月30万とか貰える外人ならそりゃポンポン産むだろう
返信
No.26 永遠の愛
25/10/01 09:25:18
>>15
国会議員が高齢のじいさん達ばかりだから 四の五の言わずに女は３人くらい子ども産めという感覚でいるし 国民は国民で選挙行かないし
返信
No.27 奇石
25/10/01 09:34:05
22で産んで一人っ子確定だと思ってたけど、なんやかんやで35で二人目産み、37で三人目産まれる
お金は本当にやばいカツカツ
返信
No.28 化石
25/10/01 09:34:28
お金云々よりもっと素直に、子育て苦手な人が増えてるってのがなによりの理由だと思う。
だって今の時代は『大変なことなら我が身を削ってまで無理する必要ない』って風潮が主流なんだもの。
子育てなんて人生の中で最大の労力を必要とするものだからね。しかも長期間で。
それを『足枷』と捉える人は産まないよね。
子育てをもっと気楽に、楽しいと思える世の中になってくれたらいいのだけど。
返信
1件
No.29 薬石
25/10/01 09:34:52
私も変わってるかもしれないけど、1人産んで満足した。そういう人も一定数いるのかも。
産んだ瞬間にこの子だけが宝物。他は要らないってなったから。
親も一緒にたくさん遊んで話したりしてるし子供が巣立つまでは仕事もセーブしながらしている。一人っ子寂しいって気持ちもないみたい。
返信
1件
No.30 飛石
25/10/01 09:40:09
子どもいる人は2人以上いる人が多いって見たことあるけど、だんだん意識も変わってきてるんだね。
正社員で働いてるお母さんも多いけど、それを続けるには子供増えるとキツいし、非正規や専業主婦で育てるには金銭的にキツいし、詰んでるよね。
返信
No.31 隕石
25/10/01 09:42:38
子供一人育てる大変さは当然あるけど、社会の風潮も後押ししてると思う。
一番は一人っ子可哀想と思う（言う）ひとが激減してからじゃないかな。一人っ子に抵抗がない。後継ぎ（男児）産まないといけないなんて誰も思ってないし、家を継がないといけないとも思ってない。
今の祖父母（60代）の若い頃（20～30代）はバブルで、その上の世代とは価値観もかなり変わってると思う。だからうるさく言う人もいない。
その上、今は社会が貧しくなってお金に苦労する人が増えてることをみんな認識してるから、仕方がないと考える人は多いと思う。そりゃあ、二人目はもういいやってなるよ。
返信
No.32 小石
25/10/01 09:44:49
子育てしたことないオッサンが机上の空論で的外れ政策ばかり立てるからこう
政治家は自分さえ良ければ後はまあ結構どうでもいい人達の集まりだもんね。我が子や孫も実はどうでもいい
返信
No.33 磁石
25/10/01 09:45:35
>>22
厳密には国の規定で待機児童と保留児童っていうのがあって、待機児童数は発表してるけど保留児童数は発表してない。前者は少なくて後者は多い(自治体によっては1000を超える)のが実情。
だから実際保活するまで誰も気づかないんだよ。
保活して初めて愕然とする。
返信
No.34 薬石
25/10/01 09:51:58
>>28
これわかるわー！思ってたけどなかなか言う人いないよね
お金が！支援が！とかの前にそもそも大変なのが辛い。みたいなシンプルな理由は大きいと思う
そして世の中も子連れに厳しくなった。外で少し怒鳴れば虐待といわれ、家の前で少し遊べば道路族といわれ、モールで子供が走り出せば親は何しているんだと動画とられる。
周りは誰も助けてくれない。
それから、産んでも女性らしく！母親だって一人の女性！みたいなのを煽る風潮も強くなった。もちろん自分を大切にするのは大事、でも女はやはり産んだら、女性の前に母親になるしかないのよ
女性でいるためには、何人も子供がいたらそりゃあ遠ざかるよね
さらに言うなら、高齢者も、歳をとっても若々しく！元気に第2の人生を！孫のお守りなんて嫌！みたいな人が増えた。
ま、つまり少子化まっしぐら。
とまらないよ
返信
No.35 4C（ダイヤモンド）
25/10/01 09:53:26
共働きだと経済的に余裕あっても時間ないしこども複数て難しい。
専業主婦なら時間に余裕あって育児に手をかけたりできるけど経済的に厳しいからこどもを複数持つことが難しい。
それでウメウメ言われてもね。
返信
1件
No.36 ダイヤモンド（1カラット）
25/10/01 10:12:02
>>35
働く親の背中を見せるのは中学からでいいから、本当なら小学生の間は母親が家に居られるのがいいと思うよ。
期間限定だとしても専業はここでは叩かれがちだけどね。（しかし叩いてるのは子育て世代じゃなさそう）
現実は、そうしたくても金銭が許さないから仕方ない。
返信
No.37 富士山
25/10/01 10:13:46
義務教育期間中の公立学校の授業なんて下位層の子達に合わせた授業料だしね。
宿題出されて怒る保護者もいるわけでしょ？
ますます学力つかないよね。
そうしたら勉強面で面倒見の良い私立に入れようってなるよね。
私立小に入る子の割合が1％、私立中に入る子の割合が8%っていうのが残酷的な割合。
その中でもひとりっ子の方が私立に進学する割合が高い。
ひとりっ子にすれば義務教育期間中から私立に入れられるなら そうするよね。
返信
No.38 原石
25/10/01 10:38:44
でしょうね
としか
だって子育てと並行して老後資金も貯めなきゃじゃん
返信
No.39 原石
25/10/01 10:54:45
そらそうよ。
そもそも今生きてるだけでも精一杯な人が多いのに、年金なんて今の老人に吸い取られて自分達の老後には雀の涙なんだから自分で貯めるしかなくて、何もかも値上げされるのに給料は上がらず…
色んなものを節約してギリギリなのに、お金も時間も手間も精神力も吸い取られる子供を2人も3人も欲しいと思えないって。
今1人いるならその子に全力注げばいいや、ってなるよ。
返信
No.40 化石
25/10/01 11:57:00
ママスタは一人っ子は可哀想！とか言う人たまに見るけど、産んで後悔するよりずっと良いし、皆が幸せに暮らしているならそれでいいのよ。
返信
No.41 化石
25/10/01 13:48:59
>>23
老後も子に頼らないようにって言うけどさ、施設に入ってもそこで働くのは子世代なんだけどね。
みんなが一人ずつしか産まなかったら働き手もなくなるし老人ばかりが溢れかえるのよね。
一人しか産まないのはご自由にどうぞだけど、絶対将来よその人が産み育てた子供たちの世話になる時はくるんだよね。どんな形であれ。
返信
1件
No.42 富士山
25/10/01 13:55:11
子育て支援の前に、結婚する男女が減ってるのを何とかしないとどうにもならないと思うよ
一組の夫婦から生まれる子供の数はほぼ変わってないから、少子化って結局は結婚できない男女が増えたことが原因だよ
国勢調査によると｢将来的には結婚したい｣という20～30代の割合は9割超えていて、結婚しない原因の1位は｢出会いがない｣
返信
No.43 永遠の愛
25/10/01 15:43:30
結婚できない、しない人が増えているのもあるかもだけど、子供を産むより自分優先な人が増えたからじゃないの？
仕事も趣味も諦めたくないみたいな、ある意味子供がそのまま大人になった感じの人が多そう。
それに昔は結婚しないと後ろ指さされる状況だったけど、女性も男性並みに収入が得られるようになったし、結婚しなくても昔ほどディスられない。結婚できないやつは人間失格。みたいな時代じゃなくなったもんね。
返信
1件
No.44 玉石
25/10/01 16:26:53
今思うと一人もいらなかったから、気持ちわかる
こんな時代だし
返信
No.45 花より団子
25/10/01 16:37:11
本当にお金の問題なのか……と疑問。
返信
1件
No.46 薬石
25/10/01 18:23:20
>>45
それな！
返信
No.47 永遠の愛
25/10/01 22:18:59
>>41
子に頼るなってのは、介護してもらうなって意味じゃないよ。
育てるのにお金かかったんだから返せ！孫より自分にお金使え！
なんてこと言うなって意味ね。
誰かに介護を頼むにしてもその原資は自分で稼いで貯めておけって意味よ。
返信
No.48 ダイヤモンド（0.2カラット）
25/10/01 22:20:14
こども家庭庁分解してばら撒けば子供増えるよ。もちろん日本人だけが対象。
返信
No.49 永遠の愛
25/10/01 22:21:53
>>43
前半部分、同意。
人の価値観はそれぞれだし、それでいいと思う。
仕事も趣味も諦めないのが子供っぽくて、子育てのために自分を犠牲にするのが大人だとは思わない。
返信
No.50 玉石
25/10/01 22:52:05
16年前にすでにこの考えだったわ
返信