• No.571 原石

    25/09/27 12:02:22

    >>549
    そうだよね?それを弁護士資格持ってる人が知らないわけないと思うんだよね
    それなのにあえてラブホを選ぶ根拠は?って考えたら、結局やましいことしてるから顔バレしたくないってだけだと思う
    言い訳並べても意味ないし、そんな人が市長を続けることにも疑問しかない

  • No.583 小石

    25/09/27 12:59:44

    >>571
    資格を持ってるからこそ、何もなかったと言い張ってるんじゃないかと思った。

    私、市長と同い年なのだけど性欲とかなくて。
    逆に若々しくて羨ましいわぁ。

コメント

ニックネーム

必須

全角20文字以内

画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています

コメントを書く

広告

返信コメント

  • No.595 小石

    25/09/27 13:57:13

    >>583
    コメンテーターで出ていた弁護士さんは、どなたも『何もなかったとは見なされない事案』て言ってた
    一定時間を過ごして、しかも複数回 で何もなかったは通らないらしいよ
    弁護士である本人が知らなかったわけがない、って

  • No.612 原石

    25/09/27 14:31:02

    >>583
    なるほどねー
    裁判なら認めたら負けるんだもんね
    弁護士なら認めないのが正解ってことか

1件~2件 ( 全2件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。