私は典型的な田舎の勝ち組だと思う へのコメント（No.903）

>>903
追記
学術論文でもproofなんて普通使わない
evidenceが一般的だよね…

>>903
本当に知能低いくて理解力乏しい老人ですね。
医療は断定できる事が少ない推測が多いのでエビデンスが多いと説明したでしょ。
糖尿病や発がん性など医学の世界ではエビデンスが使われるって私が教えた事ですけど・・・
ビジネスではプルーフはバリバリ使われてます。あなたが知らないだけでしょ。
日本ではいちいちプルーフと英語で言わないだけ。
ビジネスでエビデンスはあまり使いません。使う場合は１つでは事実と断定できない推測材料を複数集める場合にエビデンスと言うんです。
こんな簡単な説明も理解できないから貴女は低学歴無知コンプが強烈なのね。

コンプが強烈なのはあなたです。
だから私に「エビデンスじゃなくプルーフだよ」と指摘されて無教養コンプ炸裂して深夜までずっと私に張り付いて発狂してんでしょ。
私にはいかなるコンプもありませんし、いかなるコンプもあったことは一瞬もありませんし、いかなるコンプも私には永久に発生しません。
私はコンプ皆無の人ですし、コンプの強い人ではないし、コンプ強い人だったことは一瞬もないし、コンプ強い人になることも永久にないし、コンプ強かったことがある人にも永久になりません。
私はコンプ強い人とはすべてが永久に完全真逆のコンプ皆無の人です。
あなたは私をコンプの強い人にさせることは永久にできません。
私は永久にいかなるコンプも皆無のままの人です。

英文法の無知を私に指摘されてコンプ炸裂して私に付き纏わないでください。

>>903
無知乙
学術論文でもproofは汎用的に使われてます。
基本的に論文というのは仮説（推測）に過ぎないのでエビデンスが多く使われるのであって、動かせない断定的事実を示す際には論文でもビジネスでもプルーフが使われます。
もちろん裁判記録や議事録や報告書でも、です。

>>903
本当に知能低いくて理解力乏しい老人ですね。
医療は断定できる事が少ない推測が多いのでエビデンスが多いと説明したでしょ。
糖尿病や発がん性など医学の世界ではエビデンスが使われるって私が教えた事ですけど・・・
ビジネスではプルーフはバリバリ使われてます。あなたが知らないだけでしょ。
日本ではいちいちプルーフと英語で言わないだけ。
ビジネスでエビデンスはあまり使いません。使う場合は１つでは事実と断定できない推測材料を複数集める場合にエビデンスと言うんです。
こんな簡単な説明も理解できないから貴女は低学歴無知コンプが強烈なのね。

コンプが強烈なのはあなたです。
だから私に「エビデンスじゃなくプルーフだよ」と指摘されて無教養コンプ炸裂して深夜までずっと私に張り付いて発狂してんでしょ。
私にはいかなるコンプもありませんし、いかなるコンプもあったことは一瞬もありませんし、いかなるコンプも私には永久に発生しません。
私はコンプ皆無の人ですし、コンプの強い人ではないし、コンプ強い人だったことは一瞬もないし、コンプ強い人になることも永久にないし、コンプ強かったことがある人にも永久になりません。
私はコンプ強い人とはすべてが永久に完全真逆のコンプ皆無の人です。
あなたは私をコンプの強い人にさせることは永久にできません。
私は永久にいかなるコンプも皆無のままの人です。

英文法の無知を私に指摘されてコンプ炸裂して私に付き纏わないでください。

>>903
論文の意味わかってないのね、中卒お婆さん
論文というのは基本的に決定された事実ではなく、まだ未知の研究に対して仮説を立てて「きっとこうであろう」「ＡとＢとＣを合わせるとＤという可能性が濃厚だ」と一人の人間の「推測」を論じるものなのです。
だから論文自体がエビデンスと言われてるのです。

そんなことも知らないのね

>>903
学術論文でもビジネスでもproofは頻繁に使われます。
あなたが知らないだけです。

>>903
だからその根拠の種類が違うって話よ
エビデンスはぜんぜん広く使われてませんし、欧米ではプルーフのほうが一般的にビジネスでも裁判でもメディアでも医療でも大学でも広く使われてます。
エビデンスは決定的動かぬ証拠というより「論拠」という意味合いですから、それ１つでは証拠にはなりえないけど可能性を示唆できる場合だけに使うのです。
広くとか狭くとか関係なく、あなたが日本で5chなどで「エビデンス見せろ～」と連呼してる無知な人しか知らないからそう思うんだよ
海外の人と話もしたことなく、海外ニュースも映画もあなたは見た事ないのよ

どっちが広いとか関係ないでしょ
単なる使い分けなんだから

>>903
本当に知能低いくて理解力乏しい老人ですね。
医療は断定できる事が少ない推測が多いのでエビデンスが多いと説明したでしょ。
糖尿病や発がん性など医学の世界ではエビデンスが使われるって私が教えた事ですけど・・・
ビジネスではプルーフはバリバリ使われてます。あなたが知らないだけでしょ。
日本ではいちいちプルーフと英語で言わないだけ。
ビジネスでエビデンスはあまり使いません。使う場合は１つでは事実と断定できない推測材料を複数集める場合にエビデンスと言うんです。
こんな簡単な説明も理解できないから貴女は低学歴無知コンプが強烈なのね。

コンプが強烈なのはあなたです。
だから私に「エビデンスじゃなくプルーフだよ」と指摘されて無教養コンプ炸裂して深夜までずっと私に張り付いて発狂してんでしょ。
私にはいかなるコンプもありませんし、いかなるコンプもあったことは一瞬もありませんし、いかなるコンプも私には永久に発生しません。
私はコンプ皆無の人ですし、コンプの強い人ではないし、コンプ強い人だったことは一瞬もないし、コンプ強い人になることも永久にないし、コンプ強かったことがある人にも永久になりません。
私はコンプ強い人とはすべてが永久に完全真逆のコンプ皆無の人です。
あなたは私をコンプの強い人にさせることは永久にできません。
私は永久にいかなるコンプも皆無のままの人です。

英文法の無知を私に指摘されてコンプ炸裂して私に付き纏わないでください。

>>903
無知乙
学術論文でもproofは汎用的に非常に多く使われてます。
基本的に論文というのは仮説（推測）に過ぎないのでエビデンスが多く使われるのであって、動かせない断定的事実を示す際には論文でもビジネスでもプルーフが使われます。
もちろん裁判記録や議事録や報告書でもプルーフ、です。

>>903
本当に知能低いくて理解力乏しい老人ですね。
医療は断定できる事が少ない推測が多いのでエビデンスが多いと説明したでしょ。
糖尿病や発がん性など医学の世界ではエビデンスが使われるって私が教えた事ですけど・・・
ビジネスではプルーフはバリバリ使われてます。あなたが知らないだけでしょ。
日本ではいちいちプルーフと英語で言わないだけ。
ビジネスでエビデンスはあまり使いません。使う場合は１つでは事実と断定できない推測材料を複数集める場合にエビデンスと言うんです。
こんな簡単な説明も理解できないから貴女は低学歴無知コンプが強烈なのね。

コンプが強烈なのはあなたです。
だから私に「エビデンスじゃなくプルーフだよ」と指摘されて無教養コンプ炸裂して深夜までずっと私に張り付いて発狂してんでしょ。
私にはいかなるコンプもありませんし、いかなるコンプもあったことは一瞬もありませんし、いかなるコンプも私には永久に発生しません。
私はコンプ皆無の人ですし、コンプの強い人ではないし、コンプ強い人だったことは一瞬もないし、コンプ強い人になることも永久にないし、コンプ強かったことがある人にも永久になりません。
私はコンプ強い人とはすべてが永久に完全真逆のコンプ皆無の人です。
あなたは私をコンプの強い人にさせることは永久にできません。
私は永久にいかなるコンプも皆無のままの人です。

英文法の無知を私に指摘されてコンプ炸裂して私に付き纏わないでください。