カテゴリ
急上昇
大家族か一人っ子ならどっちになる？
25/09/16 18:15:07
>>206 視野狭いのは「あなた」でしょ。 あなた1名だけが聞いたことがないっていう、たった1個のサンプルを例に全体を語ろうとしてることが視野の狭さの骨頂だとわかりませんか？ メディアは調査結果に基づいてデータを公表してるんだから視野とか関係なく事実なんですよ。検索すれば？ 「私は聞いたことない！」って主張こそが視野狭すぎでしょ。 何千名を調査したわけでもないのに、あなた1名だけが知らないってだけで事実じゃないと思うのは、視野が狭すぎる。 幼稚園から高校まで付属私立で育ち海外留学もしてる私の視野はとても広いし、視野は狭くないし、視野が狭かったことなんて一瞬もないし、視野が狭くなることも永久にありません。 私は永久に視野が広いままです。 あなたが聞いたことないからってなんで事実じゃない設定になるの？ あなたの周りで私立付属なんかいないから聞いたことなくて当たり前。 私立の内情知らなさすぎ。 学習院の付属校の9割の生徒が年収600前後の家庭の子ってのはメディアが公表したデータですよ。
25/09/16 18:17:31
>>210 だから、エビデンスだしてほしい
通報
ニックネーム
全角20文字以内
画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています
人が傷つく不快になる内容ではないですか？
コメントを書く
25/09/16 18:19:43
>>212 エビデンスじゃなくプルーフ（証拠）ですよ この場合、エビデンスという単語は使えません 中学レベルの英語も理解できない知能なのね
25/09/16 18:20:38
>>212 あなたこそが証拠出せないじゃん 「聞いたことない」の一点張りで、じゃあ年収600の家庭がいないという証拠は出せるの？出せないじゃん
25/09/16 18:26:29
>>212 エビデンスじゃなくプルーフ（証拠）ですよ この場合、エビデンスという単語は使えません 中学レベルの英語も理解できない知能なのね 自称初等科育ちの公立中卒マロンお婆さん
25/09/16 18:28:20
>>212 頭悪すぎ 年収600前後の人が9割という事実に基づいたデータは「事実そのもの」であって、根拠なんてないでしょうが。 根拠というのは糖質が糖尿病を誘発するとかそういった事実はないけど、いくつかの推測で8割がたそうであろうと推測できるものに対して使う言葉ですよ。
25/09/17 02:19:33
>>212 エビデンスじゃなくプルーフ（証拠）ですよ この場合、エビデンスという単語は使えません 中学レベルの英語も理解できない知能なのね、さすが中卒マロン汚婆さん
25/09/17 02:22:33
25/09/20 04:33:56
25/09/20 09:50:24
25/09/20 10:36:46
25/09/20 11:05:02
1件～10件 ( 全11件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/09 02:26:21
39
2
25/12/09 02:29:28
8
3
25/12/09 02:04:39
690301
4
25/12/09 02:16:45
236621
5
25/12/09 01:56:32
14
25/12/09 01:28:14
25/12/09 01:15:47
25/12/09 02:35:25
9
25/12/09 02:09:34
25/12/09 00:33:17
0
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.210 匿名
25/09/16 18:15:07
>>206
視野狭いのは「あなた」でしょ。
あなた1名だけが聞いたことがないっていう、たった1個のサンプルを例に全体を語ろうとしてることが視野の狭さの骨頂だとわかりませんか？
メディアは調査結果に基づいてデータを公表してるんだから視野とか関係なく事実なんですよ。検索すれば？
「私は聞いたことない！」って主張こそが視野狭すぎでしょ。
何千名を調査したわけでもないのに、あなた1名だけが知らないってだけで事実じゃないと思うのは、視野が狭すぎる。
幼稚園から高校まで付属私立で育ち海外留学もしてる私の視野はとても広いし、視野は狭くないし、視野が狭かったことなんて一瞬もないし、視野が狭くなることも永久にありません。
私は永久に視野が広いままです。
あなたが聞いたことないからってなんで事実じゃない設定になるの？
あなたの周りで私立付属なんかいないから聞いたことなくて当たり前。
私立の内情知らなさすぎ。
学習院の付属校の9割の生徒が年収600前後の家庭の子ってのはメディアが公表したデータですよ。
No.212 富士山
25/09/16 18:17:31
>>210
だから、エビデンスだしてほしい
通報
返信コメント
No.216 花より団子
25/09/16 18:19:43
>>212
エビデンスじゃなくプルーフ（証拠）ですよ
この場合、エビデンスという単語は使えません
中学レベルの英語も理解できない知能なのね
No.219 匿名
25/09/16 18:20:38
>>212
あなたこそが証拠出せないじゃん
「聞いたことない」の一点張りで、じゃあ年収600の家庭がいないという証拠は出せるの？出せないじゃん
No.229 花より団子
25/09/16 18:26:29
>>212
エビデンスじゃなくプルーフ（証拠）ですよ
この場合、エビデンスという単語は使えません
中学レベルの英語も理解できない知能なのね
自称初等科育ちの公立中卒マロンお婆さん
No.230 匿名
25/09/16 18:28:20
>>212
頭悪すぎ
年収600前後の人が9割という事実に基づいたデータは「事実そのもの」であって、根拠なんてないでしょうが。
根拠というのは糖質が糖尿病を誘発するとかそういった事実はないけど、いくつかの推測で8割がたそうであろうと推測できるものに対して使う言葉ですよ。
No.517 花より団子
25/09/17 02:19:33
>>212
エビデンスじゃなくプルーフ（証拠）ですよ
この場合、エビデンスという単語は使えません
中学レベルの英語も理解できない知能なのね、さすが中卒マロン汚婆さん
No.520 匿名
25/09/17 02:22:33
>>212
頭悪すぎ
年収600前後の人が9割という事実に基づいたデータは「事実そのもの」であって、根拠なんてないでしょうが。
根拠というのは糖質が糖尿病を誘発するとかそういった事実はないけど、いくつかの推測で8割がたそうであろうと推測できるものに対して使う言葉ですよ。
No.1478 帰国子女
25/09/20 04:33:56
>>212
エビデンスじゃなくプルーフ（証拠）ですよ
この場合、エビデンスという単語は使えません
中学レベルの英語も理解できない知能なのね
No.1555 隕石
25/09/20 09:50:24
>>212
エビデンスじゃなくプルーフ（証拠）ですよ
この場合、エビデンスという単語は使えません
中学レベルの英語も理解できない知能なのね
No.1576 隕石
25/09/20 10:36:46
>>212
エビデンスじゃなくプルーフ（証拠）ですよ
この場合、エビデンスという単語は使えません
中学レベルの英語も理解できない知能なのね
No.1596 隕石
25/09/20 11:05:02
>>212
エビデンスじゃなくプルーフ（証拠）ですよ
この場合、エビデンスという単語は使えません
中学レベルの英語も理解できない知能なのね