私は典型的な田舎の勝ち組だと思う へのコメント（No.1376）

マロン老婆の検索結果数は「１つの事実だけで決定的証拠となる場合」
も「１つの事実では証拠にならないが複数の事実を集めて推測する場合」
も両方含めた検索結果数なのです。
なので「エビデンスが使える文章も含めた検索結果」だから意味ないです。
私達が言ってるのは「１つの事実だけで決定的証拠となる場合」のみの話です。
ですから、それに対してエビデンスが使える！とデマを主張するマロン老婆は
「１つの事実だけで決定的証拠となる場合」にエビデンスが使われたという
検索結果数を示さなければなりません。検索してもゼロでしょうねｗ
だから文章を絞らずに「全文検索」だけしたって検索結果数になんの意味ものないです。
論文の検索の仕方も知らない、ただ検索ワード欄に「エビデンス」と入力して
検索結果を貼るだけの障碍者知能なのでまあ仕方ないでしょう。
それからマロン老婆の書いた日本語自体の文法が間違ってて「てにをは」すら
めちゃくちゃなので私が修正して直してあげました。
あれは小学生でも間違えないレベルでした。