カテゴリ
急上昇
女の子だと大変って言っちゃダメなの？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
25/08/21 21:15:10
>>15 そりゃそうなるよね～
返信
25/08/21 21:12:09
働いている方が裕福ということかな？
1件
25/08/21 21:10:42
専業主婦の子有り率は低い？ 中略 結論からいえば、間違いである。 より正確にいうのであれば、元になる統計の数字それ自体は間違っていないが、それを専業主婦の子有り率として切り出すのは完全に間違いである。 そもそも、元になっている国勢調査だが、対象を「夫就業者」に限定しているのはいい。が、妻の対象を65歳以上の高齢者まで含めた上で、18歳未満の子がいるかどうかでそれを「子有り・子無し」で分類しているのだが、これは全く現実に即していない。 というのも、国勢調査における子どもの数は、産んだ子どもの数を示してはいない。調査時点で同居している子どもの数である。 よって、たとえば、３人子どもを産んだ専業主婦の母親だとしても、調査時年齢が65歳以上で、３人の子どもが全員独立していたとすれば、国勢調査上は「（同居の）子どもの数０人」となる。 中略 年齢別子有率の比較 よって、39歳までの年齢において、就業している妻と非就業の妻とで各年齢別に子有り率が変わるのかを見るのが正しい。 中略 ここから読み取れるのは、「専業主婦の子有り率は低い」なんてことは微塵もなく、むしろ際立って違いが明確なのは、20代における共働き妻の子有り率の低さの方である。要するに、就業している20代妻は、20代専業主婦と比べて子無し率が高いということになる。 後略 長いから省略したけど、まだ続くから本当に知りたい人は読んで下さい。 https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/7f35036ab8a8ceb489c1d705f2fdfaa7175bb976#:~:text=%E4%B8%80%E7%94%9F%E3%81%A9%E3%81%A3%E3%81%A1%E3%81%8B%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%86%E3%82%8F%E3%81%91,%E3%81%93%E3%81%A8%E3%81%8B%E3%82%89%E3%82%82%E6%8E%A8%E5%AE%9A%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%82%8B%E3%80%82
25/08/21 21:07:23
https://president.jp/articles/-/82362?page=1
25/08/21 21:02:11
>>10 あなたの考えを説明するんだよ あなたの考えはあなたにしかわからないよ
25/08/21 20:57:27
どうだっていいよ ちゃんと育ててれば
25/08/21 20:56:27
普通は説明しなくても分かる案件。 自分の頭で考える事をやめたらどんどん思考能力低下するよ。
25/08/21 20:54:33
私もよく意味がわからないからどの統計みて言ってるのか知りたい
25/08/21 20:53:35
>>6 じゃあ説明しなよ♪ 無理だろうけど
25/08/21 20:51:38
>>5 子供育てるのに数千万かかるんだから夫婦で働くのは自然ですよね
25/08/21 20:50:27
統計って正しく読み取れないと主みたいになっちゃうのよね。
25/08/21 20:49:33
子供複数いてお金が必要になってパート始めるとかが多いんだろうね。
25/08/21 20:47:27
>>3 はい、ママですが何か？ あなたは母親なんですか？
25/08/21 20:45:15
>>2ここ、ママスタなんだけど？
25/08/21 20:43:20
>>1 なにが？
25/08/21 20:42:49
バカなのw
51件～66件 ( 全66件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/05 17:13:33
269
2
25/12/05 17:09:28
266
3
25/12/05 17:12:59
689493
4
25/12/05 17:05:26
547240
5
25/12/05 17:04:36
235739
25/12/05 17:13:58
0
25/12/05 17:16:16
25/12/05 17:09:56
25/12/05 17:04:19
25/12/05 17:02:10
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.16 主 主
25/08/21 21:15:10
>>15
そりゃそうなるよね～
返信
No.15 努力すれば報われる
25/08/21 21:12:09
働いている方が裕福ということかな？
返信
1件
No.14 自分を信じて、前に進め
25/08/21 21:10:42
専業主婦の子有り率は低い？
中略
結論からいえば、間違いである。
より正確にいうのであれば、元になる統計の数字それ自体は間違っていないが、それを専業主婦の子有り率として切り出すのは完全に間違いである。
そもそも、元になっている国勢調査だが、対象を「夫就業者」に限定しているのはいい。が、妻の対象を65歳以上の高齢者まで含めた上で、18歳未満の子がいるかどうかでそれを「子有り・子無し」で分類しているのだが、これは全く現実に即していない。
というのも、国勢調査における子どもの数は、産んだ子どもの数を示してはいない。調査時点で同居している子どもの数である。
よって、たとえば、３人子どもを産んだ専業主婦の母親だとしても、調査時年齢が65歳以上で、３人の子どもが全員独立していたとすれば、国勢調査上は「（同居の）子どもの数０人」となる。
中略
年齢別子有率の比較
よって、39歳までの年齢において、就業している妻と非就業の妻とで各年齢別に子有り率が変わるのかを見るのが正しい。
中略
ここから読み取れるのは、「専業主婦の子有り率は低い」なんてことは微塵もなく、むしろ際立って違いが明確なのは、20代における共働き妻の子有り率の低さの方である。要するに、就業している20代妻は、20代専業主婦と比べて子無し率が高いということになる。
後略
長いから省略したけど、まだ続くから本当に知りたい人は読んで下さい。
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/7f35036ab8a8ceb489c1d705f2fdfaa7175bb976#:~:text=%E4%B8%80%E7%94%9F%E3%81%A9%E3%81%A3%E3%81%A1%E3%81%8B%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%86%E3%82%8F%E3%81%91,%E3%81%93%E3%81%A8%E3%81%8B%E3%82%89%E3%82%82%E6%8E%A8%E5%AE%9A%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%82%8B%E3%80%82
返信
1件
No.13 主 主
25/08/21 21:07:23
https://president.jp/articles/-/82362?page=1
返信
No.12 主 主
25/08/21 21:02:11
>>10
あなたの考えを説明するんだよ
あなたの考えはあなたにしかわからないよ
返信
No.11 人間万事塞翁が馬
25/08/21 20:57:27
どうだっていいよ
ちゃんと育ててれば
返信
No.10 自分を信じて、前に進め
25/08/21 20:56:27
普通は説明しなくても分かる案件。
自分の頭で考える事をやめたらどんどん思考能力低下するよ。
返信
1件
No.9 明日を信じて生きろ
25/08/21 20:54:33
私もよく意味がわからないからどの統計みて言ってるのか知りたい
返信
No.8 主 主
25/08/21 20:53:35
>>6
じゃあ説明しなよ♪
無理だろうけど
返信
No.7 主 主
25/08/21 20:51:38
>>5
子供育てるのに数千万かかるんだから夫婦で働くのは自然ですよね
返信
1件
No.6 自分を信じて、前に進め
25/08/21 20:50:27
統計って正しく読み取れないと主みたいになっちゃうのよね。
返信
1件
No.5 一を聞いて十を知る
25/08/21 20:49:33
子供複数いてお金が必要になってパート始めるとかが多いんだろうね。
返信
1件
No.4 主 主
25/08/21 20:47:27
>>3
はい、ママですが何か？
あなたは母親なんですか？
返信
No.3 匿名
25/08/21 20:45:15
>>2ここ、ママスタなんだけど？
返信
1件
No.2 主 主
25/08/21 20:43:20
>>1
なにが？
返信
1件
No.1 匿名
25/08/21 20:42:49
バカなのw
返信
1件