最低賃金上がるみたいだけど

匿名

🎶

25/08/05 15:43:31

全国加重平均で63円(6・0%)引き上げて1118円とされ、額、引き上げ率ともに過去最大となった。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

でも、「最低賃金が上がって人件費が増えたから、値上げしまーす」って企業が増えたら、物価高は酷くなるよね。

最低賃金上げるのではなく、保険料下げて消費税廃止にした方がマシだと思う。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.62 鳥なき里の蝙蝠

    25/08/06 15:18:31

    >>54

    1000万前後ってビビるぐらい健康保険料取るよね笑 もっと突き抜けたら良いんだろうけどそんな簡単に突き抜けないし。

  • No.61 己を知る者は勝者なり

    25/08/06 15:01:56

    まず基礎控除増やして、最低賃金上がるなら給与所得控除増やしてほしい。
    人手不足って言うなら壁をどうにかしないとだよね。
    いまの扶養の範囲くらいの働く日数や時間が、子育て世代にはフルで働くより子どものこととか何かと融通が効くし、子どもに手のかからない世代には、親のことや自分の体力的にちょうどいいとかね。
    消費税は、5%に戻せばいいと思う。家とか大きな買い物もしやすくなって景気も少しは良くなりそう。0にしたら財源がとか言って他で増税されても嫌だし

  • No.60 馬の耳に念仏

    25/08/06 14:01:28

    最低賃金値上げしまーす。価格に転嫁しまーす。現在最低賃金以上の人の給料は据え置きでーす。

    家計圧迫。The End

  • No.59 🎶

    25/08/06 13:59:51

    >>57
    病院に行った記録の一覧送ってくるよね(会社では確認しないけど)
    そういうことしてるんだから、「翌年の等級は3つ下がる」とかも簡単にできると思うけどな。

    会社の支払い分まで下げると財源がぁ~って言うなら、14で書いたように、年末調整で控除したらいいだけだしね。
    財源違うけど、本人の益にはなるから。

  • No.58 モテより金

    25/08/06 13:58:55

    私は副業バイトをしているので、最低賃金上がるのは大歓迎です。(最低賃金の下一桁切り上げのお時給なので)
    扶養内の週20時間のパートさんも働く時間が減るので、私みたいな副業バイト勢が待ってましたという感じです。

    とはいえなあ、自分も数年後には(老いのため)扶養内に戻ろうかなと思っているので、出来るだけ稼いで、損したくないから、この年収の壁の130万という中途半端な金額はなんだかなぁと思います。
    60歳で180万の壁になるから、そこまで頑張ろうかしら。

  • 広告
  • No.57 モテより金

    25/08/06 13:52:07

    >>14ほんとにそれです。
    健康保険も自動車保険みたいに等級つけて、一回もお世話になってなければ48%引きとか…。ついでに介護保険もですけど…。

  • No.56 モテより金

    25/08/06 13:49:35

    >>5結局、最低賃金が上がっても国の負担はないからすすめるんだよね。おまけに税収や保険料収入が増えるし。

  • No.55 目的があれば手段を選ばず

    25/08/06 13:46:44

    最低賃金あがったら潰れそうな赤字会社。だからなのか、
    さらにさらに人件費を削りだし、休憩戻りがはやいと始末書を書かされることになった。
    しかも1分!笑
    どんなけお金ないんだよー!

  • No.54 🎶

    25/08/06 13:17:22

    皆さん、それぞれに参考になる。

    3号問題はほんとに根深い。
    専業叩きの一因にもなってるし。
    私も、壁壁行ってないで働いたらいいじゃん、と思うこともあるけど、実際に「保険料払って、夫の控除なくして、それでも『世帯収入アップ』になる」人ばかりではなく、マイナスになる人も沢山いるだろうし、だったらやめとけってなるわな。

    政治家が「消費税廃止」て言ってたので、そっちをあげたけど、正直、所得税なんとかしてほしい。
    1億の人と240万の人と同じなのはどうかと思うけど、でも、「頑張ったら手が届く」収入帯の1000-1500万くらいの率下げてほしい。

  • No.53 人生は短い、でも昼寝は長い

    25/08/06 10:44:21

    3号とか配偶者控除とかの話になると、不公平って意見出るから、共働きでも専業世帯でも、世帯年収同じで子供の数や年齢が同じなら、社会保険料も所得税も住民税も同じにすれば良いのよ。

    これなら働き控えとかないでしょ。

  • No.52 出る杭は打たれる

    25/08/06 10:38:07

    もっとあげて欲しい でもそれだけだと企業が苦しくなるので
    年金の第3号廃止やその他の扶養の壁撤廃
    それによる社保料徴収の計算し直し

    消費税廃止は反対

  • No.51 幸せは自分の手のひらにある

    25/08/06 09:52:39

    正直、税の106万の壁とかどうでも良い
    取られても微々たるものだし
    1番壁になってるのは社会保険料の壁
    106万を撤廃すれば働き控えが無くなるとか
    馬鹿じゃないの?って思う
    毎月2万の社会保険料払うのが嫌だから扶養内でしか働かないんだよ!

  • No.50 富士山

    25/08/06 09:36:08

    社保って企業が半分払ってるからね
    給料上がって社保に入る人が増えれば当然企業が支払う分も増える
    企業にとっては給料よりそっちが地獄だよ…
    結局、壁を超す人口を増やして税金や保険料を増加させたいんでしょうね

  • No.49 明日を信じて生きろ

    25/08/06 09:26:34

    こんな事言ったらめちゃくちゃ叩かれそうだけど配偶者控除なくしたらいいと思う。

  • No.48 蓼食う虫も好き好き

    25/08/06 09:06:59

    >>41
    この制度って結局は扶養控除を排除したいんでしょ?稼がせてやるから保険料納めろよとしか聞こえない。

  • No.47 蓼食う虫も好き好き

    25/08/06 09:02:08

    >>41
    それもだけど106万の社保に壁もだよ。
    この二つで悩んでる層は多いと思う扶養抜けてバリバリ働けばと言うけどそれが出来ないけど少しは働きたいって人多いよ。

  • No.46 蓼食う虫も好き好き

    25/08/06 08:18:56

    >>44
    ショートでめっちゃ上がってくるよね。凄く納得させられるしあんなキャラだったのに意外。かなり優秀な大学卒業してて実は4カ国語喋れるんだとか。

  • No.45 善は急げ

    25/08/06 08:14:26

    ウケるw主婦で回してるところはどんどん出勤率減るね
    そして、最低時給高いからあまり人も雇わないで最低限の人数で回す
    大変なのに最低時給かよ!全然仕事しない人も同じ時給かよ!って現象がさらに多くなって行って仕事できる人間はいい企業へ逃げていくねー。
    中小企業の終わりが見えてきたね。最低時給上げるだけじゃどうにもならんよ

  • No.44 人生は短い、でも昼寝は長い

    25/08/06 08:11:27

    >>43ボビーオロゴンの動画ちょっと見たけどよくテレビに出てた頃のキャラで見たらびっくりした
    めっちゃ賢そうじゃん笑
    あーいうのはやっぱキャラなのかね。

  • No.43 蓼食う虫も好き好き

    25/08/06 08:10:03

    給料を上げるより仕事量を増やすことになりそう、2つ3つ仕事を掛け持ちするのが普通になるんじゃないかって、そうじゃないと今の日本はやっていけないでしょ。ってボビー・オロゴンが言ってた。

  • No.42 累々

    25/08/06 08:02:42

    >>39
    日本の貧困層は諸外国の貧困層に較べてかなり豊かな暮らしが出来てるし、今の日本でも貧乏な人は、もし他の国に生まれてたら路上で餓死してたような層なんだと思う。

    勤労意欲があがらないのは、逆に「必死に努力し高給取りになっても、日本国内では金持ちほど税金を多く取られろくに働いてない貧困層ばかりが守られ、結果的に頑張っても頑張らなくても大差ない社会だから」かなと私は思ってる。

  • No.41 一を聞いて十を知る

    25/08/06 00:03:20

    130万の壁をせめて150万位までにしてくれないかな。

  • No.40 口は災いの元

    25/08/05 23:59:42

    最低賃金あげるのも必要だけど扶養内なら厳しいし企業側だってお金を支払うにあたって厳しいし、貰っても経済回らなかったら意味ない。
    消費税は平等な税でそれが無くなったら貧困には取れるものが無いからいいんだろうけど、ある程度の所得以上ある人は他の税金と課してもっと取られ不平等がでる。

  • No.39 他人の評価は気にしない

    25/08/05 23:51:36

    イヤイヤもっとあげてほしいよ
    日本は労働対価が安すぎると思う
    だから労働意欲が上がりにくいんじゃない?
    ちなみに税金や保険料は所得によりけりだし、どのみち納めるからね

  • No.38 🎶

    25/08/05 23:48:11

    >>26
    場所代わったので「主」マークはずれてるけど。

    単なる打ち間違いだったんだけど、「え~635日だったら21か月?」とか、「最近暑い日ばかりだから、夏場に区切りの月つくったら『寒い時期が2回来る』で1年って行けるんじゃない?」とかいろいろ妄想しちゃった。

  • No.37 🎶

    25/08/05 23:41:33

    >>35
    毎年10月からだったと思う

  • No.36 目の前のことに集中しろ

    25/08/05 21:33:52

    働ける時間が少なくなってしまうからあまり嬉しくない
    103万,106万の壁も撤廃してくれないかな

  • No.35 案ずるより産むが易し

    25/08/05 21:31:12

    これいつから上がるの?
    今月?来月?
    さっさと上げてほしい

  • No.34 馬鹿は死ななきゃ治らない

    25/08/05 21:23:37

    >>24
    物価上昇はまだ続きそうだし、人口も労働者も減ってるから人手不足も続く、となるとある程度の淘汰は致し方ないと思う。

  • No.33 明日は我が身

    25/08/05 21:04:43

    月給だし、我関せずです

  • No.32 覆水盆に返らず

    25/08/05 20:43:57

    >>24ほとんど値上げすると思う
    理由があれば値上げしたいのが企業だし
    それと同時に中小は人件費削減もやる

    社会保険料下げる方が良かったね

  • No.31 猿かに合戦

    25/08/05 20:40:58

    それもあるし、個人店や小さな会社だと尚更しんどいだろうね。
    人ではいるけれど時給は高い、その上物価も上がってる。雇いたくても雇えないって店も増えてきそう。
    賃金があがるのは喜ばしいことだから批判とかではなくて、なんかこう、、うまくいかないよね。

  • No.30 匿名

    25/08/05 20:33:25

    時給上げるなら扶養の壁も上げなければバランス取れない。
    政府は税金や社会保険料取りたいだけ。
    ただ消費税廃止には反対。
    沢山買う人は沢山払い、少し買う人は少し払う、ニートも生活保護者も皆払う。
    廃止したらその分違う方法で取るんだからそっちの方が恐ろしい。

  • No.29 覆水盆に返らず

    25/08/05 20:18:41

    社会保険料率下げてくれないと手取りは増えないよね…。

  • No.28 花より団子

    25/08/05 20:12:18

    最低賃金人件費上がればどんどん物価あがります。

  • No.27 累々

    25/08/05 20:08:06

    消費税廃止は無理でしょ。消費税は徴税としては最も公平なシステムだし、だからこそ日本以外の先進国はもっと消費税率が高いんだよ。消費税を廃止したって必要な税金の額が変わらないなら徴税の方法が変わるだけ。どうせ徴税される事からは逃れられないなら、公平性の高い消費税制でいいよ。

  • No.26 一期一会

    25/08/05 20:00:08

    >>18えっ1年は635日なの?

  • No.25 輝く瞬間を楽しもう

    25/08/05 19:44:11

    賃金上がるのは、物価が上がってるからそれで良いと思うのよ。

    でも、物価と賃金上がるなら、扶養範囲とか所得税の税率とかも、物価上昇分はスライドさせないと、実質賃金下がっちゃうのよ。
    物価上げて、賃金上げるならちゃんと税金関係はスライドさせないと、実質増税してるのと同じだからね。

    本当にこの増税路線何とかしないと、日本はどんどん生活しにくい国になっちゃう。

  • No.24 千里の道も一歩から

    25/08/05 19:43:18

    最低賃金上がって人件費が増えて価格転嫁するレベルなら、自然淘汰されても良いとは思ってるけどね。

  • No.23 羊頭狗肉

    25/08/05 19:37:57

    >>19
    所得が増えると社会保険料率も高くなって、何故か手取りが減るって現象を経験したよ。
    頑張って資格取って資格手当もらったら、それにまで課税されて手取りが減ったから何の罰ゲームなの?と思った。
    庶民が豊かになれば、Switch2とかバンバン売れて景気も良くなり、税収に繋がるのにね。

  • No.22 何事も過ぎたるは及ばざるが如し

    25/08/05 19:26:23

    週20時間働けなくなるってこと?

  • No.21 明日はもっと良い日になる

    25/08/05 19:21:52

    正直、時給倍くらいあるから最低は上げないでと思ってる。それで物価上がるの嫌だもんね。自分さえよければいいのよ。

  • No.20 富士山

    25/08/05 19:13:30

    >>17
    そうなんだよね!
    時給が上がるのは嬉しいんだけど、扶養内では無理になっちゃうんだよね。
    フルに…とも話しているけどなかなか…。

    とにかく、最低賃金をあげるのなら、収入の壁も変えないとって、考えないのかしら。
    前にも私コメントしたんだけど、収入の壁とかをなくして、国民全員(未成年以外)、働いているのなら社保加入、それ以外(社保のない職場や専業主婦など)は国保加入にすれば良いのにと思ってる。

  • No.19 親しき仲にも礼儀あり

    25/08/05 18:49:31

    いつも思うけど、最低賃金は全国バラバラなのに社保の適用範囲は全国一律なの意味わかんないよね。

  • No.18 🎶

    25/08/05 18:31:27

    >>16
    基本給が月給制の場合は、1年635日から会社の就労規則で決まってる休日(土日祝とか)を引いて、8(時間)かけて、12(か月)で割った時間数
    (月に163時間とか)これで、基本給を割ると「時給」が出てくるよ。

  • No.17 自分を高めるために生きろ

    25/08/05 18:22:23

    扶養内だから賃金上がっても勤務時間減らすよー。
    賃金上げるより、103万、106万の壁をどうにかしてくれー

  • No.16 少しの勇気が大きな変化を生む

    25/08/05 18:21:30

    時給より基本給も最低いくらって決めて欲しい
    っであげて欲しい

  • No.15 言葉は力である(でも沈黙も強い)

    25/08/05 18:17:49

    人件費が上がれば今後は小さい飲食店はギリギリの人数で回してどうしてもって時はタイミーとか雇うことになるだろうってニュースでやってた。
    いっつも思うけど最低賃金上げるのもいいけど扶養の範囲も見直して欲しい。

  • No.14 🎶

    25/08/05 18:05:33

    >>11

    保険料下げるのは前提として、マイナ保険証で全部紐づけするなら、1年間に実際に使った医療費を計算して「◎◎円以下の人」は年末調整時に控除したらいいと思う。
    年に20万以上保険料払って(会社も同じ額払って)、病院行ったの1回、しかも眼にゴミ入って、って人いるんだけど、気の毒で仕方ない。

  • No.13 他人のことをあれこれ言うな(でも自分も言いたい)

    25/08/05 18:05:21

    北海道は1010円から上げろ

1件~50件 ( 全62件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。