息子の奨学金500万が理由で結婚反対されました （2ページ目）

御免なさい、直接関係無い話しで申し訳ないのですが、国立大で奨学金500万って普通ですか？

主が来ないから釣りだろうけど
子供の学費も仕送りも準備できた自分を褒めるわ
旦那の稼ぎじゃない自分の稼ぎからだしね

奨学金だけでなく、貧乏な旦那親にたかられそうだから反対

私たちが悪いのでしょうか？
って、なぜ悲劇のヒロインみたいに受け取れるのでしょうか？
自分の子供の婚約者がその状況なら、賛成しません。厳しい言い方になりますけど。
まさかですが、その借金がある状態で結婚式・披露宴・新婚旅行なんて考えていませんよね？

奨学金は借金です。計画性もなく家計の管理もできなくて大学費用を準備できなかったのは、親の怠慢です。

とはいえ、過ぎ去った時間は戻らないので、どうしても相手さんと結婚したいなら、親が借金してでも子供の奨学金をゼロにしてあげるくらいしかないですね。借金は、あなたがパートして返済すればいいですよ。

奨学金って学業のために借りたお金だから綺麗なお金なんて事はなく、借金ですから。
結婚相手に500万も借金があったらそれは結婚に反対する十分な理由になると思いますよ。

私も専業主婦だけど、学費500万はちゃんと貯めたよ
ってか貯めてる
今高3

子供に500万も借金を背負わせることになったのになぜ専業主婦なのかなーと思いました。その状況で働いてないのはなぜ？バイトで月10万稼げば4年間で480万だよね。今からでもやれます。

>>148
何かあった時って、病気とかじゃなくて今回の結婚みたいな話じゃないの？

結婚する時に相手が嫌がったとか
住宅ローンの審査が通らないとか
奨学金のせいでライフイベントに影響が出るんなら、返済するでしょ？

あなたは生活防衛金の話をしてるみたいだけど、多分違うよ

ていうか　専業してて貯金もなくて奨学金借りたとか母親失格。
多分そんな性分なら　老後資金も貯めていない。
奨学金返済しながら親に仕送り・介護までされられるのが目に見えている。

売れるもの売って、あとは働いて返すよね。

まさか奨学金のことで…

相手の親が　まさか　と思っている時点で金銭的価値観が違う。
結婚したとしても、相手親の老後の生活など
この先、何かと問題が起こることが容易に想像できる。

自分の娘は、わざわざ経済面で苦労するであろう相手とは結婚してほしくないのが本音。

男はATMだから

>>159
そういう価値観の人同士だと揉めないんだろうね。母親は専業主婦で大学進学の資金は子供の責任風にまるまる奨学金で進学して結婚時にはお互いに300万ぐらいの奨学金残金があったら平和だろうね。計600万のマイナススタートでもへっちゃらさってね。

細かい事を言えば結婚時に例えば300万の奨学金を片方にあって同額の貯蓄も持ってるけど、低金利だから焦って返すのはもったいないから返さないって言われたら、私は結婚前の貯金は個々も物として考えるからそれは自分でとっておいて、結婚後に借金返済を手伝わさすのかって思ってやっぱり嫌だわ。

これ、以前の漫画でも同じ内容のものありましたよね
相手の女性の父親が両家のお金に関する価値観が違うからと結婚に賛成できないといった内容で、相手の女性も親に反対されての結婚はできないということで破談になった話
　「まさか、奨学金のことで反対されるって思っても見なかった」というのが質問者様のお金に関する価値観を表していて、相手の親御さんはそういう価値観の人たちとは、親戚になりたくないということなのだと思います

反対されてもご本人達が結婚をどうしてもしたいと言わない限り、結婚は諦めたほうがいいと思います。
お相手様としては、奨学金の金額のことではなく、主様が、専業主婦で奨学金を選んだこと(お相手様はおそらく子どもが苦労しないよう自分達で働いて出してあげるタイプ)への価値観が違ったのだと思います。公務員という時点でかなり堅実ですし。堅実だから、子供が苦労しないように子どものために頑張るような家庭に嫁がせたいという考えなのだと思います。そこは気にしないご家庭はたくさんあると思います。結婚したとしても、いい関係は築けないと思います。

専業や奨学金で大学行かせること自体は家庭の事情や方針によるので否定はしないけど、いざと言う時の貯金がない親世代と縁続きになるのはまじでムリ
ポリシーがあって貯金から子供の奨学金返済はしない、なら共感しないけどまだわかる
もう老後もすぐそこに見えてるんだろうに貯金なくてどうするつもりなんだろ？奨学金返済どころの金額じゃおさまんないよ

>>148
その通りだと思う。
高利貸しの借金と奨学金を同じように考えてるのかな？
例えば奨学金が無利子ならば無理して繰り上げ返済せず、手元に貯金した方が賢い。

奨学金　国公立なら入学金+学費で300万
生活費月5万×60ヶ月で300万
5年で100万ぐらい返したなら残25年借金生活

母親は専業主婦だから貯金ないとか学費貯める余裕がないとか、ありえないいいわけばかりだし、私でも結婚に反対する
子供や自分の将来考えたら、貯金ないならパートだって派遣だってするでしょ
貯金がないとか開き直る神経がわからん
60超えたら生活苦しくなって、同居や仕送りしてとかいい出す気まんまんに感じる　
寄生虫体質はまじ勘弁

両家の経済力が違いすぎるのは不幸のもと
ご縁がなかったと思って諦めましょう
息子さんには親の甲斐性のなさを誠心誠意詫びておいた方がいいと思います
貴女の悪びれなさは先方の親御さんにとっての決定打だったと思います

多分さ、主さん夫婦(主のみかもしれないけど)の
>うちは貯金もなく無理です。まさか奨学金のことで反対されるなんて思ってもみませんでした。
とか
>私たちが悪いのでしょうか。奨学金を理由に結婚を反対されるって、よくある話なんですか？
とか言ってるお金に対する考え方でストップかけられてるんだと思うわ

努力せずに、無理です、思ってもみなかった、ってさ
ちょっと借金とか貯金に対する考え方が緩すぎると思う

うん、断われるの当たり前

500万は多いな…我が娘の結婚相手だと反対するな〜。返済計画どう考えてるの?

>>150
うちの両親はそれだ
なんなら夫の奨学金の返済してやろうか？くらいだったわ

その27歳のわりといいとしこいた息子さんは何ていっているのかしらん？

泣きながらなんで俺だけ奨学金なんだ…系か
いや親だろ？今すぐ払え系なのかで対応も変わってくるので一応笑

>>128
させないよ。
そんなの、義実家は商社マンの息子にたかる気満々なの、予想できるじゃん。

結局、奨学金はその一因で、主の家の状況が色々見えてて、問題視してるんでしょうね
例えば、子供から家買う予定と連絡が来たら、何も頼まれなくても非課税になる1000万の振込先教えてほしいと返すような家だと、自分の学費は自分で稼ぎなさいと言った家庭の方針なんですねという感じで、多少奨学金があろうが何も言われないよ

だって、奨学金って借金だもの
結婚する前に清算するもんだと思ってた

>>127
何かあった時に何で一括返済するんです？

例えば病気になって300万必要とします。
奨学金残高300万、貯金300万なら、返済猶予を申請して貯金は治療に使うでしょ？
これが奨学金完済、貯金ゼロなら治療費工面に走り回ることになります。

いざという時に備えたお金は借金返済用ではないので、借金と同額である必要はありません。

国公立大で奨学金500万って多すぎると思うんだけど。
自分の国公立大出身だけど、4年制なら学費は250万いかないくらいだよね？
6年制でも350万くらいでしょ？
何でそれで500万も借りさせてるの？
生活費も全部奨学金で何とかしてたってこと？

そもそも、学費を奨学金で払ったのに何で貯金が無いの？
それで専業やってるのが信じられないんだけど。
お相手のご両親からしたら、息子さんより主夫妻の金銭感覚が信用できないんだと思うよ。
奨学金を借りないといけない家計なのに貴方は働かずに専業してるとか、
普通の感覚だと理解できないでしょ。
事情があって困窮してるなら、国公立なら何らかの授業料免除受けられたと思うしね。

彼女の親の立場で想像すると、結婚したら
妊娠の可能性ある
共働き希望していても、諸事情で働けなくなる
可能性あるよね
そうすると１馬力で生活しなくてはいけなくなる
そこに奨学金の返済があるんだよ
娘が経済的に苦労するかもしれないと思ったら
反対するのは理解できるよね
主が専業主婦でいた理由はわからないけど
彼女の親が自分たちの金銭感覚とは違う、もし結婚したら
老後の世話をさせられないのだろうかと
考えてしまうのかもよ

学費が足りないとわかっていただろうにトピ主はなぜ働かなかったのか…
国立大の学費も出せなかった親は老後どうするの？
息子夫婦に面倒見てもらうつもりなの？
反対されてるのはたぶんそういうところも含めてだと思う

>>121
>>民法上だと1/2ルールが原則で、「相手に乗っかる」という考え自体がない。

それただ言い方の問題じゃね？
ただ、民法には
婚姻中の財産の取得又は維持についての各当事者の寄与の程度は、その程度が異なることが明らかでないときは、相等しいものとする。
って書いてあったよー。
判例読んだけど、スポーツ選手とか医者レベルの話みたい。
ただのリーマンで共働きだと寄与の程度が明らかに異なるとは言えなさそうだねぇ。

>>結婚後に独身時代の借金を返済していくことは乗っかりだけど、収入格差も民事上はさておき実情として乗っかり（になり得る）よねってこと。

これだと独身時代の借金≒収入格差に聞こえるけど、そのつもりで言ってる？
その二つ一緒にするのだいぶまずくない？

>>その収入差分を共同生活の中で適正に配分させるなんで現実的に困難なので、結果として乗っかることが多くなると思ってる。

それはどっちがどっちに？

>>私の言う"実情"は「民法上のルールに則って原則全収入を共有財産としていても、原則論とは違って資産形成の負担は平等ではなくどちらかがどちらかに乗っかってることが多い」ということ。

それ実情じゃなくね？
民法にない「乗っかる」って言葉を使ってるだけで、
「民法に書いてある1/2ルールが気に入らない」って言ってるようにしか聞こえない。

誤字あったらごめんー

学費を貯められなかった理由にもよりますが。
障がい児がいる、肩親であるとかなら、なんとか理解はできます。
計画性がない、見栄っ張りで無相応な暮らしをしている、単に稼ぐ能力が低い、お金にだらしないという理由であれば考え直すように言ってしまうと思います。
借金持ちの大半は後者の何かしらが当てはまると思っているので、うちの子であれは反対します。
価値観が合いませんので。

>>136
仮に大手商社マンなら結婚前に2年位でササッと返済出来そうですけどね。
私だったら奨学金の利子は無しか安いのでそのまま地道に20年位かけて返済して、給料で貯金をしてマンションでも購入するかも。

子供の将来とかよりも現実の借金が一番怖い
１００万ならまだしも７００万とかやばすぎ

まぁ最初はつまづいてもせめて結婚までには
女親側に祝福して（認めて）もらえるような縁に
しないの？
主一家はそういうとこがダメなんじゃない？

>>111

地元国立に志望学部がなかったので。
学費＋生活費で借りました。

仰る通り、親が準備してくれれば良かったんですけどね。準備がなかったので奨学金です。


きちんと計画立てていれば数年で返済できるのに、トピ主の息子さんはどのくらい返済しているんだろう。

主来ない

心情的な問題で女性側の親なら
返済額500万のある人に娘を
嫁がせるのが心配なんだと思うよ
娘が生活に苦労するのを見たくないのは
親心として当然だと思うけどね

>>128
させないはできないけど、賛成できないし、それで本当に良いのか覚悟を聞くと思う。
本音はしてほしくないって。
経済観念って育った環境とか性格とかその人の持ってるもので、借金があることを平然とできる人は１億稼いでいても２億の借金をしたりする。
終身雇用にこだわらない今の時代、大手に入って合わないと辞めてリゾートバイトで離島暮らしって人もいるし、借金をしたまま結婚はできないって思う感覚があることを子供の結婚相手には求めるかな。

釣りじゃないとして真面目に答えると、500万も借金しているひとは無理。
借金しないといけなかった親御さんの経済力が将来不安だし、本人は何かあった時に借金へのハードルが低そう。
500万を借りた背景のほうが反対理由としては大きいのではないでしょうか？
金銭感覚の違いはなかなか埋まらないよね。

どうもしなくてもいいですよ。
息子さんとお相手の娘さんが決めることです。

そこでやっぱり破談となれば、ご縁はそれまででしたということ。

むしろ息子さんが本当にその娘さんと結婚したいのであれば、娘さんのご両親が納得できる返済計画を出せばいいのでは？

将来的な設計でもいいと思います。勿論、娘さんと相談の上で決めた返済計画ですよ。

それが、あまり無理のない現実的なものなら説得できるだろうし、荒唐無稽なら無理でしょう。

だからあなたがやれることは何もせず、ただ見守るだけです。

だって、いまからパートで稼いでも年間２００万出せればいい方ですよ。

>>121
>500/300の夫婦で低い方が相手に乗っかってるって考え方こそ、結婚後の収入は全て共有財産になるっていう民法上の考え方だよね？

民法上だと1/2ルールが原則で、「相手に乗っかる」という考え自体がない。

>共同口座に同額（200/200とか）入れてて残りは個人の自由とかなら、相手に乗っかってることにはならないよね？（奨学金でいうと、自由にできるお金の中で返済できるんなら別にいい）

個人的にはこれが理想だと思う。こうであれば、共有財産から１円でも出した時点で相手に負わせてること自体は変わらないけど、そもそも相手の特有財産（負債）を共有財産から出すってことにはそうそうならないでしょう。

>500/300で入れてたとしても、家事の負担比率やお小遣いの比率次第では少ない方が乗っかってるとは言えないこともでてくると思うけど？

そうだよ。そしてそれは適正な負担配分が無いと乗っかってることになるということ。その収入差分を共同生活の中で適正に配分させるなんで現実的に困難なので、結果として乗っかることが多くなると思ってる。

>そうやってトータルで考えるのが実情じゃないの？

私の言う"実情"は「民法上のルールに則って原則全収入を共有財産としていても、原則論とは違って資産形成の負担は平等ではなくどちらかがどちらかに乗っかってることが多い」ということ。
結婚後に独身時代の借金を返済していくことは乗っかりだけど、収入格差も民事上はさておき実情として乗っかり（になり得る）よねってこと。

返済は親がしてあげたらいいのにと思う
だいたいなんで働いてないの？主が働いて奨学金返すのでって相手の親に言ったら？

専業主婦のニートで貯金なしって、
絶対事故物件

学費貯める余裕ないのになんで専業主婦だったの？
今から働いていて奨学金返済にまわせば？

２７歳で借金500万って。
国立出身だし、そこそこ稼ぎの良い企業に就職してたら結婚を反対しないと思うけど、反対されるって事はまだ結構な金額の負債があるんだろうね。
結婚したらこれからどんどんお金が必要なのにマイナスからの出費。若さと勢いだけで結婚する年齢でもないし当然の反応だよ。

でもさ、仮に商社マンで海外赴任するような男性なら500万の奨学金返済があっても結婚させるよね？
本人の将来性が問題になってるか、実家に金銭的な余裕がないなら後々は実家の経済援助等を強いられるのではないかと心配されてるのでは？

釣りなんだろうけど、答えは簡単！奨学金＝借金。
奨学金を借りることは悪いことだとは思わない。
専業主婦だって、持病があるのかもしれないし、介護があったりするのかもしれないから悪いことではない。
でも27歳なら卒業して５年、親子で協力すれば完済できたはず。１年で100万で良いんだから。
国立大学に行けるくらいなら、それなりの学力があるわけで、それなりの企業で働いているんだと思うから無理のない金額。
借金持ちの相手と結婚させたい親なんていない。

奨学金は利子がないから慌てて返す必要ないって言い分の人もいる。でも資産運用とか貯金とかゆっくり返すにしても何かあった時に一括返済できる準備はしてそれを言うなら良いけど、奨学金は借金なんだから利用するなら計画的にしないと。