• No.998 継続は力なり

    25/07/24 17:13:24

    >>991
    統計とは「観測されないものは、極めて少ないと見なされる」構造の中で扱うものです。
    この基本すら共有できない状況で、「根拠を示せ」と言い続けられても、議論の土台が成り立ちません。
    ここまで再三、論拠も説明も尽くしてきましたが、それでもご理解いただけないようなので、知識のベースや議論の姿勢の違いから、これ以上やり取りを続ける意味はないと判断します。

  • No.1003 手を伸ばせば、届くところにある

    25/07/24 17:45:42

    >>998
    横だけどかみ合わないと思うよ
    データ分析の考え方が昭和か平成前半で止まってるもの
    分析関係の現役ならわかるけど、その考え方は今は使われてない

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.1006 継続は力なり

    25/07/24 18:06:25

    >>1003
    今は使われてない」「昭和的」とのご指摘ですが、もしそうであれば、どのような分析手法や判断基準が“現在主流”とされているのか、具体的にご教示いただけるとありがたいです。

  • No.1025 手を伸ばせば、届くところにある

    25/07/24 21:10:32

    >>1003
    東大のデータサイエンスのシラバス見ればわかると、答え書いてあげたけど、まだ見てないの?
    統計や分析の有識者なら、あ、これね、とわかる内容ですよ

    あと大学で先生に教えてあげないといけないと主張できるような環境なんでしょ?
    自分で調べるか、その先生に教われることもできるんじゃない?
    もし、あなたが言いにくいなら、本当に優秀な先生なら共同研究か、取引先にいるはずだから、連絡して確認してあげてもいいから、どこの大学のどの先生か教えてね

    あとね、自分が絶対正しいです、皆さんは間違ってます!というスタンスが前面に出てるから、答え知ってても、ここじゃ誰も教えてくれないと思うよ笑

1件~2件 ( 全2件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。