日本人ファーストで何が悪いの？

反ワクチンのどこが日本人ファーストなの？

自国なら自国の人ファーストは当たり前だよね
何も悪くない

ここは日本
日本人ファーストは当たり前
日本人ファーストが困る人は自分の祖国へお帰りください

でも、アメリカファーストのやつ、世界中で嫌われてるよね
極端なナショナリズムはよくないよね
ほどほどに、自国を大切によね

日本人ファーストでいいと思う
通名廃止、中国人の入国を厳格化、土地建物の所有権は日本人のみ(中国以外の外国人は日本人から借りる、尚中国人は所有禁止)
帰化人は名前の後に帰化前の名前をくっつける
(例、田中花子チャンリンシャン)みたいな

最低限これだけはやってほしい

>>1
欧米などでは研究段階だから接種されていないのにレプリコンワクチンを日本人が知らずに打っていることの説明を求める

自民党は中国の犬だからね

世界の流れがナショナリズムになってきて、ちょっと悲しみ....
みんな余裕がなくなってきて、自国のことしか考えられなくなってきてる

>>8
世界中でやりたい放題やった国があるから
みんな気付いたんだよ。
共生なんて無理だって。

悪いとは思わないけど、それをやったところで私達1人1人の生活が本当に良くなるのかは、微妙なところだと思う。この問題に限った話ではないけど、どうも自分達の生活など現状がうまくいってないのを解り易いスケープゴート（今回の場合は、外国人）のせいにしたがる人は多い。

外国人労働者にも原則納税の義務は課せられてるし、何より、外国人労働者の大半は「普通の人」だよ。少子高齢化の影響で労働力も税収もピンチな日本は、【純正な日本人だけ】でやっていくのは現実的に難しい状況だし、今必要なのは彼らと上手く折り合いをつけて共存していく道ではないかと思う。

もちろん、その折り合いをつける為に必要な法整備は引き続き整えて行くべきだし、不公平な制度は無くすのもありだけどね。
ただ、多くの人は誤解してると思う。日本には「外国人が優遇されてるように見える制度」もあるけど、そんな事を言い出したら、「子持ちが優遇されてるように見える制度」、「女性が優遇されてるように見える制度」、「様々な理由で働けない人が優遇されてるように見える制度」…等々、特定の人が優遇されてるように見える制度全てを挙げたらキリがない。そもそも国民の大半は受益超過と呼ばれる層で、そういう意味じゃ日本人も大差ないしね。
外国人が優遇されてるように見える制度だけを意図的に掻き集めて羅列したら、何かとんでもない不公平のように見えてしまうし、実際、わざとそういう見せ方をしてる記事も少なくない。

あと、アメリカと日本じゃそもそもの国力や国際社会での発言力など色んな意味での強さに差があるって点も忘れてはいけないと思う。ジャイアンがジャイアンで居られるのにもそれなりの理由があって、表面的な部分だけ真似っ子したって結果は違ったものになると思ってる。

>>10
子持ち女性への優遇云々は外国人優遇とは比べるに値しないでしょ　それは日本国民の中での優遇だから　
まずは外国人から切るのは当然でしょ
外国人の生活保護、土地売買、簡単に免許取得、今までがおかしすぎた

>>10
それと、「微妙だからやらなくていい」という発想は、困窮している国民層からすれば余裕のある人間の感想でしかなく、「まず国民の雇用・医療・教育・住宅を守ること」が国家の最優先である以上、効果が微妙でもやらなければならない。

また、ドイツやスウェーデンでも移民受け入れ後に治安・財政問題が深刻化している。
「共存」という理想だけでなく、受け入れ人数・条件・国籍取得の基準・コスト負担を厳格化しないと、結局国民負担が増えるだけになる。

純粋な日本人だけでやっていくのは難しいと言うが、むしろ安易な外国人労働者依存は、賃金の低下・治安悪化・地域摩擦・言語教育コスト増を生み、結果的に国力を削ぐ。
「日本人だけでやるのが無理」というのは思考停止であり、まずは日本人労働環境を改善するのが先である。

日本人ファーストの思想は当然であり必要

>>12
>子持ち女性への優遇云々は外国人優遇とは比べるに値しないでしょ

そう思うのは、貴方自身が子持ち女性だからだよ。自分が該当してない優遇制度には「ズルい！不公平！」と不満は持つけど、自分が該当してる優遇制度は必要不可欠なものに見えてしまうものでしょう。

私も最初に言った通り、外国人と上手く折り合いつけ共存していくにあたって、現状の外国人関連の制度にはまだまだ課題は多いと思うよ。全ての現行法を肯定してるわけじゃない。
ただ、それが本当に「不公平」なのかについては冷静に考えていく必要性があるって話。前述の通り、自国の子を増やせない以上、私達に残された選択肢はそう多くないんだから。純正な日本人だけでやっていくのが難しい以上、ある程度の譲歩と歩み寄りは必要なんだよ。そもそも、そういう理由があるからこそ、現状外国人に阿た制度が多いんだと思う。
別に、ボランティア精神で外国人を優遇してるわけじゃなく、彼らを取り込む事が日本にとってもメリットのある話だから意図的にそうしてるんでしょう。そういう意味じゃ、子持ちを優遇してる理由と一緒だよ。

>>14
>>14
国民が国民のために行う支援と、外国人を受け入れる支援は本質的に目的もリターンも異なるため、同列に語ること自体が誤りなので、あなたの主張は論点ずらしです。

高齢者・主婦層・若年層の潜在労働力活用 ・移住による地域人口移動の最適化 ・賃金・労働環境改善で国内人材を確保 などまだ出来ることは多様に存在するけど。

日本は既に先進国の中でも外国人受け入れ比率は高くなりつつあるのわかってる？

「外国人労働者を入れれば全て解決」という前提は思考停止、脳死してんじゃないの。
安易な受け入れは低賃金構造を固定化し、国内労働者をより困窮させるだけ。

「国民ファースト」こそが国家存続の基本であり、他国もそれを原則としている。
安易な外国人受け入れは将来世代の負担増となる。

>>13
>まず国民の雇用・医療・教育・住宅を守ること

それは既に出来てるよ。

どんな田舎の貧乏家庭に生まれた子でも6年も義務教育を受けられて識字率ほぼ100％だし、生活保護の水準は世界トップクラスに高く、無職でも住宅はばっちり確保できるからね。そんな国は世界中探してもなかなかないよ。国自体がそう裕福でない割には、かなり上手いことやれてる方でしょ。


>困窮している国民層からすれば余裕のある人間の感想でしかなく

逆だよ。日本の貧困層は他国の貧困層に較べてかなり手厚く守られてるけど、日本の富裕層は他国の貧困層に較べるとショボい生活を余儀なくされてる。だから昨今は、日本の富裕層は外国に逃げがちなの。
寧ろ、貧乏な人こそ日本という国に感謝すべきなのに、税金で恩恵を受けまくってる貧困層に限って「日本はダメだ！」とか言いがち。

>>16
だから論点ずらしなのよ
「今守れているから外国人を入れても大丈夫」という論理は成り立たない
むしろ 「守れているからこそ、それを守り続けるために無制限な外国人受け入れは制限すべきなの

日本の「富裕層が海外に逃げている」という事実はあるが、 それは高税率や規制の問題であり、「外国人受け入れ推進」とは無関係の議論。

日本人ファーストは当たり前
外国人や帰化人なんて二の次

二年前在籍していた「東京デジタルキャリア早稲田オフィス」で不快な支援員の対応があり改善して頂きたい旨口にしたのですが聞く耳を持って頂けず自ら退所致しました。

その為同様の失敗を避けたい意向から同系列のB型「デジタルキャリアラボ新宿オフィス勤務の樋口幸乃」に対し「どうしても必要な場合のみ言い分を聞いて下さい」と申し出ました。
「問い合わせてくる者は「気狂い」だから「言い分を聞いて欲しい」とは際限なく話続けそれに関して耳を傾けなかった場合話が違うと後で騒ぐ」
苦情調整委員や保健師とのやり取りを鑑みると「樋口」がこのように解釈しているのは間違いなく。

そのようなつもりではなかった為電話したところ「問い合わせてきた者が会話が成立する筈がない」と決めつけられて。
（ご自身が誤解なさっている可能性がある、とは露程も思いつかないようでした）
「気狂いの電話に対応しても埒が明かない」と判断されてこの後数回ガチャ切りで対応を拒絶された後着信拒否にされました。
翌日「保健師」に「本人は会話が成立しないから、本人がどのようなつもりであのような事を口にしたのか」聞いたらしいです。
勿論「私の意向」を保健師は知らないですから、答えられなかったようです。
（電話口では二言目には「保健師保健師」と会話が成立する保健師さえ介入すれば全て解決する、と息巻いていたのに）
主治医が作成した「意見書」に「謝った対応を継続して受け続けこのようなブランクが生じてしまったが就労能力は有する」と書いてありこのような対応を避ける為わざわざ予め郵送したのに。
流し読みしたのみで「きちんと読んで頂けなかった」
対応を拒絶された為「不本意な対応を受けた」としてインターネットに書き込んだところ「最寄り警察に通報」されました。

>>15
>外国人労働者を入れれば全て解決


そんな事は言ってないから落ち着いて。

>>10の冒頭部を読んで貰えると分かると思うけど、私は日本ファーストについて「悪いとは言わない（反対はしてない）けど、それをやったところであまり意味ないと思うよ」っとしか言ってないの。寧ろ逆に、貴方の方こそ「外国人労働者を追い出せば全て解決」って思ってない？

私が言ってるのはね、「外国人」という共通の敵を作ることで票を集めようとしてる人達の語る事を鵜呑みにして投票して仮にそれが実現したとしても、良くてせいぜい数万円の給付金がたまに出る程度の事しか起こらず結局貧乏な人達の生活は然程変わらないだろうから、がっかりする事になるとは思うって話。

私自身は、日本ファーストに別に賛成も反対もしてないよ。正直どっちでもいい。

>>21
あなたこそちゃんと読めよ
外国人排除（制限）は解決策ではないが、賃金のダンピング防止や社会保障負担の抑制、地域コミュニティ・治安維持などの効果はあるから
あなたが言った 「やったところで意味がない」というのは誇張であり誤りなの

また、政治家が政策を「票集め目的」で訴えるのは当たり前であり、その政策の正当性を否定する根拠にはならない。
「票集め目的だから無意味」という批判は本質を外しており、政策の是非は効果と国益で論ずるべき。


もし国民の為に必要なら、票集めだろうが実行すべきであり、その政策が効果的かどうかは「目的とデータ」に基づいて判断すべき。

「どっちでもいい」という立場は自由だが、議論上「意味がない」と断じるなら具体的な根拠が必要であり、現在のままでは論理破綻している。
あなたの主張は「どっちでもいい」という無関心と「意味がない」という断定が矛盾している。
どっちでもいいなら論点ずらしてまで噛み付いてくるな。主張が破綻してるんだよ。

少子化の今、日本人ファースト言っていたら経済回らないでしょう。

反対してる奴の子供は外国人にﾍ(ﾟ∀ﾟﾍ)ｱﾋｬされたら良いのに

一番の問題は日本人下げや日本人に嫌がらせする帰化した中国人でしょ。いい人の顔してても内心どう思ってるかわかったもんじゃないし。どれだけいい人でも中国一番って思ってる気がするし。結局中国人って日本人が大切にしてる事がわかってない気がするんだよね。わかってるふりしてるだけで。

>>18
論点は何も変わってないよw
「外国人との共存より先に日本の貧困層を助けるべきだ」という意味の主張してる>>13に対して、「日本の貧困層は既に充分優遇されてるから、これ以上その層にばかり金を流すよりは他の事に使った方が有意義だ」という話をしてる。


こう言っちゃなんだけど、私からしたら「日本の貧乏人は日本人だから助けるべき！」という理屈に合理性を感じない。

きちんと働いてる労働者（≒納税者）なら、日本人だろうが外国人だろうが国益に繋がる大切な存在だし、ろくに税金も納めてないのに多額の補助を要する貧困層は、日本人だろうが外国人だろうが、ぶっちゃけ国のお荷物だと思うよ。

あと、マナーの悪い人や犯罪に走る、働けるのに働かずに生保を貪る人、それらは言うまでもなく迷惑だけど、そこにも国籍は関係ないと思う。外国人だろうが日本人だろうが、マナー悪い人は嫌だし、犯罪者や不正受給者は国籍関係なく厳しく取り締まられて欲しい。


そりゃ、ナショナリズムも1つの考え方としては間違ってないし、それを選べる状況なら選択肢の1つとして有りだとは思うよ。けど、子が増えず労働者も納税者も足りてない今の日本にその選択肢があるのか？って事。

貴方はその件について、私に「思考停止だ！」と言うけど、じゃあ逆に、外国人を受け入れずにどうやって国を回していけると思ってるの？普通に無理じゃんw

いない。日本人ファーストでいい。日本保守党の有本香さんが言ってたわ。「外国人が悪いんじゃない。そういう制度にしてる政府が悪い」って。日本にきて間もない中国人への生活保護、保険制度、不法移民への緩い対応。今度はクルド人に教育費支援とか言い出してるでしょ石破。そんなんに出す金あったら、奨学金に苦しんでる日本人の子に支援してあげてよって思うの普通じゃない？

悪くない。
ここは日本なんだから、日本ファーストでいい。
納得いかないなら日本に来なければいいだけ。
日本人だって外国に住んだり旅行したりするならその国のルールに従うべき。

>>26
何回説明すれば理解するの？
説明していますが？もうやめてもらえますか。
頭悪いのに負けず嫌いですね。

ない！

ここは日本です!!日本人が優先なのは当たり前!!!

昨日テレビ見てて怖いなぁと思ったのがテレビで「不法滞在をしてるだけで」って言っててテレビ局の人間なんて不法滞在が法律違反をしてるって知ってるだろうにこの放送か....ってなった

ママスタでも外国人コンビニで頑張って働いてるよ？みたいな人いるけどコンビニとか飲食なんて基本労働ビザでは来てないギリギリグレーな所掻い潜ってる外国人しかいないだろう

>>29
なんのアンサーにもなってないその投稿こそ、意味が全くないのでやめたほうが良いと思うよ。　

言い返したいけど言い返す内容が思いつかない！でもこのまま引き下がるのは悔しい！そんな気持ちでその無意味な投稿をしてるのなら、言っちゃ悪いけど、「頭悪いくせに負けず嫌い」って、それはまんま貴方自身の事でしょう。

既に説明した！と言い張ってるけど、貴方は結局、ギュッと要約すると「外国人より日本の貧困層が大事！」という意味の事しか言えてないし、何故そう思うのか？という此方の問に対してロジカルな返答を1度も出来てないからね。
このやり取りを続けたくないなら、貴方がやめたらいいだけの話。私に先にやめさせようとするのは筋違いだし、私は私のやめたいタイミングでやめるよ。

>>33
実際に人手不足が深刻な分野（介護・農業・建設など）でも賃金が上がらず労働環境も改善されていない。
日本の若者や高齢者、潜在労働力を活用しきる前に「外国人入れよう」となるのは短絡的だと何度も説明しているが？
現にスウェーデンは外国人労働者の受け入れが少ないが、高い賃金と効率化（DX・ロボット化）で乗り切っている。

低賃金外国人労働者が増えると全体の賃金水準が下がり、日本人の労働意欲や結婚・出産意欲も下がる。「納税しないからお荷物」と切るのは短期目線であり、将来的に働く可能性を奪う社会構造の改善が先。
何度も言うけどあなたは、中長期策なしで外国人を入れろってのが短絡的だって言ってんだよ。
簡単に言うと外国人いれる前にやれることがあるだろってこと。
それと、日本の貧困層が大事とは言ってないだろう。もちろん外国人より日本人は大事に決まってる。全く理解していないし論点ずれてんだよ

>>33
全く要約できてないよ
理解力なしってこと　
論点ずらしはあっちの国に多いんだよねぇ

>>33
返答は何度もしているし、自分は同じことしかいってないんだけども。馬鹿には読みにくかったのかな。
それに対して風呂敷ひろげてずらしてきているのはあなた。

もし、参政党を批判してる人に向けて、それを言ってるなら、
日本人ファーストは悪くないけど、それ以外の政策や党員の言動で、賛同できないことがあるから、批判してるんだと思うよ。

>>37
どこの部分を捉えてそう言ってるのか説明お願いします>>33の人も自分も参政党に賛成も反対もしていないんだが？

>>38
どの部分を捉えて？
トピックのタイトルと、トピ文ですよ。

参政党批判を日本人ファースト批判ととらえている人がSNSでもよくいるから、トピ主さんもそうなのかな？と思い、もしそうなら、と発言したまで。
違うなら違うでスルーで構いませんけど、そもそもあなたはトピ主なんですか？

文句があるのはガイ国人だけ

>>39
そもそも参政党＝日本ファーストとも限らない
ちゃんと見ればわかるけど主は来ていないからね　変なのわいてるし来ないほうがいいよここw

参政党･神谷代表「日本人ファーストは参院選のキャッチコピー。選挙の間だけ｣
https://mamastar.jp/bbs/topic/4569563