カテゴリ
急上昇
<介護して>義親が一軒家をあげるからと
25/07/13 01:46:26
悪いとは思わないけど、それをやったところで私達1人1人の生活が本当に良くなるのかは、微妙なところだと思う。この問題に限った話ではないけど、どうも自分達の生活など現状がうまくいってないのを解り易いスケープゴート(今回の場合は、外国人)のせいにしたがる人は多い。 外国人労働者にも原則納税の義務は課せられてるし、何より、外国人労働者の大半は「普通の人」だよ。少子高齢化の影響で労働力も税収もピンチな日本は、【純正な日本人だけ】でやっていくのは現実的に難しい状況だし、今必要なのは彼らと上手く折り合いをつけて共存していく道ではないかと思う。 もちろん、その折り合いをつける為に必要な法整備は引き続き整えて行くべきだし、不公平な制度は無くすのもありだけどね。 ただ、多くの人は誤解してると思う。日本には「外国人が優遇されてるように見える制度」もあるけど、そんな事を言い出したら、「子持ちが優遇されてるように見える制度」、「女性が優遇されてるように見える制度」、「様々な理由で働けない人が優遇されてるように見える制度」…等々、特定の人が優遇されてるように見える制度全てを挙げたらキリがない。そもそも国民の大半は受益超過と呼ばれる層で、そういう意味じゃ日本人も大差ないしね。 外国人が優遇されてるように見える制度だけを意図的に掻き集めて羅列したら、何かとんでもない不公平のように見えてしまうし、実際、わざとそういう見せ方をしてる記事も少なくない。
25/07/13 03:00:25
>>15 >外国人労働者を入れれば全て解決 そんな事は言ってないから落ち着いて。 >>10の冒頭部を読んで貰えると分かると思うけど、私は日本ファーストについて「悪いとは言わない(反対はしてない)けど、それをやったところであまり意味ないと思うよ」っとしか言ってないの。寧ろ逆に、貴方の方こそ「外国人労働者を追い出せば全て解決」って思ってない? 私が言ってるのはね、「外国人」という共通の敵を作ることで票を集めようとしてる人達の語る事を鵜呑みにして投票して仮にそれが実現したとしても、良くてせいぜい数万円の給付金がたまに出る程度の事しか起こらず結局貧乏な人達の生活は然程変わらないだろうから、がっかりする事になるとは思うって話。 私自身は、日本ファーストに別に賛成も反対もしてないよ。正直どっちでもいい。
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
25/07/13 03:17:52
>>21 あなたこそちゃんと読めよ 外国人排除(制限)は解決策ではないが、賃金のダンピング防止や社会保障負担の抑制、地域コミュニティ・治安維持などの効果はあるから あなたが言った 「やったところで意味がない」というのは誇張であり誤りなの また、政治家が政策を「票集め目的」で訴えるのは当たり前であり、その政策の正当性を否定する根拠にはならない。 「票集め目的だから無意味」という批判は本質を外しており、政策の是非は効果と国益で論ずるべき。 もし国民の為に必要なら、票集めだろうが実行すべきであり、その政策が効果的かどうかは「目的とデータ」に基づいて判断すべき。 「どっちでもいい」という立場は自由だが、議論上「意味がない」と断じるなら具体的な根拠が必要であり、現在のままでは論理破綻している。 あなたの主張は「どっちでもいい」という無関心と「意味がない」という断定が矛盾している。 どっちでもいいなら論点ずらしてまで噛み付いてくるな。主張が破綻してるんだよ。
1件~1件 ( 全1件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!
1
25/12/08 14:14:22
548763
2
25/12/08 14:14:56
236458
3
25/12/08 14:14:17
60
4
25/12/08 14:14:08
690158
5
25/12/08 13:59:07
47329
25/12/08 14:16:23
0
25/12/08 14:13:17
25/12/08 14:12:59
25/12/08 13:58:01
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.10 累々
25/07/13 01:46:26
悪いとは思わないけど、それをやったところで私達1人1人の生活が本当に良くなるのかは、微妙なところだと思う。この問題に限った話ではないけど、どうも自分達の生活など現状がうまくいってないのを解り易いスケープゴート(今回の場合は、外国人)のせいにしたがる人は多い。
外国人労働者にも原則納税の義務は課せられてるし、何より、外国人労働者の大半は「普通の人」だよ。少子高齢化の影響で労働力も税収もピンチな日本は、【純正な日本人だけ】でやっていくのは現実的に難しい状況だし、今必要なのは彼らと上手く折り合いをつけて共存していく道ではないかと思う。
もちろん、その折り合いをつける為に必要な法整備は引き続き整えて行くべきだし、不公平な制度は無くすのもありだけどね。
ただ、多くの人は誤解してると思う。日本には「外国人が優遇されてるように見える制度」もあるけど、そんな事を言い出したら、「子持ちが優遇されてるように見える制度」、「女性が優遇されてるように見える制度」、「様々な理由で働けない人が優遇されてるように見える制度」…等々、特定の人が優遇されてるように見える制度全てを挙げたらキリがない。そもそも国民の大半は受益超過と呼ばれる層で、そういう意味じゃ日本人も大差ないしね。
外国人が優遇されてるように見える制度だけを意図的に掻き集めて羅列したら、何かとんでもない不公平のように見えてしまうし、実際、わざとそういう見せ方をしてる記事も少なくない。
No.21 累々
25/07/13 03:00:25
>>15
>外国人労働者を入れれば全て解決
そんな事は言ってないから落ち着いて。
>>10の冒頭部を読んで貰えると分かると思うけど、私は日本ファーストについて「悪いとは言わない(反対はしてない)けど、それをやったところであまり意味ないと思うよ」っとしか言ってないの。寧ろ逆に、貴方の方こそ「外国人労働者を追い出せば全て解決」って思ってない?
私が言ってるのはね、「外国人」という共通の敵を作ることで票を集めようとしてる人達の語る事を鵜呑みにして投票して仮にそれが実現したとしても、良くてせいぜい数万円の給付金がたまに出る程度の事しか起こらず結局貧乏な人達の生活は然程変わらないだろうから、がっかりする事になるとは思うって話。
私自身は、日本ファーストに別に賛成も反対もしてないよ。正直どっちでもいい。
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
No.22 自分を超える挑戦をしよう
25/07/13 03:17:52
>>21
あなたこそちゃんと読めよ
外国人排除(制限)は解決策ではないが、賃金のダンピング防止や社会保障負担の抑制、地域コミュニティ・治安維持などの効果はあるから
あなたが言った 「やったところで意味がない」というのは誇張であり誤りなの
また、政治家が政策を「票集め目的」で訴えるのは当たり前であり、その政策の正当性を否定する根拠にはならない。
「票集め目的だから無意味」という批判は本質を外しており、政策の是非は効果と国益で論ずるべき。
もし国民の為に必要なら、票集めだろうが実行すべきであり、その政策が効果的かどうかは「目的とデータ」に基づいて判断すべき。
「どっちでもいい」という立場は自由だが、議論上「意味がない」と断じるなら具体的な根拠が必要であり、現在のままでは論理破綻している。
あなたの主張は「どっちでもいい」という無関心と「意味がない」という断定が矛盾している。
どっちでもいいなら論点ずらしてまで噛み付いてくるな。主張が破綻してるんだよ。